¿Qué piensan los millenials sobre la guerra de Vietnam?

Milenario aquí.

La Guerra de Vietnam, en mi opinión, fue una de las guerras más tontas que se libraron en el siglo XX.

Fue una tontería en el sentido de que Estados Unidos, un país que no tiene ningún interés tangible, se involucraría simplemente porque tenían diferencias ideológicas con el gobierno norvietnamita.

Que yo sepa, los vietnamitas contrataron a los franceses después de la Segunda Guerra Mundial con el objetivo de sacar a los franceses de Indochina. Los franceses tenían a Vietnam como colonia desde fines del siglo XIX.

Estoy personalmente en contra de la explotación colonial principalmente en el siglo XIX, ya que había implicaciones raciales involucradas. Personalmente, creo que los franceses deberían haberse ido poco después de la Segunda Guerra Mundial y haber permitido una transición pacífica al gobierno vietnamita nativo. Este fue una especie de plan con las elecciones de 1956, pero lamentablemente la política vietnamita interfirió con él.

Una vez más, que yo sepa, Estados Unidos se involucró en 1954, pero la participación no fue realmente significativa hasta después del incidente del Golfo de Tonkin. Fue solo después de la creciente indignación pública por la duración y las bajas de la guerra que obligaron a los políticos estadounidenses a retirarse.

Aplaudo las acciones de algunos soldados individuales que participaron en el conflicto, ya que fueron forzados en su mayoría contra su propia voluntad. Estos hombres y mujeres, así como los civiles vietnamitas, son los verdaderos héroes y víctimas del conflicto.

Hola,

Disculpas por la respuesta tardía.

No hay una respuesta simple en este caso.

Sin embargo, hay algunas cosas a tener en cuenta.

La Guerra de Vietnam y la Guerra del Golfo se han convertido en recuerdos lejanos para las generaciones mayores. Son poco más que temas de películas para los millennials.

Los millennials no leen mucho. Su información proviene de Hollywood y búsquedas en línea.

Hollywood se gana la vida retratando eventos de manera poco realista. Hay un tipo de acuerdo entre los directores: deshacerse de la precisión histórica y criticar a los que lo intentan. La guerra de Vietnam se ve particularmente afectada por esto. Una guerra cruel librada por soldados brutalizados y sus oficiales psicópatas parece ser el canon de Hollywood.

La guerra de Vietnam fue el resultado de la arrogancia de los llamados mejores y más brillantes. Ellos y sus partidarios en la comunidad intelectual quieren que su error sea olvidado o considerado como la inútil aventura imperialista del gobierno de los Estados Unidos. Esta vista impregna los resultados de las búsquedas en línea.

Hay algunos acertados (aunque no del todo) Hollywood adquiere la Guerra de Vietnam. Sin embargo, requieren un poco de excavación para encontrar.

Los resultados de búsqueda en línea también necesitan un peinado tan fino.

Curiosamente, lo mismo se aplica para la investigación bibliográfica.

La guerra de Vietnam no fue la guerra psicópata retratada por Hollywood. Tampoco fue la aventura imperialista fallida de los intelectuales. Era algo entre estos extremos. Se necesita algo de investigación para sacar esta conclusión.

Como suele ser el caso, la mayoría se apegará a la visión “canónica” de la guerra. Algunos irán más allá de la superficie para descubrir más.

En resumen, los millennials probablemente no piensen mucho en la guerra de Vietnam. El conflicto terminó mucho antes de que nacieran; Era un recuerdo lejano para la mayoría de sus padres.

No es una generación de lectura, la mayoría de ellos probablemente tendrán suficiente con lo que ofrecen Hollywood y las búsquedas rápidas en línea. Algunos de ellos probablemente querrán saber más.

Espero que esto ayude.

Juan

Les puedo asegurar que muchos piensan que es una historia antigua desagradable.

Depende de lo cerca que estés de combatir a los veterinarios. No puedo decir que los culpo (a los veterinarios).

No lo ven como sus películas y libros de historia sobre la Segunda Guerra Mundial. Lástima los pobres veteranos del conflicto coreano.

Probablemente no saben nada al respecto, igual que en la guerra de Corea. En todo caso, podrían pensar que lo ganamos y que también estábamos en el lado correcto. La historia se les enseña con fechas (los años sesenta, los hippies, Vietnam, Johnson, John Lennon, Nixon), sin una explicación real, solo preparándose para la próxima prueba.

Para aquellos que estaban personalmente interesados, podrían escuchar acerca de la teoría del dominó y los desagradables comunistas que querían gobernar el mundo, su actitud probablemente sea similar a la de sus padres: muy ignorantes sobre el resto del mundo y suponiendo que traigamos la democracia al planeta. (Confundir economía de mercado y democracia). Por otro lado, realmente espero estar equivocado y que aprendan sobre el mundo y sean críticos con nuestra historia a medida que pase el tiempo …