Milenario aquí.
La Guerra de Vietnam, en mi opinión, fue una de las guerras más tontas que se libraron en el siglo XX.
Fue una tontería en el sentido de que Estados Unidos, un país que no tiene ningún interés tangible, se involucraría simplemente porque tenían diferencias ideológicas con el gobierno norvietnamita.
Que yo sepa, los vietnamitas contrataron a los franceses después de la Segunda Guerra Mundial con el objetivo de sacar a los franceses de Indochina. Los franceses tenían a Vietnam como colonia desde fines del siglo XIX.
- ¿Fue la guerra del Líbano de 1982 como el Vietnam de Israel?
- Con más de 500,000 tropas estadounidenses desembarcadas en Vietnam, ¿cómo es que no fue totalmente invadido?
- ¿Por qué hay más casos de TEPT en veteranos actuales que en Vietnam y las guerras anteriores?
- ¿Cómo fue para los soldados australianos durante la Guerra de Vietnam?
- En 1965, Vietnam parecía una guerra extranjera más, pero no lo era. Fue diferente en muchos sentidos. ¿De qué maneras fue diferente?
Estoy personalmente en contra de la explotación colonial principalmente en el siglo XIX, ya que había implicaciones raciales involucradas. Personalmente, creo que los franceses deberían haberse ido poco después de la Segunda Guerra Mundial y haber permitido una transición pacífica al gobierno vietnamita nativo. Este fue una especie de plan con las elecciones de 1956, pero lamentablemente la política vietnamita interfirió con él.
Una vez más, que yo sepa, Estados Unidos se involucró en 1954, pero la participación no fue realmente significativa hasta después del incidente del Golfo de Tonkin. Fue solo después de la creciente indignación pública por la duración y las bajas de la guerra que obligaron a los políticos estadounidenses a retirarse.
Aplaudo las acciones de algunos soldados individuales que participaron en el conflicto, ya que fueron forzados en su mayoría contra su propia voluntad. Estos hombres y mujeres, así como los civiles vietnamitas, son los verdaderos héroes y víctimas del conflicto.