¿Cómo sería una India unida si los británicos no hubieran dividido a la India?

Se habría visto como una mierda y se habría convertido en hindú en esclavos subcontinentes del islam o musulmanes. El sur de Asia unido habría erosionado su legado hindú dentro de un siglo de su creación y nunca le habría dado a nuestro país un núcleo fuerte y unido. La división de Pakistán de la India ha salvado nuestros límites, nos ha dado estabilidad política, religiosa y cultural. La India unida hubiera estado posponiendo solo la partición. Y esa partición habría sido contra los hindúes. Mira los hechos. Casi todo Punjabi, Haryana, Delhi, Jammu western UP y una gran parte de Rajasthan y Gujarat, Uttrakhand, Himachal se habrían convertido en mayoría musulmana en el norte y el oeste de la India. Todo Assam, Tripura, Meghalaya, Bengala Occidental, una gran parte de Bihar, Jharkhand se habría convertido en una mayoría musulmana en el este. La población musulmana en Avadh, el este de UP y el oeste de Bihar se habría acercado al 30-40 por ciento. Las grandes ciudades como Bengaluru, Mumbai, Kolkatta, Jaipur, Lucknow, Indore se habrían convertido en mayoría musulmana. Hablando del sur, los musulmanes se habrían convertido en mayoría en Kerala (debido a la migración musulmana del norte de la India). Los musulmanes habrían sido un gran porcentaje de la población de Tamil Nadu, Andra Pradesh y Karnataka. El antiguo régimen de Hydrabad nizam habría estado vivo y pateando, convirtiendo a una gran parte del centro de India en una mayoría musulmana. Los musulmanes en este momento habrían sido del 45 al 50 por ciento de la población de las Indias. ¿Qué le habría pasado a hindus-sikh en los lugares de mayoría musulmana? La misma cosa. Los hindúes y los no musulmanes habrían abandonado esa área por pastos más verdes. Esa área se habría vuelto totalmente dominada por los musulmanes. El único lugar donde los hindúes habrían sido mayoritarios, es decir, más del 70–80 por ciento habrían sido Orissa, Tamil Nadu, Madya Pradesh, Chattisgarh, partes de Maharashtra y partes de Rajasthan. Los hindúes se habrían convertido en minoría en las ciudades y pueblos indios de todo el país. La India se habría convertido en una polaridad altamente musulmana o igual de hindú-musulmana.

Muslim también se habría vuelto bastante agresivo si tuvieran ese número demográfico. El dawh de la calle habría aumentado, los musulmanes hindúes habrían luchado continuamente en las calles de toda la nación. Incluso podríamos haber presenciado una guerra civil que hubiera favorecido seriamente a los musulmanes en el foro internacional (solo mire a la nación musulmana). Muchos hindúes educados y ricos habrían comenzado a emigrar a una nación extranjera en gran número, haciendo que las hindúes fueran rurales, económicas y socialmente atrasadas en toda la nación. En esas circunstancias, la cultura hindustani habría sido predominante en la India y los hindúes del sur de la India habrían estado en gran desventaja. Habrían sido degradados, repudiados y sistemáticamente destruidos o habrían peleado la guerra de independencia. El equilibrio de poder habría estado totalmente bajo las manos de las élites persianizadas del estado indio. El celo extranjero que el sur nunca había presenciado hasta ahora se había convertido en algo común. Habrías visto un gran racismo contra ellos porque no solo habrían sido económica y culturalmente pobres y sin representación, sino que también habrían sido empujados. Especialmente los sureños no bhramins y de casta no alta que tendrían menos exposición a la cultura persianizada y se verían muy oscuros, lo que los haría difíciles de integrar. En este momento, este no es el caso debido a que la partición de paquistaníes de piel bastante clara ya no es suya y el resto de la India tiene un tipo de tono de piel similar (su diferencia es muy pequeña. La mayoría de las personas tienen tono de piel marrón oscuro en toda la India, excepto en algunos estados).

Muchas tribus se habrían convertido al islam en gran cantidad debido al enorme músculo musulmán y al poder económico en toda la nación. Los hindúes tribales, St-Sc, etc. se habrían convertido sistemáticamente al Islam. La alta casta habría salido de India en gran número y OBC habría sufrido cultural y económicamente en la aldea. El beneficio de reserva que obtiene la casta pobre nunca se hubiera dado.

Bollywood, a pesar de que Pakistán no es parte de la India, está tan punjabized, solo piense en lo que hubiera pasado si fuéramos el mismo país. Bollywood se había convertido en una industria musulmana. La mayoría de los actores habrían sido musulmanes, aunque la actriz habría sido no musulmana, considerando que las mujeres musulmanas son conservadoras. Esto habría hecho que las mujeres hindúes que se casaran con hombres musulmanes fueran más prominentes. Urdu habría sido fuerte. Tan fuerte que habría dominado a toda la nación. A diferencia de los hindúes que están divididos en la línea lingüística, los musulmanes, excepto en Kerala, Tamil Nadu y Bengala, hablan urdu. El ejército indio habría evitado muchos sikhs y hindus. Muslim habría sido mayoritario en las fuerzas armadas indias. También podría ser que el dictador musulmán se hubiera apoderado de nuestro país. Migrantes islámicos de Afganistán habrían sido una ocurrencia común en toda la nación. Muchos de ellos se habrían establecido en casi toda la India haciendo sus propios enclaves para el crimen, la violencia y la destrucción. Las armas se habrían vuelto más comunes en todo el país.

Entonces, dividir a la India en la línea religiosa en ese entonces fue lo mejor que sucedió para la estabilidad de esta nación. La India unida habría sido tonta desde la perspectiva hindú y local. En ese momento, la tasa de fertilidad de hindúes y musulmanes era cercana, aunque los musulmanes todavía tenían mucha más fertilidad que los hindúes. Solo dos décadas después de la división, la tasa de fertilidad de los hindúes disminuyó drásticamente. Si hubiéramos esperado dos décadas, habríamos perdido mucho Punjab (Amritsar, Gurudaspur, etc.). Antes de que la población independiente de musulmanes en Indias punjab fuera del 45 por ciento, la población de musulmanes en Haryana era del 37 por ciento, en Delhi era del 40 por ciento, en el oeste de UP era del 25 por ciento (en este momento es del 40 por ciento), en las ciudades del norte era de 15 –20 por ciento (en este momento es del 30 por ciento), en Bengala occidental era del 20 por ciento (en este momento es del 30 por ciento), en Assam era del 14 por ciento (en este momento es del 35 por ciento). Muchos distritos en Bihar y UP como Kisanganj, Muradabad, etc. son mayoría musulmana. ¿Ves lo que habría pasado? La fertilidad musulmana de Displite Boundries es mucho, solo piense en lo que hubiera pasado si hubieran tenido toda la India para deshacerse de su fertilidad extra. Habríamos estado explotando en este momento. Jinnah nos salvó en realidad si nos fijamos bien. Debido a su paronia y falta de visión de futuro, destruyó el poder musulmán y el futuro en el sur de Asia para un objetivo a corto plazo y salvó a muchos no musulmanes. Por lo tanto, no es Pakistán, pero la India debería decir: “Gracias Qaid Jinnah. Usted es la razón por la cual India está sucediendo con éxito. Tu legado nos salvó. Muchas gracias”.

Los británicos han dividido la INDIA

Tenían una política de divide y vencerás

Pero Sardar Vallabhbhai Patel fue el hombre que unió a nuestro país.

En vísperas de su partida, el gobierno británico anunció que su supremacía caería no solo sobre el territorio británico sino incluso sobre los Estados nativos. Esto significó que hasta 625 Estados nativos pequeños y grandes se independizarían, como India y Pakistán. En consecuencia, el país se dividiría en varias unidades pequeñas y grandes.

Antes de embarcarse en esta gigantesca tarea, Sardar buscó asegurar la estabilidad de la administración forjando un puente de fe y confianza con el “Marco de acero”. La mayoría de los oficiales de ICS sospechaban que los líderes del Congreso, particularmente Sardar en vista de sus experiencias pasadas con ellos, no tendrían fe en el ICS. Pero Sardar aprovechó la ocasión y depositó su confianza total en su capacidad para servir a la nación. Fue, por lo tanto, capaz de ganar su apoyo ilimitado en el esfuerzo de construcción de la nación.

Se estaban realizando intentos para finalizar el acuerdo de suspensión con los Estados. Estableció que el Gobierno Central tendrá poderes de defensa, política exterior y comunicaciones incluso sobre los Estados. Travancore, Hyderabad y algunos otros Estados se declararon Estados soberanos y crearon obstáculos en el acuerdo. Por otro lado, Jinnah con el objetivo de tentar a Jodhpur, Jaisalmer y otros Estados fronterizos les hizo una oferta incondicional para alinearse con Pakistán en sus términos.

El país del que estamos orgullosos estaba unido por él.

Pero los indios también somos uno de los motivos de nuestra unidad.

“Unidad en la diversidad” es nuestra moolmantra

¡¡Gracias por leer!!

Solo puede crear muchos problemas, no hay soluciones

No hubo reuniones de opinión en 1946, de ahí la partición.

Ahora, cada vez más, los líderes obtuvieron lo mejor para todos en 1947.

Las víctimas estaban allí para ambos lados

Pero 3 generaciones se han ido.

Lo mejor es dar y recibir el desarrollo de mejores relaciones comerciales, comerciales, de viaje y educativas.

Las regiones deberían aprender de Europa y desarrollar relaciones similares. También incluye todo.

El desarrollo de SAARC no es posible

Los países están teniendo problemas internos alimentados por extraños.

Mejor mente como el euro cuando se formó.

Olvida el pasado y la historia, como lo hicieron. De lo contrario, la amargura causada por la pérdida de millones de jóvenes y propiedades en la Primera y Segunda Guerra Mundial puede continuar.

Esto también necesita la aceptación de la vida modernizada y la aceptación de las normas de productividad.

La esperanza de vivir en el pasado se considera la mayor enfermedad y todos y todo están asociados con la mejora del presente

Que se encarga del futuro

Los británicos no dividieron a la India. Antes de que los británicos llegaran a la India, no había una India unida gobernada por un solo gobierno. Era un grupo de países diferentes con sus propios reyes. En realidad, es debido a East India Company que India (de 1947) se divide solo en 3 partes (India, Pakistán y Bangladesh), de lo contrario, India aún se dividiría en más de 20 países