¿Cuánto dinero querría Gran Bretaña renunciar a las Malvinas?

Bueno, esa es la pregunta que los argentinos deberían haber hecho a principios de 1982.

La invasión de “Las Malvinas” probablemente debería ser uno de los movimientos de política exterior más tontos de la era moderna. AFAIK, el Reino Unido y Argentina tenían una relación razonable hasta ese momento. Ciertamente hay mucho respeto cultural y polinización cruzada entre los dos países.

Y antes de la invasión, las Malvinas eran un vestigio medio olvidado del imperio británico. Son fríos y poco atractivos trozos de roca en el océano, con una de las densidades de población más bajas de la Tierra. Su única utilidad es la cría de ovejas y como punto de partida para la explotación de la Antártida. Argentina apenas necesita más tierras de cultivo, y estoy seguro de que el gobierno británico habría estado abierto a permitir alguna forma de cooperación con Argentina si hubieran querido usarlas. Antes del ’82, eso es.

Además, fue una lectura muy pobre de la situación política en el Reino Unido.

Entra en casi cualquier centro de la ciudad británica un sábado por la noche y verás el amor británico por una buena pelea a puñetazos. Thatcher se estaba volviendo impopular en casa. La invasión le brindó una increíble oportunidad política: enviar a ‘los muchachos’ a darle una maldita nariz a Johnny-extranjero, ganar, poner las elecciones de 1983 en la bolsa.

Señala un montón de banderas ondeando, el Príncipe Andrew en acción en un helicóptero, y ese Royal Marine aullando a través de la nieve hacia la victoria. Y ahora las posiciones en ambos lados están irrevocablemente endurecidas y no se pueden cambiar por amor ni dinero.

(Crédito de la imagen: Defense Media Network)

Para pensar en esta pregunta, imagine que otro país en su frontera ofrece una suma muy grande de dinero para comprar una de sus ciudades medianas en esa frontera ¿cómo se sentiría al respecto, cuánto dinero estaría dispuesto a aceptar? Sospecho que te sientes un poco incómodo con esta idea, pensando, pero esta ciudad no está a la venta, y ¿qué pasa con los residentes locales? El país es algo gracioso, pero ¿te imaginas el efecto que hace que el territorio sea algo que se pueda comprar y vender? ¿Qué pasaría si Bill Gate quisiera comprar una ciudad y comenzar su propio país, podría Alemania comprar toda Holanda?

Considere también cuánto gasta Gran Bretaña en recapturar las Malvinas y defenderlo desde entonces, y digamos que los arg podrían aportar una gran suma de dinero para comprar las islas, seguramente ese dinero se gastaría mejor en el propio país y ciudadano .

No creo que entiendas por qué Gran Bretaña quiere quedarse con las Islas Malvinas. Ciertamente no es una cuestión de valor económico y nuestro trato a los habitantes de otros grupos de islas como Diego García sugiere que tampoco tiene mucho que ver con la gente. Las Islas Malvinas son de importancia estratégica porque le permiten a la Marina Real un puerto y un punto de abastecimiento de combustible con el que pueden controlar el Cabo de Hornos. En combinación con nuestros otros territorios isleños oceánicos, los británicos mantienen un control sorprendentemente fuerte sobre el Atlántico.

Antes de la guerra, el gobierno de Thatcher intentaba entregar las Malvinas a Argentina y arrendarme como Hong Kong. Los isleños rechazaron esto casi por unanimidad en un referéndum. Luego, debido a su propia ineptitud, dio señales a los Argenines de que no defenderían las islas (principalmente la retirada del Endurance, el único buque de la armada británica en el Atlántico sur). Cuando hubo amenazas unos años antes, el primer ministro Jim Callaghan envió un crucero a Port Stanley y detuvo las amenazas.

Esto no es una cuestión de precio, es una cuestión de costo. Poner precio a las Malvinas requeriría quitarle a los isleños de las Malvinas el derecho a la libre determinación. Esto estaría en violación de la Ley Constitucional del Reino Unido. Son ellos los que eligen ser un territorio británico. Tienen el poder de elegir no ser. Gran Bretaña no tiene derecho legal o moral de “vender” las Malvinas. El costo de esa acción legal, política o diplomática es insondable, invaluable o invaluable.

Una mejor pregunta sería “cuánto dinero querrían los Falklanders renunciar a las Malvinas”.
Si eso se pudiera resolver, y se ganara el voto de las Malvinas para ir a Argentina, entonces nos iríamos …
… Pero con suerte aprendimos del vergonzoso caso de Diego García que no vendes por la fuerza un país y vuelves a alojar a su gente en el Reino Unido.

Dada una población de menos de 3,000, quizás alrededor de $ 10 mil millones comprarían esencialmente a todos y dejarían la isla despoblada. Luego, espere unas décadas y otros $ 10 mil millones probablemente ayudarían a hacer un acuerdo entre las naciones.

Debido a la invasión ilegal de la República Argentina no hay suficiente dinero en el mundo

No están a la venta. En realidad, si quisieras obtener las islas, tu mejor opción (y aún no una particularmente buena) sería ofrecer dinero a los isleños mismos pidiéndoles que desalojen.

Sospecho que pocos, si alguno, lo harían. Pero es más probable que tenga éxito de esa manera que ofreciendo dinero al gobierno del Reino Unido.

No depende de Gran Bretaña. La decisión está en manos de los residentes de las Islas Malvinas. Sospecho que hay algunos que no pudieron ser comprados por ninguna cantidad.

No se requiere dinero, simplemente un voto de los isleños para querer irse.
Durante el último siglo más o menos, el Reino Unido realmente se ha tomado la democracia MUY en serio, la razón por la que seguimos teniendo las islas en el Reino Unido es que eso es lo que los propios isleños quieren y, por lo tanto, somos leales a ellos.

Malvinas no están a la venta. Tal vez, solo tal vez, quien quiera hacerse cargo podría descubrir cuánto querría alejarse cada isla de las Islas Malvinas. Pero con 2.932 personas, si cada una quisiera $ 10 millones (compensación más compra de tierras, etc.), el costo sería prohibitivo, y eso no eliminaría la base de la Royal Air Force y el ejército británico, ni cambiaría la constitución.

Si Argentina no hubiera invadido y untado a los británicos dos años antes, lo habrían tenido.

Reino Unido mantuvo conversaciones secretas para ceder soberanía

Ahora, después de la invasión, después de que la sangre se ha derramado y las emociones siguen siendo altas en ambos lados, es casi imposible. De hecho, si Gran Bretaña tuviera que regalarlo, sin duda elegirían a Chile para enfurecer a los argentinos.

“¿Cuánto dinero querría Gran Bretaña renunciar a las Malvinas?”

No lo sé. ¿Cuánto dinero querría Argentina para renunciar a su reclamo a las Malvinas?

Tendrías que preguntar a los residentes británicos de las islas cuánto deseaban tener a cambio de renunciar a sus hogares e historia …

Y luego, probablemente, multiplíquelo por diez mil.

Entonces, para ser justos, en algún lugar de la región de £ 100 mil millones