¿Los conservadores en Gran Bretaña quieren y apoyan al estado de bienestar?

Answer 1

Sí, y No. Más Sí que No, al menos para los estándares estadounidenses, pero más No que Sí que para los estándares de izquierda o escandinavos.

Los conservadores están totalmente de acuerdo en que debe haber un estado de bienestar, y particularmente un NHS. El argumento no es sobre si debería existir, sino hasta dónde debería llegar. Particularmente en el trato con personas cuyas desgracias podrían culparse a sí mismas. Por lo tanto, los conservadores serán menos generosos con, por ejemplo, los drogadictos, o con personas con familias numerosas pero con ingresos bajos. Los conservadores, aunque están de acuerdo en que, en principio, tenemos que apoyar a todos, estarán menos dispuestos a apoyar a aquellos a quienes llaman indignos, y a dejar que aquellos que no tomen medidas que ellos, el pagador, consideren apropiados (como el tratamiento de drogas, la búsqueda efectiva de empleo) , reentrenamiento) caen a un nivel bajo.

El sistema estadounidense se ve igual, pero mucho más. Para que aquellos que no se ajustan a la ética laboral de la clase media se les permita caer por debajo de sus equivalentes en el Reino Unido. Lo que puede ser contraproducente: en lugar de tratar a las personas como adictos o con cáncer temprano a la vez, espere hasta que aparezcan en la sala de emergencias, luego trátelos de manera mucho más costosa. Y mucho más preparado para mirar con ecuanimidad el sufrimiento a largo plazo. Como aquellos que viven en la pobreza profunda, o que desean un tratamiento no crítico para la vida pero que cambia la vida, como los reemplazos de cadera.

En términos generales, juzgo la calidad de una sociedad por lo bajo que dejará que se hunda el más bajo. Deje que lo más alto ascienda lo más alto que pueda, no me importa. Pero qué tan bajo es el sumidero más bajo qué tan bajo se ha hundido su cultura. Y según ese estándar, Estados Unidos tiene una sociedad de menor calidad, aunque más rica, que Gran Bretaña. Pero Gran Bretaña está lejos de la cima; Según mis estándares, algunos de nuestros vecinos del norte de Europa, como he oído, nos superan considerablemente.

Answer 2

No soy un votante conservador, aunque en los EE. UU. Posiblemente se espera que lo sea, ya que soy un cristiano evangélico que cree en la Biblia. Supongo que soy más socialista cristiano que cualquier otra cosa. Sin embargo, creo que todos en el Reino Unido están básicamente contentos de que tengamos el Estado de Bienestar, independientemente de la persuasión política.

También es el caso de que cualquiera que tenga conocimiento de las enormes desigualdades que existen en los EE. UU., Algunas de las cuales han sido objeto de documentales de televisión aquí, las encuentra realmente espantosas en un país moderno y rico. No estamos exentos de problemas aquí, pero no en la misma escala, en gran parte debido al Estado de Bienestar.

Answer 3

La mayoría de los conservadores afirman que creen en una especie de estado de bienestar. Discutirán sobre cuán grande quieren que sea y qué quieren que haga, pero les gustaría mantenerlo de alguna forma.

Al igual que en Estados Unidos, a los conservadores del Reino Unido también les gusta promover soluciones para pequeños estados, pero aquí hay una diferencia en lo que eso significa. Existe un consenso general de que se necesita el sistema nacional de salud, y de que se requiere una red de seguridad para quienes están en la parte inferior, el argumento conservador de que esto solo debería apoyar a aquellos a quienes definen como realmente necesitados. Los partidos de izquierda son más generosos con quienes ofrecerían apoyo.

Answer 4

Viví en el Reino Unido durante bastantes años y estaría totalmente atónito si algún pueblo británico no considerara el Estado del Bienestar tan esencial como el agua corriente limpia.

En términos generales, los británicos son más sutiles y elegantes cuando quieren llamar a alguien “atrasado y extraño”.

Su único y único Sir Winston no era solo un hombre muy inteligente, también podía ser extremadamente divertido al proporcionar algunos maravillosos paraprosdokianos , perlas como: “Siempre puedes contar con que los estadounidenses hagan lo correcto …”. ¡después de haber intentado todo lo demás!

Answer 5

Me consideraban conservador cuando vivía en el Reino Unido y sí, apoyé las diversas redes de seguridad social y atención médica que están / estaban en su lugar. Creo que cualquier nación civilizada y compasiva cuidaría a su gente y que la atención médica básica es un derecho, no un privilegio.

En cuanto a mi actitud hacia el sistema de los Estados Unidos, como vivo aquí no puede ser del todo malo (de lo contrario no viviría aquí), pero estoy en una posición privilegiada y haría una fuerte campaña a favor (u) r de tener eso en los EE. UU., ya que siento que lo movería más hacia una sociedad que se preocupa por los menos afortunados. Podría ser mucho peor de lo que es, pero también podría ser mucho mejor, en mi opinión.

Answer 6

Principalmente lo apoyan y lo consideran una necesidad social y una marca de civilización. Sin embargo, discuten entre ellos y con aquellos a su izquierda sobre cómo estructurarlo y pagarlo.

La actitud conservadora habitual aquí es que la atención médica abierta a todos es tan obvia que las únicas áreas abiertas a debate son cómo proporcionarla y financiarla, y debe haber una red de seguridad social para la vejez y el desempleo.

Hay algunas excepciones.

Answer 7

Lo hacen, pero tienen una perspectiva diferente del partido laborista de izquierda que ve al estado como un colchón para cada eventualidad, mientras que los conservadores creen en la superación personal y no esperan que el estado sea la solución a todas las eventualidades, el gran problema con los conservadores es sus motivos son sólidos, pero a veces la implementación no siempre es ética o está bien programada.

Answer 8

Los conservadores no, pero todos los demás sí. No tener un estado de bienestar es, aparte de ser al revés y extraño, es despiadado, sin compasión y egoísta. Las sociedades no funcionan así.

Answer 9

Todos los principales partidos políticos en el Reino Unido apoyan al NHS y al estado del bienestar. Los argumentos tratan sobre la mejor manera de organizarlos y financiarlos.