¿Cómo se convirtió Corea del Sur en una nación desarrollada?

Answer 1

Etapa 1: lograr el 100% de alfabetización

Para la década de 1940, Corea del Sur ya tenía una población bastante alfabetizada para los estándares asiáticos de la época. Esto se debió en parte a la ocupación japonesa: página en washington.edu (pp 15)

Si bien la democracia y los derechos humanos sufrieron, los japoneses han sido muy importantes en la construcción de la infraestructura de Corea y también integraron fuertemente la economía con Japón. Eso resultó ser valioso en un juego de exportación en las siguientes décadas.

Cómo Corea del Sur se convirtió en un centro de innovación

Poco después de la división de la península de Corea, en 1945, Corea del Sur ya había establecido los componentes básicos para el crecimiento: una población educada, los derechos de propiedad, la reforma agraria que impulsó la productividad y las instituciones del capitalismo moderno.

Después de la guerra, el gobierno de Corea del Sur dio un paso significativo para expandir el alcance de la alfabetización a todos. Esto eliminó el analfabetismo en la década de 1960, dándole una ventaja significativa en comparación con la mayoría de los países asiáticos. El capital humano es la base de una nación desarrollada.

Etapa 2: reformas agrarias

Uno de los factores económicos más subestimados son las reformas agrarias. Es extraordinariamente importante para el crecimiento y la paz. En India, hay una gran revolución comunista en el interior debido a la falta de reformas agrarias allí. Las reformas agrarias hacen o deshacen una nación. En Corea, las reformas agrarias clave ocurrieron a fines de la década de 1940 que construyeron una clase media significativa. Fue hecho en parte por los Estados Unidos que obligaron a los propietarios de tierras japoneses a salir y redistribuyeron la propiedad.

Página en ucsd.edu

En Corea y Taiwán, la ausencia de poderosos intereses económicos y los bajos niveles de desigualdad debido a la reforma agraria radical contribuyeron al desarrollo de la burocracia meritocrática y autónoma, lo que ayudó a frenar la corrupción y la captura.

Etapa 3: Reformas del mercado bajo Park Chung-hee

La alfabetización y las reformas agrarias son necesarias, pero no son condiciones suficientes para el crecimiento. Corea del Sur todavía era pobre en la década de 1960, hasta que llegó la etapa 3 de crecimiento. De hecho, solo estaba codeándose con Corea del Norte hasta entonces.

Park Chung-hee llevó con fuerza al país hacia un mercado más libre y abrió la economía. También profundizó la relación con Estados Unidos y Japón. Ahí es donde comienzas a ver que la curva se mueve hacia arriba. [Dicho esto, había un poco más de capitalismo de compinches que el verdadero libre mercado allí: la familia propiedad de Chaebols como Hyundai, LG y Samsung obtuvo una parte considerable de la generosidad del gobierno que podría tener un daño a largo plazo en el crecimiento].

Etapa 4: cambio demográfico

Esto es nuevamente un efecto discreto. Los países que han pasado por una primera fase de crecimiento tendrán una tasa de crecimiento demográfico en rápido descenso que conducirá a un círculo virtuoso por un tiempo. Las personas se centran más en la carrera que en las familias, lo que lleva a menos niños. En las primeras décadas, esta es una gran ventaja, ya que las personas ascenderán rápidamente en la escala profesional y no tendrían hijos para frenarlos. Se volverán más ricos y móviles.

Todo va bien hasta que llega el momento de la jubilación. Luego, todas las cosas sobre poner la carrera por encima de las mordeduras familiares. En resumen, el cambio demográfico es una lotería de crecimiento única que Japón y Corea usaron bien. Sin embargo, el “alto” de la lotería desaparece en algún momento y las resacas son muy severas. Japón está atravesando este doloroso proceso y Corea del Sur acaba de comenzar.

Otros factores:

1. Amenaza constante de Corea del Norte. Esto mantiene a los surcoreanos en estado de alerta y no les da la oportunidad de volverse laxos.
2. Mucha ayuda de los Estados Unidos. En un momento, el 60% de toda la inversión provino de los Estados Unidos. Por supuesto, no está de más ser un aliado de los Estados Unidos. Relaciones económicas exteriores: la diferencia con respecto a los aliados de Estados Unidos en el Medio Oriente es que Corea del Sur hizo que sus ciudadanos alfabetizaran, les diera tierras y abriera la economía, sin la cual la Ayuda de los Estados Unidos hubiera sido ineficaz.

Resumen

El crecimiento de Corea del Sur es una combinación de un rápido logro del 100% de alfabetización que comenzó en la ocupación japonesa, reformas agrarias significativas que crearon la clase media, reformas significativas del mercado que ayudaron al comercio de la clase media con el mundo y una lotería demográfica única. La mayoría de las naciones comunistas pierden la etapa 3, por lo tanto, reciben educación sobre reformas agrarias con retraso en el crecimiento. Muchas naciones capitalistas compinches se pierden las etapas 1 y 2, por lo tanto tienen un mercado “libre” pero sin una población educada y con tierras para hacer uso del mercado. Corea del Sur marcó todas sus casillas.

Answer 2

Antecedentes

Entre 1910–1945, Corea fue una colonia del Imperio japonés. Como resultado de la inversión de capital japonesa, especialmente durante las décadas de 1930 y 1940, experimentó una fase de industrialización, modernización y crecimiento económico. Durante el período del colonialismo japonés, se fundaron ocho grandes empresas y otras empresas crecieron como resultado de la ayuda y las ganancias cambiarias. Sin embargo, después de la Guerra del Pacífico, la economía coreana disminuyó a medida que las relaciones comerciales entre Corea y Japón se rompieron.

1948-1960: La Primera República y la Guerra de Corea

La división del territorio como resultado de la Guerra de Corea dañó aún más la propiedad coreana en un 25% y resultó en el establecimiento de la Primera República de Corea del Sur, gobernada por la administración Syngman Rhee hasta 1960. En este momento, la economía era en gran parte agrícola. A través de la Ley de Reforma de Tierras Agrícolas de 1950, el Gobierno Militar del Ejército de los Estados Unidos en Corea redistribuyó tierras que anteriormente eran de propiedad japonesa, permitiendo la generación de fondos privados.

1960–1961: La segunda república

La Segunda República de Corea del Sur existió durante solo un año, pero tuvo un gran efecto en la economía y la historia de Corea del Sur a través de la ideología y la política. El Primer Ministro Chang Myon y el Partido Demócrata mantuvieron una postura de anticomunismo extremo (como lo hizo la Primera República), pero también abogaron por una Primera Política Económica con el capitalismo dirigido por el Estado, promoviendo la amistad y la cooperación económica con Japón.

1961–1963: El SCNR

Cuando un golpe militar en 1961 dirigido por el general Park Chung-hee derrocó al Partido Demócrata, el resultado fue una junta militar bajo el SCNR. Durante este tiempo, se implementó el primer Plan Quinquenal nacional (1962–1966), convirtiéndose en un factor importante en el Milagro en el río Han. Su objetivo era desarrollar la economía de la nación a través de la expansión de la agricultura y las industrias energéticas como el carbón y la energía eléctrica; desarrollo de industrias básicas como fertilizantes químicos, cemento, refinería de petróleo, hierro y acero; expansión del capital social de arriba incluyendo carreteras, ferrocarriles y puertos; plena utilización de recursos inactivos, incluido el aumento del empleo; conservación y utilización de la tierra; promoción de exportaciones para mejorar la balanza de pagos; y promoción de la ciencia y la tecnología. Si bien este primer plan quinquenal no trajo consigo una economía autosuficiente inmediata, trajo un período de crecimiento y modernización en preparación para el éxito económico a largo plazo y la reforma de políticas.

El lema de Park de “tratar a los empleados como familia” ha sido acreditado con el aumento de la productividad dentro de la fuerza laboral de Corea del Sur y, por lo tanto, como una contribución al éxito económico de la nación. Según los informes, los trabajadores de Corea del Sur eran 2,5 veces más productivos que los trabajadores estadounidenses, a pesar de que se les pagaba una décima parte de los salarios estadounidenses. La reputación nacional de Park como líder ha tenido recepciones mixtas: si bien elogió sus contribuciones a la recuperación económica de Corea del Sur, los comentaristas contemporáneos también lo criticaron por el desprecio sistemático de los derechos humanos y la censura de los medios (debido al sentimiento anticomunista) como parte de una dictadura militar. . En el régimen de partido único del SCNR, el partido líder respondió a una pequeña circunscripción de la élite gobernante o militar, y la restauración económica de Corea del Sur fue priorizada a expensas de los derechos humanos, ya que Park utilizó la abundante oferta de mano de obra barata.

Al mismo tiempo, las leyes de moralidad establecieron toques de queda obligatorios y regulaciones sobre vestimenta y música. En su programa de Yushin Kaehyuk (Revitalizing Reforms), hizo que el cine coreano entrara en un período moribundo considerado por muchos como los períodos más bajos en la historia del cine coreano. Park había creído que Corea del Sur no estaba lista para ser una nación democrática plena ni una nación libre. Como afirmó, “la democracia no puede realizarse sin una revolución económica”. Park argumentó que la pobreza de la nación la haría vulnerable y, por lo tanto, una tarea urgente era eliminar la pobreza en lugar de establecer una nación democrática. Durante su presidencia, la Agencia Central de Inteligencia de Corea se convirtió en una institución muy temida y el gobierno encarceló frecuentemente a los disidentes. La regla de Park Chung-hee terminó el 26 de octubre de 1979 cuando fue asesinado por su jefe de servicios de seguridad, Kim Jae-gyu.

1963–1972: La Tercera República

Durante la Tercera República, Corea del Sur recibió cientos de millones de dólares de Japón en virtud de reclamos de propiedad, y dependía principalmente de la ayuda extranjera, en gran parte de los Estados Unidos a cambio de la participación de Corea del Sur en la Guerra de Vietnam. El gobierno utilizó este dinero para lograr una economía autosuficiente, lanzando el movimiento Saemaeul para desarrollar áreas rurales. El fuerte liderazgo del gobierno (aunque criticado como represivo y duro), así como el uso efectivo de mano de obra barata sirvieron como catalizadores para el crecimiento de la economía surcoreana.

1972-1981: La Cuarta República

Durante la Cuarta República, Corea del Sur invirtió en su industria química pesada, con una estrategia de sustitución de importaciones. Los civiles cooperaron invirtiendo en estos mercados, y los empresarios hicieron su parte para asegurarse de que los empleados fueran leales, mejorando los costos laborales. Esto continuó siendo así incluso cuando la utilidad marginal parecía estar disminuyendo debido a la sobreproducción de bienes. Otro factor motivador en el sector industrial fue la influencia de una serie de “préstamos de política” que estaban estrechamente asociados con tasas de interés negativas.

Con el respaldo del gobierno a las industrias pesadas, florecieron las industrias de la electrónica y el acero. Otro beneficio del respaldo del gobierno fue la libertad de los líderes del sector industrial para gastar dinero sin sentirse limitados por un presupuesto debido al compromiso del gobierno de mantener el negocio en funcionamiento. Posteriormente, el dinero llegó a la economía a medida que crecía la confianza del consumidor en las industrias pesadas.

1981-1997: reestructuración del mercado

A fines de 1995, Corea del Sur se había establecido como la undécima economía más grande del mundo, en contraste con el sombrío panorama económico al final de la guerra. Sin embargo, los problemas sistémicos permanecieron dentro de sus sistemas políticos y financieros. Anteriormente, cada vez que surgían problemas que obstaculizaban el desarrollo económico, la junta acosaba a los ricos para obtener fondos. La junta también reunió a un grupo de personas de altos ingresos, que habían alcanzado su riqueza debido a sus relaciones corruptas con Syngman Rhee. Estas personas eran conocidas como los “especuladores ilícitos”.

Los problemas financieros aumentaron cuando Corea recibió alivio a corto plazo de Estados Unidos cuando el Secretario del Tesoro Robert Rubin y otros altos funcionarios acordaron un paquete de rescate de US $ 57 mil millones a cambio de una reestructuración drástica de los mercados de Corea. A medida que el país se vio presionado para reestructurar el sector financiero y hacerlo más transparente, orientado al mercado y mejor supervisado, sus empresas se vieron obligadas a reestructurarse de una manera que permitiera a las organizaciones internacionales auditarlo.

Alrededor de diciembre de 1996, el presidente Kim Young-Sam anunció que Corea del Sur había ganado reconocimiento por su economía al unirse a la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos, integrada por las principales naciones industriales. El presidente Kim creó una nueva ley laboral que retuvo a la Federación de Sindicatos de Corea, un gran sindicato controlado por el estado, como la única organización laboral oficialmente aprobada durante cinco años más, dejando a la Confederación de Sindicatos de Corea independiente en el frío. . Esta nueva ley socava los intereses de los trabajadores.

1997-1999: crisis del FMI

En 1997, Corea del Sur enfrentó un desastre económico en la forma de la crisis financiera asiática de 1997. Las reservas del país estaban severamente limitadas en US $ 6 mil millones, la mayoría de los cuales se asignaron para gastos en el próximo período. Kim Young-sam, el primer presidente no militar en treinta años, no protegió la economía en ese momento, y el presidente Kim Dae-jung (1998-2003) asumió el cargo con daños considerables para reparar. El nuevo presidente se opuso abiertamente al chaebol y al sistema financiero y gubernamental de la época, y su elección, junto con los esfuerzos de los ciudadanos y los 58 mil millones de dólares reunidos por el Fondo Monetario Internacional, el país pagó sus deudas y superó el problema. . Por lo tanto, la crisis financiera de Corea del Sur fue severa pero relativamente breve en comparación con otros países que experimentaron situaciones similares.

Answer 3

La mayoría de las respuestas lo miran desde una perspectiva económica clásica, y esto es útil. No soy economista por capacitación, así que por favor tengan paciencia conmigo.

Me gustaría ofrecer el desafío de que explicar el desarrollo de Corea únicamente en términos de factores económicos tradicionales conducirá a una comprensión parcial del pasado (y futuro) de Corea. Para ilustrar, permítanme ofrecer un ejemplo.

Muchas personas están familiarizadas con las historias de colas de coreanos fuera de los bancos, después de la crisis financiera asiática, haciendo cola para * donar * reliquias familiares y otros artículos para ayudar al país. La cantidad de riqueza recaudada de esta manera fue de mil millones de dólares.

Visto desde un punto de vista puramente económico, esto es insignificante, ya que mil millones de dólares no fueron suficientes para resolver los problemas financieros inmediatos del país. Ese era el trabajo del FMI.

Visto culturalmente , es, sugeriría, altamente significativo. La cultura de un país gobierna las decisiones de sus ciudadanos y gobernadores y, por lo tanto, con el tiempo tiene un efecto acumulativo significativo.

Con el tiempo, este efecto presumiblemente eclipsa las medidas tácticas intervencionistas actualmente estudiadas en los libros de texto de economía, que naturalmente se preocupan por lo que los gobiernos pueden hacer. Esto generalmente no incluye el cambio cultural fundamental, que puede llevar siglos, si es que se puede lograr.

El aspecto más destacado del ejemplo de la crisis financiera asiática es la reacción contrastante de muchos otros países durante una crisis financiera, una reacción que se deriva de la cultura de un país.

Partiendo brevemente de las explicaciones económicas tradicionales, uno puede examinar las raíces de la cultura coreana. Una forma es examinar el mito de Tangun, el fundador de Corea, quien se cree que estableció el país sobre la base de Hongik Ingan (“Vive en beneficio de todos”).

La filosofía Hongik Ingan es reconocible para todos los coreanos. Podemos decir que está incrustado en la cultura. Empíricamente, podemos verlo en acción durante las secuelas de la crisis financiera asiática, y muchos otros ejemplos de la historia de Corea.

Volviendo a la perspectiva económica pura. Si estuviéramos en 1950, ¿cuántos economistas tradicionales, incluso utilizando sus supuestos más generosos, habrían pronosticado la posición actual de Corea del Sur? Después de la propia crisis financiera asiática, hace dos décadas, ¿cuántos economistas tradicionales habrían predicho fenómenos posteriores como el auge del poder blando, sin mencionar la recuperación y expansión de la industria coreana?

Puedo entender bien por qué podrían no haber predicho esto. La motivación de los individuos es una suposición implícita en la mayoría de los modelos económicos, y no se asemeja, quizás de manera justificada, en la mayoría de los casos, a la motivación de la filosofía Hongik Ingan. Corea es, en este sentido, un caso atípico.

Por lo tanto, me interesaría saber si otros comentaristas sienten que se debe invocar un conjunto diferente de supuestos en el caso de Corea del Sur, en lo que respecta a la predicción del futuro de su economía. Una vez más, por favor, tenga paciencia con la comprensión de la economía tradicional que estoy tratando de complementar, tal vez tontamente.

Answer 4

Para aquellos que dicen que la democracia no tuvo un efecto positivo en la economía surcoreana, eso no es exactamente exacto. El PIB de SK fue de $ 280B (USD) en 1990, casi $ 1.45 billones de USD en 2014. Una economía controlada puede ser beneficiosa para las primeras etapas de la industrialización, pero hay evidencia significativa de que para pasar con éxito de un país de ingresos medios a un país de ingresos altos, el La innovación y el dinamismo de una economía democrática abierta es una gran ventaja neta. El cuadro a continuación cuenta la historia:

Answer 5

El presidente / dictador militar Park Chung-hee persiguió agresivamente una política de rápida industrialización en la década de 1960. A cambio de préstamos, también estableció lazos diplomáticos con Japón en lugar de buscar reparaciones. A cambio de ayuda militar y económica de los Estados Unidos, envió 300,000 tropas surcoreanas a Vietnam entre 1964-1973. Además, a cambio de dinero en efectivo, envió trabajadores de Corea del Sur a países extranjeros como “trabajadores invitados”; Por ejemplo, mineros que trabajaban en condiciones brutales en Alemania Occidental. También otorgó enormes poderes a los jaebols, los conglomerados controlados por la familia de Corea del Sur. El gobierno también jugó un papel decisivo en la ruptura de los sindicatos en nombre de los jaebols. A su vez, estos jaebols estaban abiertos a la presión del gobierno para realizar ciertos tipos de actividades económicas. A diferencia de Occidente, y al igual que en otros países asiáticos desarrollados industrialmente, las corporaciones privadas a menudo actúan como extensiones de la política gubernamental. Todas estas son políticas controvertidas por obvias razones morales. Sin embargo, todos contribuyeron a la rápida industrialización de Corea del Sur. Luego, en reacción a la crisis económica asiática en la década de 1990, el gobierno de Corea del Sur liberalizó drásticamente el mercado crediticio, lo que expandió la economía de consumo interno de Corea del Sur. Finalmente, y quizás lo más importante, Corea del Sur se ha beneficiado continuamente de las relaciones comerciales favorables con los Estados Unidos.

La democracia realmente no ha tenido un papel importante en el rápido desarrollo de la economía de Corea del Sur. De hecho, se puede argumentar mucho mejor que la democracia en los países en desarrollo generalmente obstaculiza el desarrollo económico en lugar de facilitarlo. Corea del Sur sería una premisa de tal argumento; China, Singapur, Taiwán, serían algunas de las otras premisas. India sería una premisa adicional ya que, a pesar de su sólida tradición democrática, su desarrollo económico se ha retrasado por la falta de una política de desarrollo económico continuo a largo plazo. Por el contrario, las políticas económicas introducidas inicialmente por el gobierno de Park gozaron de un apoyo continuo bajo sus dos sucesores inmediatos, Chun y Roh, que también eran dictadores militares antidemocráticos (o, al menos, cuasi militares).

Answer 6

Corea del Sur se convirtió en una nación desarrollada durante un proceso que se conoció como el Milagro en el río Han, su principal presagio fue el benevolente dictador surcoreano Park Chung-hee, Park fue un general militar y se convirtió en presidente de Corea del Sur en un golpe militar en 1961 donde derrocó a Syngman Rhee. Estados Unidos aprobó su golpe de estado, por lo que fue reconocido como el líder oficial de Corea del Sur. Park Chung-hee es el padre del ex presidente de Corea del Sur, Park Geun-hye, recientemente arrestado por corrupción.

El Milagro en el río Han fue un proceso de desarrollo económico y la democratización de Corea del Sur, se puede preguntar cómo tener un dictador hizo que Corea del Sur fuera más democrática, pero no fue bajo Park que se volvió más democrático, sino después de Park. Inadvertidamente, Park sentó las bases mientras establecía la estabilidad en el país. Park inició reformas económicas y proporcionó estabilidad económica y política para que las reformas tuvieran lugar. Fue asesinado en 1979, pero para entonces se habían llevado a cabo reformas económicas y la economía de Corea del Sur estaba en auge, la economía de Corea del Sur en la década de 1980 experimentó un mayor crecimiento anual que la economía de Estados Unidos.

Por otro lado, aunque a muchos surcoreanos les disgusta Park, ya que bajo su reinado el Ejército mató a muchos manifestantes cuando ordenó que se detuvieran las protestas. También a muchos surcoreanos les disgusta cómo Park permitió y alentó a cientos de miles de mujeres surcoreanas a trabajar en burdeles al servicio del personal militar de EE. UU. Sin embargo, la industria del sexo es en parte lo que permitió que Corea del Sur se enriqueciera, ya que el personal militar de EE. UU. Gastó mucho dinero para la prostitución y esto dio un impulso a la economía de Corea del Sur.

Desde 1980-1990 en adelante, Corea del Sur realmente se ha desarrollado debido a su tecnología avanzada de compañías como Samsung, etc. Se alega que el CEO de Samsung en Corea del Sur es más poderoso que el propio presidente de Corea del Sur. Hasta cierto punto, esto puede ser cierto, ya que sin estas grandes empresas de tecnología, Corea del Sur no sería tan rica como lo es ahora.

Answer 7

Corea del Sur es el único país que ha registrado una tasa de crecimiento del 5% durante más de 5 décadas. La respuesta a la fortaleza coreana radica en
– Excelentes compañías: Samsung, LG, Hyundai con un excelente reconocimiento de marca
– Centrarse en sectores como el textil, el acero, la maquinaria pesada, por ejemplo Los 3 principales constructores navales del mundo son coreanos)
-Diversificación en otros sectores -eg baterías recargables
– Mercado interno: con 40 millones de habitantes, tiene un mercado interno considerable
– Centrarse en el modelo de crecimiento orientado a la exportación: participación de la manufactura como% del PIB = 31% y está acelerando su participación en las exportaciones.
– Sociedad conservadora que se moviliza en crisis: cada vez que se enfrenta a una crisis (por ejemplo, 98 crisis asiática), destruye todo el sistema y luego lo reorienta en contra de los japoneses que se apegaron a un esquema general
– Orientado a la innovación: gasta un buen porcentaje del PIB en su I + D-3.7% y se encuentra entre las cinco principales naciones en términos de no. de patentes producidas cada año

Answer 8

lo siento, no soy bueno en inglés tanto …

Hola soy coreana Quiero hablar que solo coreano puede responderte. Lo que voy a decir no está especializado. y poco emocional Pero creo que es por eso.

su gente.

solo piense en ello, ¿cómo podría ese país casi destruido sobrevivir y ser enorme? ni siquiera pudimos obtener hierro o petróleo utilizables en nuestro propio país. no teníamos dinero, los pueblos no estaban educados y acabamos de terminar tantas guerras. cómo, ese pequeño país asiático podría lograrlo. No había esperanza. el único que tenemos era gente.

pero, los pueblos coreanos fueron muy trabajadores. y el yugyo (confusianismo), que casi todos los coreanos habían seguido, hicieron que la gente hiciera cualquier cosa por la familia. y también el yugyo (confusianismo) hizo que las personas amaran tanto a su país que pudieran dar sus propios oros a su país, incluso su familia estaba hambrienta.

simplemente hacen algo que pueden, cualquier cosa. mujer ir al alemán para ser ayudante de enfermera. El hombre se va al extranjero a trabajar en el mío. y los padres reprimen la necesidad de educar a sus hijos (en realidad es solo para niños). no querían que los niños se quedaran en la granja.

entonces, incluso nosotros éramos pobres, teníamos muchos pueblos que educaban. Y tenemos pocas divisas. y seguimos haciendo algo que podemos hacer.

La generación anterior tiene un corazón cálido. lo llamamos jeong. No se puede interpretar en inglés. Es una especie de amor por un extraño. ayudan o comparten algo para comer. incluso si no tienen ninguna religión, simplemente se creen porque tienen la misma nacionalidad.

El hombre coreano se ve obligado a ir al ejército durante dos años por país, porque la guerra con Corea del Norte no termina por completo. El hombre que vive en el siglo XXI puede tener un complemento. se vieron obligados a usar sus veinte en el ejército. se enojará! pero ellos simplemente se van. (Necesitamos respetar al hombre coreano que da su tiempo para la gente. Pero la mayoría de los coreanos lo dan por sentado).

Básicamente, los coreanos no se sienten incómodos de dar algo. pero en estos días, se cambian un poco …

en realidad, el yugyo (confusianismo) no es esa buena ideología. lo que sea, hace mucho tiempo, fue realmente bueno para nosotros. entonces … es hora de seguir adelante.

a veces me siento triste porque casi los coreanos no aman a su país y quieren irse de Corea. ellos no creen ni siquiera trato de informar por qué Corea es buena para vivir. simplemente no quieren escuchar mi voz. y llaman a su propio país “infierno”.

Sé por qué, entiendo, pero es algo … triste. Es un hecho que los niños coreanos no están teniendo una buena infancia. Es cierto que nuestro gobierno era una mierda. y es cierto que los ricos siguen enriqueciéndose y el dinero puede hacer todo en Corea.

pero todavía tenemos que saber que estamos en buen lugar. donde tenemos todo lo que amamos y nos creemos. El país que tiene una sola nacionalidad. Teníamos que saber que está tan contento de poder sentirnos en casa debido a la nacionalidad, incluso si no vivimos en la selva o el bosque.

-de 18 chicas de secundaria que aman tanto a su país

Answer 9

Usted dice que la democracia ayuda a Corea del Sur a crecer más rápido, pero no era realmente cierto. Bajo la era de la dictadura militar hasta 1987, el crecimiento económico de Corea del Sur fue aún más rápido después de su democratización.

Creo que la democracia en realidad desaceleró la economía, pero era justo decir que la democracia proporcionó más factores de desarrollo a largo plazo, como la diversidad, la libertad de expresión y diferentes ideas.

Muchos ancianos de Corea del Sur que experimentaron la dictadura militar se pierden los viejos tiempos cuando el crecimiento económico era del 9% anual y no tendrían que preocuparse por las oportunidades de empleo mientras terminaran la universidad, que en Corea de hoy es prácticamente imposible encontrar trabajo (trabajo de alta calidad como salarios altos).

Answer 10

Algunos pensamientos:

1. Las tropas estadounidenses estacionadas allí desde la década de 1950 hasta hoy han impedido la guerra con Corea del Norte y la anexión de las naciones por parte de China.
2. Los coreanos reformaron su sistema político en la década de 1990. El país desde esencialmente una policía hasta una democracia funcional en menos de diez años.
3. Conflictos internos criminales : Corea tiene conflictos internos, pero ninguno tan importante que hubiera impedido que la nación avanzara económicamente.
4. Relaciones exteriores pacíficas (excluido Corea del Norte) : Corea del Sur ha disfrutado de relaciones pacíficas durante la mayor parte de su vida y con esa paz ha llegado la prosperidad.
5. Acceso ilimitado a la energía : no ha habido una crisis energética en Corea del Sur de importancia. Este acceso sin interrupciones se ha traducido en éxito económico.

Answer 11

Corea del Sur solía pasar mucho tiempo comparándose con Japón y quería vencer a Japón. Esto significaba que si los japoneses construían algo en 10 años, querían hacerlo en 8 o menos. Estaban más dispuestos a sacrificar la calidad, pero no en gran medida.

Corea del Sur llevó bien al capitalismo, pero fuera de Seúl no era tan rico. Se aseguraron de que la carretera desde el aeropuerto hasta Seúl estuviera bien mantenida, incluso si el resto del país no. Creo que los singapurenses también hicieron lo mismo.

Corea sabía que tenía que integrarse con la economía global más amplia y lo hizo. En muchos sentidos, ha copiado lo mejor y lo peor de Japón. Los japoneses tienen Kieretsus y los surcoreanos tienen Chaebols. Será interesante ver si también copian a Japón en el camino o si eso cambia.

Answer 12

No estoy de acuerdo con la mayoría de las respuestas aquí. Nací en Corea del Sur y pasé 16 años allí.

Respuesta corta: inversión intensiva en industrias avanzadas.

Vale la pena señalar que en la década de 1960, Corea del Sur era uno de los países más pobres del mundo, incluso más pobre que Corea del Norte. Y fue entonces cuando el liderazgo comenzó a invertir en hombres de negocios astutos, que convirtieron las pequeñas tiendas de electrónica en Samsung, LG y Hyundai.

Answer 13

Es interesante que ninguna de estas respuestas hasta ahora examine la transformación extremadamente rápida en Corea del Sur del mercantilismo industrial al cartelismo moderno. Esto, combinado con la ausencia de una ley antimonopolio aplicable, condujo a enormes concentraciones de capital en muy pocas empresas. Estas pocas empresas tienen relaciones cercanas, a menudo compartiendo miembros de la junta y asesores principales, lo que permite una estrategia industrial más coherente que en la mayoría de las otras naciones desarrolladas.

Answer 14

Además de elevar sistemáticamente el nivel de educación, invertir en infraestructura y abrir mercados dentro del país, Corea, nutrió y protegió muy cuidadosamente industrias seleccionadas para desarrollarlas. La exportación de bienes manufacturados fue subsidiada y las importaciones de bienes extranjeros correspondientes fueron fuertemente gravadas. Esto tuvo el beneficio de generar superávit comercial, ganar divisas sin someter a toda la economía a precios más altos para todos los bienes y servicios modernos. Permitió que industrias específicas crecieran localmente. A medida que las primeras industrias objetivo avanzaron y crecieron, movieron las publicaciones de objetivos, apuntando a industrias más pesadas, más complejas y avanzadas. Esto es similar a la forma en que Japón apuntó a industrias específicas en su reconstrucción y re-desarrollo de la posguerra.

Ha-Joon Chang, un notable economista surcoreano, explica esto bien en varios de sus libros sobre el desarrollo de las economías industriales coreanas y otras economías industriales recientemente exitosas.

También se debe tener en cuenta que Corea se ha beneficiado de una fuerte ética de trabajo cultural y un deseo compartido entre los coreanos de un futuro más fuerte y más próspero para su país, la creencia compartida de que podrían lograr esto a través del trabajo duro y la voluntad de hacer a veces radical cambios para lograr estos objetivos. En resumen, tenían un fuerte liderazgo y una gran voluntad de hacer lo que se necesitaba.

Answer 15

Bajo Park Chung-hee, quien es el padre del actual presidente de Corea del Sur, la planificación económica de 5 años fue bien planificada y llevada a cabo, y la tasa de crecimiento promedio durante su gobierno a medida que el dictador creció alrededor del 10% anual.

Answer 16

Ya es una economía desarrollada. Algunas formas en que se ha desarrollado son a través de la electrónica, los automóviles, la música, las películas, los dramas, los cosméticos, la ropa, etc.

Answer 17

Hubo varias razones:
1) Estrategia económica sabia de las políticas que lograron invertir en los sectores económicos de su país en el orden correcto
2) Introducción de nuevas tecnologías.
3) Inversiones de Japón (y en realidad, los japoneses trajeron nueva tecnología a Soth Corea)

Answer 18

– Dinero de inversión privada de Japón y Estados Unidos.
– Dinero de reparación japonés de la Segunda Guerra Mundial.
– Dinero de la organización de desarrollo de la ONU (antes de convertirse en OCDE).

Con un importante apoyo económico de Occidente para crear algún contrapeso contra el comunismo que se construyó en los años 50.

Answer 19

Un par de mis colegas coreanos me dijeron que la industria del hierro y el acero (en particular, la empresa POSCO) contribuyó en gran medida al desarrollo de Corea desde la década de 1960.

El hierro y el acero ayudaron al despegue industrial de Corea

Answer 20

Japón les dio un modelo de las décadas en que dirigieron el lugar.

A Corea del Sur también se le permitió seguir un modelo de desarrollo dirigido por el estado, más o menos como lo que está operando actualmente en China. Varios libros de Ha-Joon Chang describen esto y explican por qué el modelo Thatcher / Reagan es una mala alternativa.