¿Cuál es la razón detrás del ‘terrorismo patrocinado por el estado’?

En el caso de Rusia y los EE. UU., Fue para proporcionar una justificación para la invasión de otros países y para el beneficio del liderazgo político.

Nunca habíamos visto algo así como el 11 de septiembre. Excepto que sí, pero no lo reconocimos. No necesitamos volver a la Operación Northwoods, el asunto Lavon u otras conspiraciones de bandera falsa de la historia reprimida. Solo dos veranos antes, se desplegó un psicópata casi idéntico sobre el pueblo ruso para consolidar la transferencia de poder a Vladimir Putin, quien se enfrentaba a su primera elección, y para proporcionar el pretexto para invadir Chechenia.

Cuatro complejos de apartamentos habían sido bombardeados y 300 muertos. Putin prometió “liquidar a todos los terroristas”. Proclamó que Rusia enfrentaba una guerra entre el “bien” y el “mal”. “Son nuestros muchachos”, dijo Putin, avivando la fiebre de la guerra y la histeria, “contra los terroristas” pertenecientes a una “conspiración islámica internacional”.

Los residentes de la ciudad de Riazán descubrieron una enorme bomba en su sótano y llamaron a la policía local. Inicialmente, las autoridades federales alegaron que los terroristas habían sido frustrados, pero cuando la policía de Riazán detuvo a los perpetradores poco después y se descubrió que eran agentes del servicio de seguridad de Rusia FSB, la historia cambió: ahora se afirmaba que había sido un “ejercicio”, y Se dice que el saco de hexógeno explosivo no contenía nada más que “azúcar”. En 2002, una duma incuria votó en contra de una investigación parlamentaria sobre la campaña de bombardeos.

Debido a la guerra en Chechenia, el 10 por ciento de la población chechena está muerta. Miles de soldados reclutas rusos están muertos.

La incredulidad, un documental sobre los bombardeos y la revelación de la culpa del estado, se puede ver aquí: Incredulidad (2004): A.Nekrasov: Descarga y transmisión gratuitas: Archivo de Internet

No solo por la precedencia de la historia, sino por los acontecimientos actuales, el 11 de septiembre no es realmente tan extraordinario.

Es interesante observar cómo los expertos occidentales que probablemente rechazarían por tonterías la mera sugerencia de una conspiración del 11 de septiembre no tienen ningún problema en evaluar los atentados con bomba en los apartamentos rusos como terroristas estatales. David Satter, miembro de la Hoover Institution y del Hudson Institute y ex corresponsal en Moscú del Financial Times de Londres, escribió “La sombra de Riazán” con fondos de la Fundación Smith Richardson, cuya versión abreviada fue publicada por The National Review. : ¿Quién estuvo detrás de los extraños bombardeos de apartamentos rusos en septiembre de 1999?

Es curioso la facilidad con que los rechazos generalizados de la conspiración, como la forma en que “satisface una necesidad psicológica”, o que “algo tan grande no podía mantenerse en secreto”, se desvanecen en los puntos ciegos políticos. Es decir, para los creadores de opinión, la conspiración puede ser la explicación más razonable de los eventos, siempre y cuando esté POR ALLÍ, y sea algo que ELLOS hagan. Satter encuentra a Putin y al FSB culpables de emprender una campaña terrorista de bandera falsa contra el pueblo ruso, pero no espere que lo llamen un chiflado con un sombrero de papel de aluminio.

Y al igual que en el 11-S de Rusia, LOS AGENTES ASIGNADOS A EXPLOTAR UNO DE SUS OBJETIVOS EN LOS ESTADOS UNIDOS EN EL 11-S FUERON ATRAPADOS EN LA LEY, PERO MÁS LIBERADO POR UNA COBERTURA DE GOBIERNO EXITOSA. En palabras de Dan Rather de CBS, “Dos sospechosos están bajo custodia del FBI después de que se descubrió un camión cargado de explosivos alrededor del Puente George Washington. No está claro si el descubrimiento de esos explosivos tiene algo que ver con otros eventos del día, pero el FBI … dice que había suficientes explosivos en el camión para causar grandes daños al puente George Washington “. Google “israelíes arrestados el 11 de septiembre” para obtener más información.

https://www.youtube.com/watch?v=…

https://www.youtube.com/watch?v=…

Estos países piensan. ¿Por qué desperdiciar la vida de sus soldados en una guerra? Cuando sepan que lo perderán. Yo, entonces, usan el terrorismo como política.

La utilidad para el país que lo promueve son

El país enemigo siempre estará en estado de shock debido a muchos ataques terroristas en ese país.

Derramamiento de sangre será más

Inestabilidad económica

La gente perderá la confianza en ese gobierno

La gente puede rebelarse.

El terrorismo patrocinado por el estado puede hacer estas y muchas más cosas para infligir grandes daños a su país enemigo.

Ex por terrorismo de estado: nuestra nación favorita Pakistán