¿Qué hubiera pasado si John Lennon hubiera sobrevivido a su asesinato?

Answer 1

Las respuestas aquí son muy vergonzosas, así que tuve que corregir el equilibrio. A John le preguntaban sobre el pasado todo el tiempo, pero no era amante de él. Por eso es que rara vez daba entrevistas. John Lennon era para el feminismo antes de que comenzara el movimiento. John Lennon fue un manifestante de guerra, antes de ser una posición popular, especialmente Vietnam. Estaba a favor de Black Rights, cuando podía sentarse y no interesarse, la mayoría de los músicos no hicieron nada.
En su última entrevista con Andy Pepples para BBC Radio 1, dijo que los niños necesitaban derechos, que no se tenían en cuenta. Basta con mirar el escándalo de Jimmy Savile, ¿qué tan lejos estaba John para decir esas cosas? Años luz por delante de todos nosotros.
John Lennon debería haber envejecido con nosotros, deberíamos haber disfrutado su opinión sobre el mundo. Todos comenzamos a mirar a través de esos ojos, esos espectáculos redondos, miramos un mundo de compasión, lo real, nos conmovió a todos, y aún lo hace a los jóvenes. Toca canciones de los Beatles para los jóvenes que no saben nada sobre los Beatles, bailarán con alegría. Esa “ALEGRÍA” vino de los corazones y las mentes de cuatro personas hermosas, quienes fallecieron se llevaron un pedazo de nosotros con ellos. Extraño a John y George, el lugar al que fueron fue el Cielo, e incluso allí han aligerado la vida nocturna.

Answer 2

Lennon habría evolucionado rápidamente, más rápido que muchos en la población general, porque tenía la libertad de hacerlo, era un artista interesado en hacerlo, y ese era su patrón de todos modos. Lennon pasó por una crisis personal y un cambio en su tiempo después de los Beatles, con procesos sustanciales de transición de carrera, identidad y relación (la sociedad norteamericana no parece generalmente consciente de que esos procesos existen), y parece haber sido un gran rejuvenecimiento él ‘ había pasado, con la apariencia de una vida familiar estable nuevamente en Nueva York, luego el nivel de enfoque y la ambición saludable que se necesitaría para crear Double Fantasy y Milk and Honey. Había encontrado su próxima armonía saludable, al parecer.

En una nota menos seria, podría haber escrito una canción llamada “Lousy Aimy”.

Answer 3

Como tantos otros aquí (¡sorpresa sorpresa!), ¡Tengo una opinión!

Creo que es muy difícil predecir cómo habría sido la vida de John Lennon, porque durante su vida fue muy propenso a diferentes fases y realmente cambió mucho, para bien y para mal, a lo largo de su vida. Según los informes que identificó como un “conservador”, la entrevista de Lennon en Playboy de 1980 presenta más o menos el mismo pensador político que era a fines de los años sesenta y principios de los setenta, aunque menos radical y menos activista. Contrariamente a la suposición de esta respuesta original, en realidad creo que este ablandamiento de su política puede explicarse por un ajuste a los tiempos. John era todo acerca de las nuevas tendencias y tal, y probablemente se habría visto atrapado en las tendencias en desarrollo de los años ochenta, noventa e incluso ahora. Me gustaría pensar que habría seguido siendo una voz política convincente en la era digital, con muchos Tweets o Tumbl circulados en Facepage.

Creo que los últimos cinco años de su vida muestran que ha recorrido un largo camino con respecto al cambio de muchos de sus rasgos de carácter abusivos o desagradables. Hay un caso documentado de abuso durante estos últimos cinco años hacia Sean Lennon, durante el cual John aparentemente le gritó tan fuerte que le rompió uno de los tímpanos. Sigue siendo una comparación favorable a la forma en que trató a Julian Lennon, y nada de la violencia física hacia las mujeres que mostró antes de esto (que también analiza en la entrevista de Playboy). Creo que Lennon tenía una enfermedad psicológica severa y un trauma que surgió en él hasta que se manifestó en un comportamiento como este (que no excusa pero puede explicar estas tendencias), y creo que nunca recibió el tratamiento adecuado para ellos, sino que lo intentó tratarse a sí mismo por ellos de maneras poco ortodoxas que a menudo empeoraban las cosas para él, como la terapia primaria (otra tendencia en la que estaba atrapado), la jubilación anticipada o el alcohol. He leído que algunos sugieren que tenía un trastorno límite de la personalidad, cuyos síntomas se han suavizado con el tiempo. Esto puede explicar por qué el temperamento febril que tenía que podría conducir a arrebatos violentos no había desaparecido por completo al momento de su muerte, pero ciertamente se había suavizado mucho. Por supuesto, es imposible decir si este aspecto de su personalidad habría sido trabajado. Estoy seguro que me gusta pensar que sí.

Siempre siento que la gente no le da crédito suficiente a John por ser una persona bastante transparente y honesta a pesar de las numerosas debilidades y fallas. No creo que realmente observemos a la prensa cavando más en su vida personal durante el final de su vida, por mucho que lo veamos siendo más revelador sobre sus debilidades y defectos para la prensa.

Pude ver una prensa de la era de Internet más contemporánea comiéndole vivo a él y a su legado por sus fechorías, pero, de nuevo, hay formas en que las personas tienden a ser más indulgentes con los vivos que con los muertos. Por ejemplo, la biografía viciosa de Albert Goldman, The Lives of John Lennon, que escribe de hecho muchas afirmaciones extremas sobre Lennon que no tienen fundamento, casi nunca se habrían publicado.

Answer 4

Siento que voy a ofender a muchos, porque algunos fanáticos de los Beatles son fanáticos casi religiosos, y si digo algo despectivo, será visto como un sacrilegio. Pero aquí va.

Lo único que sabemos con certeza es que habría vivido más.

Era conservador y avergonzado por su juventud liberal. Creía en Dios, aunque no se adhirió a ninguna religión determinada. Ya no estaba innovando música nueva, sino haciendo música nostálgica, desde tiempos anteriores a que los Beatles revolucionaran la industria de la música. En resumen, estaba escribiendo canciones de amor tontas.

Me sorprendió mucho Double Fantasy precisamente porque no tenía nada de especial. Dijo en una entrevista que estaba haciendo música para personas de su edad y que tenía 40 años. Realmente no era lo que queríamos escuchar de John Lennon.

La música de Bowie fue increíble desde el primer día hasta el último. Lennon, no tanto. Estaba navegando, ya no innovaba. Como dijo Dennis Hoffman, McCartney lo hizo mejor. No es que la música de McCartney sea vanguardista, pero se movió junto con los tiempos. Todavía puede escribir éxitos.

Morir joven tiene sus beneficios. He dicho antes, los Beatles renunciaron mientras estaban adelante, y eso puede ser parte de por qué son tan legendarios. Si se hubieran quedado juntos, la música podría haber sufrido, junto con sus carreras. Quizás no, pero morir joven ha resultado ser muy bueno para la carrera de un músico.

Creo que Lennon se habría vuelto mucho más humano. No tanta gente lo vería como el gran ídolo que solía ser. Su boca y temperamento lo metieron en problemas más de una vez. Su música no entusiasmó a la juventud del día. Las nuevas generaciones lo habrían visto como un viejo.

Por supuesto, siendo un Beatle, todavía tendría fama. Algunos lo idolatrarían sin importar qué.

Sin embargo, puede habernos sorprendido. Si todavía tenía su espíritu competitivo, puede haber comenzado a innovar nuevamente. Pero cuando eres un millonario adolescente instantáneo, no puedes salir a la calle y pasar todo el tiempo escribiendo canciones o grabando en el estudio, y puedes comprar todos los juguetes y jugar con esos juguetes todo lo que quieras, tú tienden a ser creativos

Cuando tienes 40 años, tienes esposa e hijos y te gustaría que te dejen solo un poco, en realidad no estás buscando el centro de atención. Buscó la fama y la encontró de la mejor manera posible. Descubrió que no le gustaba tanto. Alguna fama estaba bien, pero él era un Beatle. No había escapatoria.

Él habría seguido siendo amigo de sus viejos compañeros de banda, pueden haber aparecido juntos aquí y allá para eventos. Incluso podría haber tocado una o dos canciones juntas. Es posible que haya sacado más álbumes mediocres, y tal vez incluso uno o dos buenos.

Ninguno de los Beatles logró el mismo reconocimiento en sus carreras en solitario. Se están haciendo muy viejos. Ringo tiene 76 años. Sí, es el mayor, pero solo unos meses mayor que John. Sinatra y Elvis mantuvieron a sus fanáticos y obtuvieron muchos más a lo largo de los años. Pero a medida que envejecen, pierden el público más joven. Lo mismo sucedió con los Beatles, pero los Beatles han resistido la prueba del tiempo mejor que cualquier otro artista o banda en la historia. Aun así, los Beatles individuales no tienen el mismo sorteo que alguna vez tuvieron.

Entonces, durante los últimos 47 años, habría estado en el centro de atención un poco, de vez en cuando, y nos habría dado más música, y habría estado allí para su familia. Es un escenario mucho mejor que el que hemos vivido. Pero no creo que hubiera hecho ningún álbum importante o se hubiera convertido en algo grandioso para la juventud de hoy. A menos que lo haya hecho hablando políticamente, pero si lo hubiera hecho, podría haber estado respaldando a Trump en este momento. Nunca sabremos.

Answer 5

Lennon habría tenido mucho más tiempo para limpiar la mala imagen que le quedaba después de su mal comportamiento con su esposa e hijo a principios de los años 60, su fin de semana perdido y otras cosas.

Podría haberse visto mucho mejor con su continua dedicación a Sean, tal vez podría haber tenido más niños que cuidar y su lealtad a Yoko. Habría arreglado las cosas con Macca y podría haber trabajado con él nuevamente (no sé si con los Beatles).

Para cuando se hiciera la Antología, la fricción con Macca habría terminado y él podría haber participado plenamente, incluso si fuera por el dinero.

Con su disco Double Fantasy, demostró que podría haber seguido buscando nuevas formas de hacer buena música. Algunos de sus discos solistas anteriores dejaron mucho que desear, como Some time in New York City, Two Virgins y Mind Games.

La suya habría estado muy ocupada con sus campañas de “paz” considerando todas las terribles guerras y actos de terrorismo que han sucedido desde su muerte. Eso habría contribuido en gran medida a mejorar su imagen.

Answer 6

Cuando Lennon compuso el álbum Double Fantasy escuché dos críticas. Uno fue antes de su asesinato, y al crítico no le gustó el álbum y dijo que Starting Over era un plagio de una canción de Who ‘. La segunda revisión, después de su muerte, dijo que era una obra maestra.

Lennon es una leyenda (más que Paul McCartney) porque está muerto, pero no era relevante en la escena musical desde los Beatles, excepto Imagine. Paul lo hizo mejor.

Answer 7

Creo que sería mucho menos “legendario” y, posiblemente, el Beatle más odiado.

Lennon fue un favorito de la prensa en su vida. En el momento de su muerte, los Beatles solo habían pasado 10 años y se benefició enormemente de ese brillo continuo. Pero creo que a medida que la prensa se volvió menos amigable y más dispuesta a profundizar en su vida real en lugar de apuntalar su mito, muchos de sus incómodos rasgos humanos habrían enturbiado las aguas de su imagen pública.

Creo que John Lennon a lo largo de los años 80 se habría encontrado fuera de sintonía con los tiempos. Todos los viejos hippies renunciaron a su paz y amor por la cocaína y la escalada corporativa. Habría visto el auge de la música desechable en un nivel que no se veía desde los años 50. Los años 80 de Reagan habrían ahogado casi definitivamente su legado del que su muerte lo salvó. Pero luego están los informes de que Lennon se veía a sí mismo como un “conservador” cuando murió. Si hubiera corrido con eso … todos lo recordaríamos de manera muy diferente hoy.

No creo que hubiéramos visto mucha producción musical relevante de él a lo largo de los años 80, sino colaboraciones con músicos más nuevos o con otros de su generación. Lo más probable es que a todos los artistas importantes les encante poder considerarse a sí mismos con Lennon. Probablemente aparezcan muchos tipos de “Live Aid” junto a este o aquel. Tal vez una “reunión” de los Beatles en grandes eventos como ese. Pero probablemente no, creo. No hasta que las antologías comenzaron a unirse en los años 90 y 00.

Creo que cada estado de “leyendas” depende en gran medida de su muerte prematura. Lennon, como tantos otros, está congelado a tiempo para todos. Perdió mucho tiempo para convertirse en “humano” y alejarse más y más de lo que inicialmente era conocido.