¿Cuáles son las fortalezas y debilidades de los diferentes tipos de armas cuerpo a cuerpo (espadas, mazas, hachas, flagelos, etc.)?

Answer 1

Espadas

En gran medida precisa a mi conocimiento. Sin embargo, debo tener en cuenta que las virtudes de las espadas dependen en gran medida del tipo de espada, y hay una variación significativa. El estoc y el koncerz, por ejemplo, son armas optimizadas para puntos sin bordes específicamente para el uso anti-armadura.

Reitere su punto de parada: debería decir que esto no es del todo inexacto, sino simplemente incompleto. La escuela alemana de esgrima sostiene que la mejor defensa es un enemigo muerto, y estructura todas sus técnicas de ese modo: no encontrarás una sola técnica defensiva pura en la tradición Lichtenauer. Los espadachines alemanes pensaban que la ofensiva era el mejor camino hacia la supervivencia, ya que un enemigo demasiado centrado en la defensa no representa una amenaza para ti. La “mejor” acción para realizar cualquier pelea de espadas, por lo tanto, es atacar de tal manera que hagas contacto con el enemigo mientras cierras su línea de ataque. Siento que uno de los cinco Master Strikes, el Scheitelhau , el Parting Strike, ilustra mejor esta opinión.

El Scheitel se emplea para defenderse de ataques a las piernas y romper guardias bajos. Los espadachines de la película, por supuesto, se detendrán para juntar las espadas; Scheitel, por otro lado, nota que si tu enemigo ha bajado su espada, entonces no está defendiendo su cabeza. Para realizar un Scheitelhau, uno se hace a un lado, medio paso hacia atrás en el pie delantero si está atacando el pie delantero, mientras que simultáneamente golpea su cabeza con los brazos estirados en alto (para evitar posibles amenazas al codo).

Con referencia al uso contra oponentes blindados, siento que “ineficaz” es una palabra demasiado fuerte; ‘subóptimo’ puede ser mejor, en gran medida en el contexto de las espadas más largas, sin embargo, debo señalar, quién puede emplear una gama más amplia de técnicas. Como notó, la fuerza misma de una espada está en su versatilidad; Si bien las superficies curvas de la armadura de placas son directamente antitéticas a la hoja de corte ancha de una espada, debo recordar a todos los presentes que la hoja no es la única parte de la espada. La práctica de la media redacción implica sostener la espada con una mano en la empuñadura y otra mano a mitad de camino por la cuchilla, para permitir un mejor control del punto, específicamente para los huecos en la armadura de placas; de hecho, el tratado de Fiore dei Liberi incluye una sección sobre combate blindado con seis posiciones de guardia, cinco de las cuales son todas de media espada. También está mordhau , el ataque asesino, donde uno agarra deliberadamente la espada por la cuchilla para balancearse con el pomo o la guarda cruzada y así entregar una fuerza contundente. Una espada todavía no es la mejor arma contra un hombre en el plato, pero un espadachín entrenado no tiene muchas opciones.

---

Mazas

No hay mucho que agregar aquí, guarda un punto de simplicidad. La maza con bridas es tan intuitiva como las armas: no es necesario memorizar versos y, por lo tanto, obtener obsesiones extrañas con arados y bueyes; simplemente golpea al otro cabrón con él hasta que se caiga. Eso y la falta de requisitos direccionales: un golpe es un golpe, punto; mientras las pestañas muerdan el plato, eres bueno.

---

Lanzas y Polearms

El problema con las armas de asta es que, por naturaleza, son un lote horriblemente variado, y las diferencias precisas entre algunos tipos no son claras. (De hecho, algunos podrían clasificar las lanzas y las armas similares a las lanzas como separadas de las armas de asta, para reducir los dolores de cabeza, y no puedo decir que no estoy de acuerdo). La lista tal como está ahora es precisa para lanzas simples. Las picas, sin embargo, no se pueden lanzar, ya que son demasiado difíciles de manejar. Además, un buen número de armas de asta tiene un número diferente de virtudes y fallas que no coinciden con la lista como lo es ahora.

Para facilitar la referencia, usaré el término ‘pollaxe’ para referirme a una clase particular de armas de asta orientadas a derrotar armaduras. MyArmory, como puede ver aquí, tiene una excelente variedad de pollaxes de varios tipos, mostrando las muchas y variadas partes dolorosas que se pueden colocar sobre los palos. (Tengo un punto débil para Wallace Collection A926, yo mismo). Las cuchillas de hacha son para uso general. Los picos, los martillos y la punta de la cabeza de Lucerna (de ahí ‘Martillo de Lucerna’, aunque en realidad no estoy seguro de cuál es el nombre correcto de la cosa con punta) son para concentrar la fuerza para atravesar la armadura. (Tenga en cuenta la colección Wallace A927 y Metropolitan 25.135.21, y los ‘dientes’ en sus martillos: en realidad son picos piramidales, como lo vería en un ablandador de carne, nuevamente para concentrar la fuerza en puntos más pequeños). El pico superior es para empujando, y algunos pollaxes incorporan una espiga más pequeña en el extremo más alejado del eje.

Tu pollaxe típico, como A926, es un arma horriblemente versátil a la par con una espada larga en utilidad, y con una efectividad aún mayor contra oponentes blindados. Ahí está la cabeza, por supuesto, pero también puedes usar el pico de la cola como una amenaza para incomodar al enemigo. O puede enganchar cualquier lado de la cabeza detrás de la rodilla para tropezar, verificar con el eje. Al igual que una espada, es difícil agotar las opciones de un pollaxe.

En general, las virtudes de un arma de asta se definen por la forma de lo que está en el poste. Un guisarme, por ejemplo, incorpora un gancho para sacar a los jinetes de las monturas. Las alabardas tienen una disposición similar de hoja de hacha, gancho y punta como una pollaxe. Los glaive y la naginata japonesa son todos cuchilla, aunque algunos glaive pueden tener un gancho solo para ser malvados.

Como nota final, me gustaría terminar con el pensamiento: romantizamos la espada por su enfoque único en la guerra, pero a lo largo de la historia, ha sido un arma secundaria en el mejor de los casos (salvo por las legiones romanas en su tiempo). El arma principal general de la mayoría de los soldados a lo largo de la historia, noble o común, generalmente ha sido alguna forma de lanza o arma de asta.

Answer 2

Calificaría esta lista como “semi-precisa”. Los siguientes puntos me parecen muy discutibles:

Espadas:
– Ineficaz contra oponentes blindados.

Solo para un luchador no creativo. Obviamente no puedes cortar a un oponente blindado con una espada, pero puedes usar tu espada como una palanca para agarrarlo al suelo donde puede ser fácilmente asesinado.

Mazas:
– Menos efectivo que las espadas contra oponentes desarmados.

Eh, discutible. Dudo que ser golpeado en el cráneo con una maza sea menos mortal que ser apuñalado en la cara con una espada. Quizás lo que querían decir es que las mazas son un poco más pesadas y difíciles de manejar que las espadas, por lo que un oponente sin armadura podría tener una ventaja de velocidad contra ti.

Ejes:
+ Se puede doblar como herramienta.

Noooooo Los ejes de batalla y los ejes de trabajo son muy diferentes. Tomemos la comparación obvia, un hacha de batalla de dos manos contra un hacha de tala destinada a cortar árboles y cortar madera. El hacha de batalla tendrá una hoja muy delgada que sería horrible para cortar madera. Esto probablemente se arruinaría si intentaras cortar un árbol con él. Y un hacha taladora sería un arma horrible en el campo de batalla. Si nunca ha manejado uno antes, los ejes de tala son PESADOS y tienen cabezas muy gruesas. Funcionan muy bien para cortar madera porque puedes dejar que la gravedad haga el trabajo por ti, pero si intentas pelear contra alguien con uno, te demolerían.

Los ejes de batalla y los ejes de herramientas son cosas diferentes . En general, uno no puede ser sustituido por el otro.

Flails:
+ Se puede doblar como herramienta (quizás con modificaciones).

No como lo hubiera dicho. Si bien hay algunos mazos diseñados para la agricultura (trilla, principalmente), solo son vagamente similares a los mazos del campo de batalla. Al igual que las hachas, los flagelos de batalla y los granjeros agrícolas son dos cosas muy diferentes. No se podía simplemente “modificar” un mayal destinado a la batalla en un mayal destinado a la agricultura. Terminarías reemplazando todo para cuando termines.

Si bien es cierto que las revueltas campesinas a veces emplearon agitación agrícola como armas improvisadas, eso no es exactamente lo mismo.

Además, los mayales no pueden parar en absoluto ? ¿Dice quién? Un flagelo, por definición, es una cadena unida a un palo. Definitivamente puedes parar con un palo. Me imagino que parar con un mayal es más complicado que hacerlo con una espada o un hacha, pero es casi imposible.

Answer 3

Chris Bast está en el dinero aquí. Las espadas cambiaron y se desarrollaron como lo hizo la armadura y la tecnología mejoró. Hasta el siglo XII, los hombres blindados en Europa usaban correo y la tecnología de cuchillos no era lo suficientemente avanzada como para hacer que las espadas fueran más largas que una espada ancha. Entonces los hombres lucharon con espada y escudo. Las mejores espadas tenían una forma triangular adecuada para perforar mallas en una puñalada, pero lo suficientemente robustas y pesadas como para romper huesos y hacer daño con fuerza contundente a través del correo desde un corte, sin perforar el correo.

A medida que la tecnología mejoró, las espadas y la armadura cambiaron. Las placas comenzaron a aparecer, y las espadas se hicieron más largas. La mejora en la armadura significaba que los escudos podían eliminarse, y las espadas más largas se usaban con las dos manos, lo que daba una flexibilidad mucho mayor.

Pero el punto es que las espadas cambiaron para volverse lo más letales posible contra el nivel actual de tecnología defensiva. Para cuando los hombres estuvieran llenos, la mayoría de los espadachines estarían usando espadas bastardas o verdaderas grandes espadas. Estas espadas podrían apuñalarse, si te topas con un hombre ligeramente armado en el campo de batalla, pero su verdadero propósito era golpear a un hombre blindado tan fuerte que la fuerza cinética se transferiría a través de la armadura intacta para causar daños a los pedazos orgánicos del interior.

Los armeros no seguían haciendo diferentes tipos de espada para reírse, y los guerreros de Europa occidental no estaban dispuestos a luchar en batalla con un arma que se ve bonita pero que es tan útil como un cenicero en una moto contra el tipo de oponente que tú podría esperar encontrarse. Las espadas se adaptaban a su edad e hicieron el trabajo en las manos adecuadas.

Dicho esto, cada caballero era diferente, y todos fueron entrenados desde muy temprana edad en muchos tipos de armas, y desarrollarían una preferencia. No era inusual que un caballero eligiera cabalgar a la batalla balanceando un hacha en lugar de una espada, simplemente porque se adaptaba mejor a su estilo de lucha. También era muy probable que usaran un arma de asta al defender un muro. Una variante popular tenía un martillo en un lado, una punta en el otro y una punta de metal en la base. Esto podría usarse para apuñalar, aplastar, tropezar o como un bastón, un arma muy versátil, particularmente en una pared donde el espacio para el juego de pies sería limitado. (Acabo de ver el ejemplo que mencionó Milton: ¿entiendes lo que quiero decir? Malvado cabrón … El Polearm. No Milton. Para ser claros).

Las mazas fueron horriblemente efectivas contra enemigos blindados y desarmados. Golpea un desafortunado pleb en su chaleco de cuero y reorganizarías su estructura esquelética, junto con algunos órganos internos, de una manera dramática y angustiosamente desordenada. Golpea a alguien por correo y obtendrás sonidos crujientes interesantes a medida que la fuerza explota a través del correo y el relleno debajo. Y luego llegamos al plato. Si alguien te pone un cuero con gusto en el casco con un gran palo de metal sucio, tus cerebros salen por la nariz. Si cae sobre tu brazo, hay muchas posibilidades de que ahora estés usando un codo extra.

El punto es que las armas no tenían que perforar la armadura para incapacitar o matar al tipo dentro.

Las lanzas eran el arma de los plebeyos, simplemente porque eran baratas, y eran el arma más frecuente en el campo de batalla. Perforarían el correo y ventilarían el pobre césped del interior si el lancero volviera a meterlo en él, pero tendrían que golpear una junta o un espacio entre las placas para dañarlo. Realmente tendrían que usarse en formación porque si estás solo y haces tu puñalada, y el otro tipo esquiva y pasa la punta de la lanza … bueno, estás a punto de tener un mal día, porque no puede atraparlo con tu cosa puntiaguda, y viene hacia ti rápidamente con malicia antes de pensar, y su espada / maza / martillo / hacha se hace cada vez más grande y quiere hacerte llorar …