¿Por qué los países latinoamericanos aún no se habían desarrollado incluso después de haber obtenido la independencia a principios del siglo XVIII?

Answer 1

Tu premisa es inexacta. Hay dos países latinoamericanos considerados por las Naciones Unidas como ” Desarrollo Humano Muy Alto “, la categoría máxima: Argentina y Chile. La ONU coloca a estos países en una estrella de vivir similar a Portugal, los países bálticos o los Emiratos Árabes Unidos. Las tasas de criminalidad en estos países son más bajas que en los Estados Unidos. (De nuevo según la división de estadísticas de la ONU)

Luego, tiene países clasificados como Alto Desarrollo Humano , la segunda categoría más alta en el Índice. Éstos incluyen (en orden) Uruguay , Costa Rica, Cuba, México, Colombia, Ecuador, entre otros. (De hecho, la mayor parte de América Latina encaja en esta categoría). Si bien estos países ciertamente pueden considerarse “en desarrollo”, los niveles de vida están más o menos a la par con Rusia en los más altos, y más o menos a la par con Turquía para los más bajos.

Pero incluso esto es engañoso. Algunos países como Brasil o México son enormes, con grandes diferencias entre regiones. Por lo tanto, dentro del propio Brasil puede encontrar estados como Sao Paulo, con niveles de vida más o menos a la par del Báltico y estados como Pará o Amazonas que se parecen a los países africanos.

Luego, finalmente puede encontrar la tercera categoría más alta, las de Desarrollo Humano Medio, donde puede encontrar países como Bolivia, las Guyanas o la mayoría de los de América Central. La vida en estos países es de hecho similar a, por ejemplo, Sudáfrica, y es lo que normalmente se asocia con el término “tercer mundo”.

De todos modos, creo que la pregunta que debe hacerse es: ¿por qué los medios de comunicación de los Estados Unidos siempre representan a América Latina como un infierno sin ley, cuando en realidad es una de las regiones más diversas del mundo en términos de desarrollo económico y nivel de vida? con muchas zonas y regiones “agradables” y seguras?

Answer 2

Porque no se han vuelto independientes. Las intervenciones militares y las sanciones económicas aseguran que las colonias, es decir, el tercer mundo, no usen los recursos de sus países para sí mismas. Si las potencias imperiales no usaran la fuerza desde el comienzo, la India sería la superpotencia y se desarrollaría todo el tercer mundo. Los EE. UU. También habrían tenido solo su costa este si no se anexionaran México y estarían mucho menos desarrollados debido al imperialismo.