¿Quién es más poderoso en términos de poder militar, los Estados Unidos o Corea del Norte?

Answer 1

Una visión general: Corea del Norte ha peleado una sola guerra en 65 años de historia. Perdió ese conflicto miserablemente y ahora no existiría si China no hubiera elegido intervenir en su nombre y poner el conflicto en un punto muerto.

Estados Unidos ha luchado en cinco conflictos territoriales importantes (Corea, Vietnam, Afganistán y las Guerras del Golfo) y obtuvo victorias militares (aunque no políticas) en todos esos conflictos. Estados Unidos también ha estado en conflictos menores en todo el mundo durante el mismo período (también con éxito) y ahora posee la fuerza militar más poderosa jamás desplegada por la humanidad.

Aliados: Corea del Norte tiene esencialmente dos aliados principales, China y Rusia. Ninguno de sus aliados quiere involucrar a los Estados Unidos sobre Corea a menos que el conflicto allí ponga en peligro a sus propios gobiernos y ambos se den cuenta de que un conflicto en la Península de Corea podría resultar en una Tercera Guerra Mundial.

Estados Unidos tiene amplios tratados con naciones de Asia y Europa que le permiten esencialmente flanquear a Corea del Norte y se alía si la guerra se extendiera más allá de la península. Sin una excepción, casi todos los aliados de los EE. UU. Se encuentran entre las potencias económicas más fuertes de la Tierra, lo que significa que cualquier conflicto con Corea del Norte / China podría convertirse fácilmente en un conflicto económico que podría afectar a Corea del Norte y sus aliados.

Fuerzas: de ninguna manera para restar valor a la valentía de los soldados norcoreanos, es casi seguro que están mal dirigidos y que tienen serios problemas con la moral. Dado que una guerra con los EE. UU. Sería un conflicto a gran escala más allá de lo que su entrenamiento los prepararía, uno tiene que preguntarse cuánto tiempo podría permanecer la integridad militar de Corea del Norte frente a la fuerza abrumadora que se usa contra ellos.

El ejército estadounidense está cansado de más de 12 años de combate mundial. Dicho esto, la moral sigue siendo relativamente alta. Dado que la mayoría de los miembros del servicio saben o se darían cuenta de que incluso en los conflictos más sangrientos, las fuerzas estadounidenses sufrirían muchas menos víctimas que Corea del Norte, esa confianza por sí sola haría que combatir el conflicto sea mucho más fácil de lo que podría ser para sus oponentes.

Francamente, un conflicto en la península de Corea significa el fin del gobierno de Corea del Norte en su encarnación actual. O el país colapsaría y se reuniría con el Sur. O el ejército chino entraría al país y establecería un estado títere hasta que se pudiera encontrar algún tipo de solución diplomática.

Ganador en un conflicto coreano (si puede haber un ganador) – Estados Unidos de América

Answer 2

EE. UU .: Misiles que se lanzan.
EE. UU .: Armas nucleares que funcionan
EE. UU .: comida para alimentar es militar
EE. UU .: Combustible para ejecutar sus máquinas de guerra.
EE. UU .: soldados alimentados y bien alimentados
EE. UU .: militares bien equipados con equipos que datan de los últimos 10-15 años. (menos algunos diseños de aviones y diseños de bases de tanques)
EE. UU .: una armada y fuerza aérea reales

Corea del Norte,
Lo contrario de esas cosas.

Creo que la elección es bastante clara.

Answer 3

La gente necesita darse cuenta de 1 cosa. Estados Unidos, desde la Segunda Guerra Mundial, siempre ha luchado con 1 brazo atado a la espalda debido a la política. Estados Unidos tiene actualmente el poder militar para enfrentarse a Corea del Norte y China de manera simultánea si así lo desea y se hizo con toda su fuerza sin las reglas de la convención de Ginebra. Pone a los EE. UU. En una situación en la que realmente está luchando por la supervivencia y donde la gente está realmente comprometida en la guerra (a diferencia de Irak, donde no se alteró la vida de la mayoría de los estadounidenses), y verá de lo que es capaz el ejército estadounidense. Con la Armada más grande y más equipada del mundo (y ni siquiera está cerca, por cierto), Estados Unidos cerraría toda la región en 2-3 semanas. La Fuerza Aérea más poderosa = Estados Unidos podría destruir líneas de suministro, sistemas de apoyo, etc. de China y Corea en cuestión de semanas. Los sistemas de misiles más avanzados y financiados permitirían a los estadounidenses atacar bien dentro de Corea del Norte y China durante días, golpeando bases militares y otros objetivos. Y lo más importante de todo, el soldado estadounidense tiene más experiencia de combate real que cualquier otro soldado en el mundo (porque desafortunadamente siempre estamos involucrados en algún conflicto). Nuestras tropas tienen el mejor equipo, el mejor entrenamiento y son asesinos. Harían un trabajo rápido de los soldados coreanos que no tienen entrenamiento, están mal equipados y no son conscientes de cómo es la cara de la guerra. Estados Unidos tiene actualmente 28,500 soldados en Corea del Sur, 50,000 en Japón. Corea del Norte tiene una mano de obra disponible de aproximadamente 12 millones, pero no podría suministrar, equipar e incluso alimentar a un ejército de ese tamaño sin la ayuda significativa de los chinos y los rusos. Estados Unidos tiene aproximadamente 145,000,000 de mano de obra disponible y tiene las capacidades financieras a través de su propio financiamiento y ayuda de los aliados para aumentar la fuerza de trabajo militar en general con bastante rapidez. Tal como está ahora, el ejército de los EE. UU., En términos de personas totales, es más del doble del tamaño de los NK. Corea del Norte tiene un poco más de 900 aviones en total, Estados Unidos tiene más de 13,000. North Kora tiene 0 portaaviones, 0 destructores, 70 submarinos y 375 naves de defensa costera. Estados Unidos tiene 20 portaaviones, 62 destructores y 72 submarinos. En general, Corea del Norte tiene un presupuesto de defensa, en dólares estadounidenses, de aproximadamente 7,5 mil millones. Estados Unidos tiene un presupuesto de defensa de 577 mil millones. Otras cosas a considerar son las capacidades de producción de petróleo, etc. Corea puede producir 120 bbl / día, Estados Unidos puede producir 7,441,200 bbl / día. Estados Unidos podría durar en una larga guerra. Corea no pudo. De nuevo, no hay debate. Estados Unidos no pierde conflictos militarmente. Quieres derrotar a los EE. UU., Derrotarlos dentro de la política.

Answer 4

Estados Unidos, con mucho, Corea del Norte apenas está saliendo de la tecnología de la década de 1950. No han ganado una guerra en más de cien años y su posición política es absolutamente basura. No pudieron financiar los medios para librar una guerra contra los EE. UU., Esto es básicamente comparar una cucaracha y un gato grande. El gato grande pisa la cucaracha cada vez. La cucaracha molesta a todos, pero nadie está dispuesto a aplastarla todavía. Así que sí, diatriba, Estados Unidos por lejos.

Answer 5

En general, Estados Unidos es mucho más poderoso que Corea del Norte.

Sin embargo, en términos de quién es más poderoso en la península de Corea, es probable que sea Corea del Norte. Estados Unidos simplemente no tiene los números listos para el conflicto. No quiere decir que no pudieron encontrar el poder en poco tiempo moviendo personal, es solo que en las preciosas primeras horas de una guerra, el Norte probablemente tendría la ventaja, dadas las cosas que escuché en los medios.

Por mucho que Estados Unidos quiera reclamar la victoria en la primera guerra de Corea (que creo que solo ellos creen que ganaron, todos los demás lo ven como un empate), la realidad es que el Norte casi ganó la guerra en un momento, y si el El sur y los EE. UU. Intentan acercarse demasiado a China para atraer a China del lado norte. Créeme, China no va a apoyar a los Estados Unidos en esto, no importa cuán feo sería ponerse del lado del Norte.

Si es solo entre los EE. UU. + El Sur versus Corea del Norte, espere una repetición de Irak. Si China se involucra, podríamos ver otra guerra de Corea u otra guerra de Vietnam (que los estadounidenses tampoco ganaron).

Answer 6

Algunas buenas respuestas aquí.

Depende de dónde se librará la guerra. Si está fuera de Corea, entonces la respuesta es muy clara. Estados Unidos ganaría. NK simplemente no tiene el alcance global o incluso un alcance naval menor.

Pero si la guerra está en Corea, entonces es diferente. Sus fuerzas ya están desplegadas. Pueden comenzar a pelear de inmediato. Estados Unidos dependería de que Corea del Sur los detuviera mientras desplegaban más tropas.

Pero una vez que comenzó la guerra y Estados Unidos comenzó a inundar el área con tropas, todo terminó. Hay multiplicadores de fuerza masivos a partir de allí tecnología más muy buen soporte logístico. La fuerza aérea de la RPDC duraría unas pocas horas, la mayoría de las naves aéreas serían buenos objetivos. Su flota de superficie duraría un poco más, pero no consiste en mucho más que en botes patrulleros. (Pero sacarían algunos barcos con sus submarinos).

La logística del norte está hecha jirones después de todo, ha tenido una hambruna y depende de China. Su ejército tiene algunas buenas reservas de munición y equipo, pero les da un año y sin reabastecimiento, todos se habrán ido. A menudo, las unidades militares en el norte pasan del entrenamiento militar a proyectos de construcción o cultivo de alimentos. ¿Cuándo fue la última vez que el ejército estadounidense cultivó su propia comida?

Pero la guerra será muy sangrienta. Esto no será Irak. Corea es muy montañosa. El costo de la victoria sería muy muy alto. Tendríamos que luchar por cada parte de Corea del Norte. El Norte sabe esto y es por eso que no ha habido una segunda guerra de Corea. Pero también sabemos esto, por lo que tampoco hemos tenido una segunda guerra de Corea.

Pero uno desconocido es la fuerza de sus fuerzas especiales. Esta es una fuerza muy grande y puede haber algunas sorpresas. Lo mismo puede decirse de sus subs. Habrá bajas navales.

Answer 7

Los Estados Unidos. Este es el por qué:

1. Más mano de obra. Aunque tenemos un ejército del mismo tamaño que ellos, Corea del Norte tiene alrededor de 25 millones de personas frente a los 318 millones de personas de EE. UU., Según Google.
2. Mayor economía. La economía de los EE. UU. Fue de alrededor de $ 16,77 billones de dólares en 2013. El PIB de Corea del Norte fue de aproximadamente $ 16,12 mil millones de dólares en 2015, menos de 1/1000 del tamaño. Esto es de acuerdo con Google
3. Estados Unidos tenía una industria. Estados Unidos produce alrededor de $ 6 billones en fabricación al año, según Market Watch. Corea del Norte no produce nada realmente
4. Estados Unidos tiene aliados, como Japón, Corea del Sur y la totalidad de la OTAN. China no intervendría porque EE. UU. Invierte más dinero en China que NK. Rusia podría, pero luego está toda la OTAN que saltaría sobre ellos y patearía los traseros de los rusos.
5. Los tanques más avanzados de Corea del Norte son los Chonma-Ho, basados ​​en el T-62 de 1961. Estados Unidos tiene MBT de Abrams.
6. Los norcoreanos apenas pueden permitirse la defensa aérea, mientras que EE. UU. Tiene cazas cazabombarderos sigilosos y el sistema Patriot.
7. Tenemos la marina más grande del mundo, tienen el yate de Kim.
8. Tenemos un sistema para derribar armas nucleares, el THAAD. Ellos no.
9. Tenemos satélites. Ellos no.
10. Tenemos un ejército real que ha estado entrenando para el combate y ha servido a Afganistán, cuya geografía es muy similar a la de NK. La suya ha estado entrenando para marchar en bonitas filas ordenadas.

Answer 8

Los perros corruptos del capitalismo tendrían pocas posibilidades contra el poder de “El Gran Sucesor” que ha declarado estas grandes palabras de sabiduría.

“La superioridad en la tecnología militar ya no está monopolizada por los imperialistas”, dijo, y agregó: “Tenemos que hacer todo lo posible para reforzar las fuerzas armadas del pueblo”.

Los agresores imperialistas del oeste han sido expulsados ​​de Corea del Norte antes y si lo intentan nuevamente será su cementerio.

América está dividida. 499/500 delegados del Partido Popular Democrático votaron por Kim Jong Un. Obama nunca podría tener tanto apoyo leal.

Las fuerzas imperialistas sufren desunión y están cargadas con una máquina de guerra desmoronada y desmoronada.

El récord de Estados Unidos en el sudeste asiático es 0 y 1, después de haber perdido oficialmente la Guerra de Vietnam, aunque Hollywood afirma una victoria en tiempo extra con John Rambo.

Answer 9

Una respuesta simple, se estima que el PIB total de Corea del Norte ronda
40 mil millones de dólares en la estimación más alta (la mayoría lo considera más cercano a 12 mil millones de dólares)

Ahora los Estados Unidos gastan más de 15 veces esa cantidad en Defensa cada año, y si dices algo sobre armas nucleares, algunos países han desarrollado sistemas para interceptarlos también (Países en camino de convertirse en superpotencias potenciales, las economías de billones de dólares y no aquellos suprimidos por sus estúpidos dictadores).

Answer 10

Lista de países por gastos militares:
Ahora, te dejo con tus deducciones.

Answer 11

Estados Unidos es muy superior tecnológicamente, y eso es realmente todo lo que importa (el número de tropas no es tan importante en la guerra moderna).

Answer 12

¿Qué es esto, una pregunta troll?

Estoy cansado, muy cansado de comparar Corea del Norte con cualquier país. Estoy cansado de luchar contra Cuba, Irán y cualquier enemigo de cualquier cosa.

No soy hippie, mercenario, pistolero ni altruista. Todo lo que escucho en las noticias es “¿qué pasarán ellos contra nosotros?”. Es lo mismo de donde sea que seas.

Tú y yo debemos dejar de pensar en quién es mejor o quién atacará primero. Cuanto más provocamos la pregunta, más provocamos una respuesta.

Answer 13

Estados Unidos tiene el equipo de guerra más avanzado pero tiene menos tropas, pero si se llamara un borrador, Estados Unidos sería superior en todos los frentes

Answer 14

Estados Unidos tiene comida … um sí, no creo que tenga que ir más lejos en este debate …