Varía mucho Mis maestros de historia no utilizaron los libros sugeridos por el gobierno y nuestros libros entraron en la historia mundial muy profundamente: desde Japón que se abrió a mediados de 1800 hasta la división de China, la unificación de Alemania, varias guerras asiáticas, el surgimiento del imperio ruso, la evolución de Gran Bretaña y así sucesivamente. Aprendí demasiado sobre el holocausto como para revolverme el estómago. Muchas escuelas privadas construyen su propio plan de estudios hasta el noveno estándar, luego de lo cual estudiamos un plan de estudios común para prepararnos para los exámenes estandarizados del décimo estándar.
Sin embargo, en la mayoría de los lugares se usan los libros obligatorios del gobierno y estas son lecciones de historia livianas y diluidas que se abordan para el mínimo común denominador. Es comprensible dado que tenemos una escasez crónica de buenos maestros.
La educación en historia en la mayoría de los lugares del mundo depende de:
- Los políticos ven el mundo. Los estudiantes europeos / norteamericanos estudian más sobre el imperio romano que otras civilizaciones, por ejemplo. Los estudiantes indios aprenden más sobre el valle del Indo, el imperio mogol y las luchas por la libertad en todo el mundo. ¿Cuántas escuelas fuera de India enseñan la lucha por la libertad de la India con detalles elaborados? Podrían enseñar sobre el actor principal (Gandhi) y algunos detalles de alto nivel. Lo mismo sucede con los estudiantes indios que aprenden la Segunda Guerra Mundial. Aprenden el actor principal (Hitler) y algunas cosas de alto nivel: Alemania luchó contra el Reino Unido, Estados Unidos y Rusia. Se trata de relevancia política.
- Con qué facilidad se puede enseñar algo . Enseñar historia extranjera es más difícil que la historia nacional, ya que solo unos pocos maestros tienen una buena comprensión de la primera. Por lo tanto, en India, la historia nacional toma la parte central en la realmente importante Clase 10 [la última de las clases de ciencias sociales que tomarán la mayoría de los estudiantes] mientras que la historia extranjera más compleja se traslada a la Clase 9, lo que no es muy crucial para la carrera de un estudiante.
- Cuántas cosas negativas / positivas se deben enseñar. Una vez más, cuando se trata de historia, podríamos detenernos en todo lo negativo: las guerras, las muertes y otras cosas. Pero, eso apagaría a los niños y posiblemente los haría tener una visión diferente del mundo. Por lo tanto, muchos gobiernos tienden a moderar la violencia. La mayor parte del holocausto está clasificado como “R” en ese sentido, demasiado violento para ser enseñado a los niños sin suficiente orientación. Por lo tanto, se les enseña sin violencia con la esperanza de que algún día crezcan para aprender la realidad real. En el caso de la India, enseñamos muchas cosas positivas de nuestra historia, la gloria de nuestros diversos imperios, para equilibrar el dolor. De esta manera, los niños obtienen una visión equilibrada de la realidad, ni positiva ni negativa. Como nuestra propia historia colonial tiene suficiente dolor, no profundizamos demasiado en los dolores de los demás.
Políticamente hablando, casi todos los partidos políticos indios tienen una rara unidad para pasar por alto el nazismo. El Congreso de centroizquierda libró una batalla contra Gran Bretaña en ese momento y sus líderes fueron enviados a la cárcel en tiempo de guerra. La izquierda dio un paso adelante y se alió abiertamente con los poderes del Eje. Algunos en la derecha dan un paso más y ven a Hitler como un modelo a seguir: en la construcción de un poder mundial a partir de casi nada. En resumen, cada partido en la India tiene una necesidad política de suavizar el nazismo. En Occidente, la necesidad política es todo lo contrario: hay una gran necesidad de pasar por alto los crímenes de los Aliados y mostrar solo los del Eje. Por lo tanto, para un estudiante pobre que compare estos dos libros, habrá un sorprendente nivel de diferencia.
- ¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de guerra de trincheras además de la Primera Guerra Mundial?
- ¿Pakistán está ganando la guerra contra los talibanes?
- ¿Cómo se han adaptado los militares a lo largo de la historia para operar en climas tropicales?
- ¿Era Saddam Hussein una fuerza estabilizadora en el Medio Oriente?
- ¿Qué hace que un francotirador, un francotirador?
En India, el tema principal de la educación en historia es “David vs. Goliat”, dada la forma en que India sufrió en el colonialismo. Por lo tanto, nuestra educación dedica una cantidad desproporcionada de tiempo a las luchas de independencia: en la India (por supuesto), la revolución francesa, la revolución rusa, la guerra de independencia estadounidense, la lucha vietnamita, etc. Los estudiantes probablemente pasen más del 50% de nuestras clases de historia en estos temas. .
El 50% restante del tiempo, gastan en cosas positivas / felices, como nuestro imperio Gupta, Mauryans, Cholas, Marathas, arquitectura mogol y un puñado de culturas romana, griega, egipcia y otras culturas europeas.
En resumen, el holocausto no encuentra una gran parte en el currículo escolar indio. Casi comienza y termina con Hitler mató a un grupo de judíos.