¿Son los guerreros de la justicia social el equivalente de los hippies de la década de 1960? ¿Vivirá América ahora el equivalente de la reacción violenta de la contracultura de los años 70 en la próxima década?

No. Los hippies pensaban que la sociedad moderna era falsa, y simplemente querían abandonarla.

Los guerreros de la justicia social son el resultado final lógico de una psicosis autoinfligida particular de nuestra sociedad.

La teoría progresista ve a la sociedad como una colección de grupos: los ricos, los pobres, las personas de color, LGBTQ. Los intereses individuales de las personas están puramente definidos por el grupo o grupos de interés con los que se identifican.

En ese sistema, todos los grupos oprimidos, excepto los hombres blancos de clase media o superior, que obviamente son los beneficiarios de dicha opresión. En el sistema de quejas y reclamos de opresión, ningún estado es más considerado que el de “víctima”.

Se vuelve divertido cuando los grupos comienzan a discutir entre sí acerca de cuál puede reclamar el mayor grado de victimización.

Es una enfermedad. No culpes a los hippies.

Nunca vi a los “hippies” como guerreros de la justicia social. La mayoría de los hippies parecían ser personas relativamente pacíficas que no querían ajustarse a los objetivos de las corporaciones, los negocios tradicionales o algunos comportamientos familiares tradicionales. Algunos hippies se retiraron de la vida de la ciudad y vivieron una vida agraria en las comunas. Algunos hippies vivían en la ciudad trabajando en diversos trabajos, incluidos artísticos, mercantiles o pequeños negocios. Como la mayoría de las personas, eran personas que solo querían una vida mejor para ellos, sus familias y amigos.

Los guerreros de la justicia social solían ser activistas y organizadores de la comunidad que abogaban por la paz, los problemas ambientales, los problemas de justicia social, la reforma educativa y / o la reforma penitenciaria.

Algunos de estos “guerreros” iban desde protestas pacíficas contra la Guerra de Vietnam y por los Derechos Civiles y / o la organización comunitaria hasta manifestantes radicales, algunos usando la violencia, la SDS y / o los Weathermen y otras organizaciones radicales. Estos grupos eran diferentes en sus objetivos, estrategias y tácticas.

Yo diría que no realmente. Muchos SJW de hoy son a menudo fascistas. Como viejo hippie, creo que la mayoría de las personas eran más altruistas que hoy y entendieron que la libertad no significa obligar a las personas con las que no está de acuerdo a que se callen. Nos quejamos de la falta de libertad en los años 60, pero, santo infierno, fue años luz mejor de lo que es hoy.

Creo que el ascenso de Trump y las manifestaciones abiertas de supremacistas blancos son síntomas de que ya está ocurriendo un movimiento de reacción contra la cultura “conservador”. Soy tan liberal como parece, pero una cosa que deseo que reconozcan los liberales es que el movimiento Trump basó en gran medida su popularidad en la retórica anti-pc y anti-social Justice. Creo que mucha gente de la izquierda está en una forma de negación de esto, en lugar de tratar de culpar a los triunfos del sexismo, la desigualdad social, etc.

Si bien estos ciertamente juegan un papel, diría que es importante no subestimar la respuesta social del activismo de justicia de hoy detrás de los Estados Unidos de hoy. Simplemente escuche su retórica, “noticias falsas”, “todas las vidas importan”, “copo de nieve liberal”, “cultura de la PC”, etc.

Pero, creo que está mal culpar a SJW y a los movimientos liberales por el ascenso de Trump. Ignora todo el argumento de “los liberales son molestos”. ¿A quién debemos culpar por la respuesta, el respondedor o las personas a las que se responde? ¿Usted (en general, usted aquí) cree seriamente que los culpables de SJW son simplemente porque algunas personas los encuentran molestos? ¿Qué deberían haber hecho ante la injusticia? ¿No protestas? ¿No llamar la atención sobre los problemas existentes en América?

En cuanto a SJW siendo los nuevos hippies. Quiero decir, ¿seguro? Al estar en los círculos de justicia social, puedo ver por qué la gente pensaría esto, pero no veo cómo esto cambia los problemas y las desigualdades que vemos hoy en Estados Unidos. Creo que es tonto descartar esto solo porque las personas que lo dicen parecen hippies.

Bueno, yo era hippie a veces. Algunos de nosotros compartimos algunos de los ideales de un SJW moderno. Sin embargo, dejar que otras personas hicieran lo suyo, incluso cuando no nos gustaba, era una gran parte de esa contracultura. Algunos, probablemente una minoría de, SJW podrían ser republicanos con objetivos diferentes. Nunca se pregunten “¿esto es asunto mío?”