¿Cuáles son los mejores argumentos para la superioridad racial?

Siempre me ha sorprendido que las personas educadas e inteligentes acepten la hipótesis de que ninguna raza es superior a otra sin examinar la pregunta o encontrar alguna razón. Ignorando por el momento que “superior” es un término ambiguo y que las personas llenas de animosidad racial son capaces de una gran injusticia, tengo que decir que sería una rareza matemática si la igualdad resultara ser la norma. Al examinar la abundancia de variedad de la naturaleza, no veo una sola instancia de igualdad. ¿Podría ser que estoy solo al notar esto? Lo dudo.

Creo que las personas de buen corazón han aceptado aceptar la idea de que ninguna raza es superior a otra, esto por el objetivo de la paz y la armonía en la sociedad. Es cierto que mucha gente cree que su raza particular es superior. Pero tenga en cuenta la ironía casi cómica de que esas personas nunca son los ejemplares superiores de su propia raza.

Incluso si fuera políticamente aceptable y científicamente factible crear una clasificación de las razas, no sería de utilidad práctica, porque claramente existe una fluctuación de talento mucho mayor dentro de una raza que entre las razas. Si se determinara que la raza “D” clasificó como la más baja, un miembro de la raza “D” podría ser el mejor estudiante de la escuela secundaria local, o el campeón local de ajedrez, o el rey local del jonrón.

Cada persona debe ser evaluada sobre lo que ha logrado en la vida en relación con las circunstancias involucradas en esa vida. Como nunca podemos saber cuáles son todas esas circunstancias, no tenemos derecho a realizar evaluaciones generalmente negativas. Lo contrario, sin embargo, no es cierto. Podemos elogiar los logros, aunque no sabemos cuán grande pudo haber sido la dificultad.

Tácito no dice que “los miembros de la tribu germánicos son superiores a los romanos”: esa sería una declaración extremadamente imprudente. Hubiera sido incapaz de justificar esta declaración, así como invitar a mucha publicidad no deseada. En términos de filosofía, derecho, industria, arquitectura, arte, poesía, sociedad, finanzas, administración y una variedad de campos, los romanos son sin duda más avanzados que los miembros de la tribu germánica.

Sin embargo, intenta ilustrar su opinión de que los romanos han relegado cualidades que hicieron posible su éxito actual a un segundo plano: que los romanos se han vuelto demasiado indulgentes en el lujo, evitando la frugalidad anterior bajo la guerra púnica, por ejemplo. No puede criticar abiertamente a todo el establecimiento por temor a lo obvio, pero asocia estas cualidades anticuadas con una nación exótica, sobre la cual cada romano tiene curiosidad por aprender. A través de la curiosidad de los romanos en las tribus, que satisface con su trabajo Germania, Tácito espera mostrarles a los romanos que pueden redescubrir las virtudes mediante el examen de estas tribus con un ojo atento.

No ganaría ningún punto marrón (o denarios ) vendiendo su libro a las tribus germánicas, porque a) no leen latín yb) no pueden pagar. Él no tiene ningún interés en chuparles. El libro fue escrito solo para romanos y romanos (y quizás para algunos griegos que paseaban por las librerías romanas).

Ahora, después de aproximadamente 1.700 años desde que escribió el libro, los alemanes se han convertido en una nación (desde 1867), aprendieron a leer y descubrieron esta joya escondida que promovió a un pueblo olvidado hace mucho tiempo; ciertos nacionalistas luego vienen a interpretar a Germania fuera de contexto, argumentando que cualquier argumento que Tácito tenía entonces, se aplicaba a ellos ahora.
En mi opinión, debería comparar el libro con la declaración de Confucio: “Si China olvida sus ritos y etiqueta, busquemos entre los bárbaros, quienes pueden recordarlo”. La base implícita, por supuesto, es que los bárbaros absorben fácilmente los ritos chinos y pueden continuar encarnándolos mientras los chinos de alguna manera han logrado perderlos.

Agradezco las críticas a mi análisis, ya que soy un estudiante universitario de clase baja.

Estas:

No hay más, que yo sepa.

Tácito los está usando como papel de aluminio: algunas de las virtudes que describe son sospechosamente cercanas a las atribuidas a virtuosas generaciones anteriores de romanos.

Libro de consulta medieval: Tácito: Germania

Los que tragaron antes de ser pronunciados.

También pueden sortear el estado mental que es capaz de aceptar que algo está mal y al mismo tiempo pedir los mejores argumentos en su apoyo.

Una condición que sin duda iría a ver a alguien con urgencia, incluso donde pudiera circunnavegarlo por el momento.