¿Cómo fue posible que los mongoles pudieran conquistar toda Rusia moderna, partes de Europa del Este, Corea y China; ¿pero de alguna manera fueron derrotados en sus campañas en India y en Egipto?

Además de India y Egipto, el imperio mongol en su apogeo, tampoco incluía a Europa occidental y Japón. Hubo algunas razones comunes para las cuatro regiones:

  1. Las condiciones geográficas en comparación con su patria esteparia. En la estepa eran imparables. Sin embargo, todavía conquistaron grandes porciones de regiones no esteparias como el sur de China, Persia, Irak y Siria.
  2. Estas regiones estaban muy lejos de su tierra natal mongol. Como no fueron conquistados cuando el imperio mongol comenzó a desintegrarse, nunca se convirtieron en parte del imperio mongol.

¿Por qué los mongoles no conquistaron Egipto?

Egipto tuvo suerte, en cierto sentido. Hulagu Khan fue enviado por el Gran Khan Mongke con el mandato de suprimir gran parte del mundo musulmán, que incluía el califato en Bagdad, los estados ayyubíes en Siria y el sultanato mameluco de Egipto. Tomó los dos primeros con pocos problemas. Entonces la fortuna le sonrió a los mamelucos (tal como lo hizo en Europa en ese momento) y el Gran Khan murió. Siendo un contendiente, Hulagu tuvo que regresar a Mongolia con la mayor parte de su ejército. Los mamelucos derrotaron al ejército mucho más pequeño que había dejado atrás. Hulagu regresó, pero antes de que pudiera moverse contra los mamelucos, se vio envuelto en una guerra civil con Berte Khan de la Horda de Oro. Nunca más los mongoles reunieron una fuerza de ese tamaño contra los mamelucos o contra Egipto.

Sin embargo, el propio sultanato mameluco debía su origen a los mongoles. Los esclavos que finalmente fundaron el sultanato mameluco en El Cairo, fueron extraídos de los turcos kipchak que abandonaron Asia Central después de que Genghis Khan conquistara su tierra natal.

¿Qué hay de la India?

India nunca fue parte del imperio mongol, aunque Tarmashirin Khan estuvo cerca. Muhammed Bin Tughlaq le pagó, pero solo porque el Tughlaq estaba demasiado lejos de Delhi. Sin embargo, Timur conquistó el norte de la India, y su descendiente Babur estableció el Imperio mogol en la India (mogol significa mongol en persa). Tampoco es el imperio mongol “real”, pero tienen fuertes conexiones mongolas.

Vea mi respuesta relacionada a continuación:
La respuesta de Anthony Tauro a ¿Por qué el Imperio mongol no pudo tomar la India? ¿Hubo alguna otra razón además de los Himalayas que les impidió buscar una ruta alternativa?

Sobre los mongoles que no conquistaron Europa occidental:
¿Tenían los mongoles una posibilidad razonable de conquistar Europa en el siglo XIII si Ogedei no hubiera muerto justo antes de lanzar su invasión?

Y Japón:
¿Por qué los mongoles no lograron tomar Japón dos veces?

Lamento que sus libros de texto sobre la historia de India y Pakistán omitieran la conexión entre el Imperio mogol y el Imperio mongol. Sin embargo, dado que hubo una brecha de 360 ​​años entre el nacimiento de Temujin (que se hizo más conocido como Genghis Khan) y el año en que los mongoles atravesaron el paso de Khyber (acompañados por turcos y tribus afganas) y comenzaron su casi total dominación del continente indio (excepto Tamil Nadu). Su líder era Babur, quien orgullosamente reclamó la descendencia directa de Genghis Khan. Se atribuye que el Imperio mogol se ha elevado para representar el 25% del PIB mundial.

una pregunta de seguimiento es si los mongoles se hubieran apoderado de India, Egipto, Vietnam, Java, Japón o Europa, ¿habría hecho alguna diferencia en la historia? posiblemente, pero dudoso. Los mongoles eran un grupo totalmente depredador y parasitario. no tenían nada que ofrecerle a la gente sino subyugación o exterminio. su único legado fue la brutalidad. Otra pregunta es ¿por qué después de conquistar tanta tierra los mongoles no pudieron mantenerla por mucho tiempo? su gobierno en Persia colapsó y fueron expulsados ​​de China después de menos de 100 años de ocupación. ¿Qué pasó con la invencible máquina de guerra mongol? ¿cuánto tiempo podrían haber ocupado todos esos lugares mencionados si no pudieran emplear efectivamente las políticas de asesinato y terror en las que se basaba su control?

Esas áreas no son muy geográficamente evaluables desde su tierra natal (sobre montañas y desiertos) y el clima es muy diferente.