¿Ha tenido Japón una economía estancada desde 1987? Si es así, ¿por qué?

Por alguna razón, no puedo comentar sobre la respuesta de Gwydion Madawc Williams, pero puedo agregar que si bien la élite de Japón no simplemente decidió que era más seguro “dejar de crecer”, sí aceptaron ciertas políticas económicas que finalmente perjudicaron la competitividad de Japón en el nombre de “jugar armoniosamente en la comunidad internacional”.

Uno de ellos fue el Acuerdo de Plaza, donde Estados Unidos y Japón (y varios otros países) acordaron trabajar juntos para revaluar sus monedas. Otra fue la decisión de Toyota de colaborar con GM en la producción de automóviles a principios de los años 80 (ver: NUMMI), que terminó con GM aprendiendo muchos métodos de Lean Manufacturing de Toyota.

Hasta el día de hoy, China ha evitado cuidadosamente cualquier tipo de acuerdo tipo Plaza Accord con los Estados Unidos, debido a los efectos finales de ese acuerdo en Japón.

La causa inicial fue una burbuja inmobiliaria, como dice Daniel Presburger. Pero es extraño que haya continuado.

Japón era la segunda economía más grande del mundo cuando la Unión Soviética colapsó, y se habló en los EE. UU. De que debería tratarse como el nuevo enemigo. Había libros y películas como Rising Sun.

Es bastante posible que la élite de Japón, que es muy reservada, decidió que era más seguro dejar de crecer y dejar que las preocupaciones de los EE. UU. Se dirigieran a otro lado.

Una expectativa razonable habría sido una política contra China, que también habría sido adecuada para Japón. Como sucedió, la atención de los EE. UU. Se desvió hacia Irak y también a la ex Yugoslavia. Pero la noción de Japón como rival fue olvidada.

Una alternativa hubiera sido construir un bloque de naciones no europeas, como lo hizo luego China con BRICS. Pero Japón siempre ha sido reacio a otorgar el mismo estatus a otras naciones no europeas. Prefieren ser miembros honorarios del ‘club’ occidental, cuerpos como el G7.

Una razón principal es que el colapso del mercado inmobiliario nunca se ha resuelto. Muchos edificios fueron refinanciados en la cima del mercado (supuestamente por la mafia japonesa). Los bancos no han estado dispuestos o no han podido cancelar estos préstamos incobrables, recuperar los edificios y resolver la deuda incobrable. sin hacer esto, muchos bancos tienen demasiado dinero inmovilizado en demasiadas inversiones que no están pagando. Esta falta de capital líquido es lo que enfrentamos si no hubiera sido por Bush y Obama rescatando el sistema bancario (ahora, desde que el sistema bancario fue rescatado, es lógico que intenten crear un sistema donde esto no pueda vuelva a suceder. La nueva regulación de la industria bancaria y la ruptura de los bancos más grandes ha sido bloqueada, los bancos han vuelto a hacer casi lo mismo que antes, así que espero que enfrenten otro problema una vez que el actual boom inmobiliario se bloquea). De todos modos, cuando se agrega a la situación japonesa la falta de gente joven (las poblaciones mayores son menos productivas), la falta de disposición para importar nuevas personas, la falta de disposición para cometer, aceptar o admitir errores, todo se suma a un largo tiempo larga recesión