Dentro de 100 años, ¿los estudiantes que están aprendiendo sobre la historia estadounidense aprenderán sobre Hillary Clinton?

En la década de 1870, la ciudad de Nueva York estaba controlada por Tweed “Boss” que fue elegido miembro de la Cámara de Representantes en 1852. Luego se convirtió en senador y jefe de la maquinaria política demócrata de Tammany Hall. Continuó ganando poder intercambiando trabajos por votos que podía dispensar a través de productos relacionados con la ciudad. Según una cuenta, Tweed controlaba “los tribunales, la legislatura, la tesorería y las urnas”. Ganó dinero a través del lavado de dinero, la participación en los beneficios y la organización. En 1877, Tweed fue condenado por robar entre $ 25 millones y $ 45 millones; algunas estimaciones fueron tan altas como $ 200 millones. Tweed murió en la cárcel de Ludlow Street.

Doug Band fue asistente personal y consejero de Bill Clinton y ayudó a crear la Iniciativa Global Clinton. A Band le estaba yendo bien hasta que Chelsea se involucró más en la Fundación Clinton y acusó a Band de conflictos de intereses y “negocios ajetreados en el CGI”.

En 2011, Band escribió un menú de 13 páginas describiendo cómo había ayudado a crear “Bill Clinton Inc.”. El memorando de Band fue muy detallado mostrando que había recaudado $ 8 millones para la fundación y $ 3 millones en honorarios por hablar. Además de los gastos de viaje y otros gastos, había negociado más de $ 66 millones en los próximos 9 años.

Band también describe cómo Laureate International Universities donó $ 3.5 millones al año para servir como canciller honorario.

Todo esto fue lanzado el miércoles por Wikileaks. La gente amable de The Washington Post ha puesto el documento en una agradable interfaz de usuario que puede leer fácilmente en:

http://apps.washingtonpost.com/g…

Trump usó este memorando para centrar sus discursos de campaña hoy.

Vanity Fair incluso se interesó con un artículo junto con LATimes.

En Google Trends, el interés en la búsqueda de “Wikileaks” frente a “Clinton” continúa creciendo, lo que demuestra que las personas están pasando por alto los principales medios y encontrando hechos por su cuenta …

En septiembre, cuando los primeros documentos de Wikileaks se hicieron públicos, la Iniciativa Global Clinton que Band ayudó a comenzar anunció que se cerraría. Parece que los donantes no quieren ser parte de una investigación criminal o responder preguntas de sus inversores sobre lo que están recibiendo a cambio …

Para responder a la pregunta, dentro de 100 años la gente seguirá leyendo los correos electrónicos, notas, la lista de donantes y preguntándose qué pasó. Bill y Hillary mostraron tanta promesa y dolieron mucho por su apetito. Creo que nunca ha habido una escena del crimen completamente documentada de esta magnitud. Sexo, dinero, drama, wow, todo está aquí.

¿Será elegida Hillary? ¿Se enfrentará a la justicia? ¿La fama de Bill y Hillary superará al jefe Tweed?

Sólo el tiempo dirá….

Antecedentes

Pay-2-Play para embajadas y fondos TARP:

Trump quiere un fiscal especial para investigar los problemas de Hillary si se convierte en presidente. ¿Es esto una acusación del FBI y el Congreso republicano?

Las reclamaciones de violación de la Ley de Libertad de Información ahora confirmadas por los comunicados de Wikileaks se pueden encontrar aquí:

¿Por qué Hillary Clinton usó un servidor privado en primer lugar?

Excelente artículo de WSJ sobre la Fundación Clinton:

Grifters en jefe

Por supuesto que lo harán. Si gana la presidencia, será la primera mujer en ocupar el cargo. Cuando los estudiantes estudien la historia estadounidense y específicamente la historia política, tendrán que abordar el tema del sufragio y cómo cambió a lo largo del desarrollo de la nación. Inevitablemente abordarán el hecho de que hubo un momento en que dejar que las personas negras o las mujeres votaran era impensable y, por lo tanto, Obama y Hillary Clinton serán estudiados como el momento en que los grupos que anteriormente estaban excluidos del sistema político podían obtener el cargo más alto. en la tierra.

No importa si cumple dos mandatos con distinción o dos semanas en desgracia, su elección en sí será históricamente significativa.

Si ella gana la Presidencia, mucho. La primera mujer presidenta y la primera primera dama en convertirse en presidente (probablemente la primera y la última), y el impacto profundo y duradero que los Clinton han tenido en el Partido Demócrata probablemente significará que es la cuarta presidenta más estudiada detrás de Washington. , Lincoln y FDR. Y por delante de notables como Teddy Roosevelt e incluso LBJ, Richard Nixon y Ronald Reagan.

Obama ha tenido un término sorprendentemente sin incidentes en muchos sentidos o como otro primero, se lo estudiaría más. (Un término sin incidentes normalmente es algo bueno, pero no hay mucho que estudiar al respecto). Pero primero tenemos que averiguar qué va a pasar en su mandato.

No si Donald John Trump gana. Quizás los futuros arqueólogos estudien las ruinas bombardeadas y quemadas de lo que una vez fueron los Estados Unidos de América, maravillados de que tanto fuera destruido tan rápidamente. Si algo del resto del mundo sobrevive, eso es.

De ninguna manera. A menos que ella haga algo reestructurable. Aparte de ser la primera mujer pres., Ella realmente no se destacará.

Cuando Obama está en su era, la lastima, obtendrá más crédito histórico.

Además, los niños no aprenden historia como solían hacerlo. Ya ni siquiera podemos ponernos de acuerdo sobre qué enseñarles. En 100 años, todas las escuelas estarán en línea y todo lo que sucedió antes de internet no significará mucho. Apenas vale la pena aprender. La mayor parte de su vida fue antes de internet.

Además, ella es una maestra en permanecer bajo el radar.

Si gana, es la primera mujer presidenta de los Estados Unidos. Si pierde, ella era la candidata opositora en las elecciones que marcaron los últimos días de América. De cualquier manera, ella está en los libros de historia (si hay alguien para estudiar historia dentro de 100 años).