¿Quién es el peor presidente demócrata en la historia de los Estados Unidos y por qué?

Answer 1

Es James Buchanan, porque como muchas personas han dicho en este hilo y en otros lugares, no hizo nada para evitar la división seccional cada vez mayor en el país sobre la esclavitud, e incluso alentó la infame Decisión Dred Scott en 1857, lo que lo hace no solo es responsable de un mal precedente legal (aunque afortunadamente de corta duración), pero también lo hace culpable de interferir con las prerrogativas constitucionales de otra rama del gobierno.

Y además de todo lo demás, no hizo nada durante la crisis de secesión de finales de 1860 y principios de 1861, cuando podría haber habido una oportunidad de detener las cosas antes de que cayeran irrevocablemente en el desastre. Cuando este país necesitaba a Buchanan para hacer su trabajo y ser un líder, actuaba como un espectador desinteresado. Compare lo que hizo Buchanan (nada) con lo que hizo Andrew Jackson durante la crisis de anulación: no solo dijo que Carolina del Sur no podía anular una ley federal, también dijo que no podían separarse, y si lo intentaban, se pondría al frente del ejército de los EE. UU. y personalmente lo dirijo para mantenerlos en línea.

La mención deshonrosa es para Jimmy Carter, pero cuando se trata de la maldad como presidente entre los demócratas, Buchanan tiene el campo rendido.

Answer 2

Probablemente una opinión poco común, pero sugeriría a John Adams. Era arrogante, inseguro y tenía bastante temperamento. También luchó con miembros de su propio partido (ver Alexander Hamilton).

Su administración fue responsable de las Leyes de Extranjería y Sedición, que hicieron un crimen criticar a los titulares de cargos públicos (básicamente contradecían la libertad de expresión). También busque el asunto XYZ, otra controversia que ocurrió durante su presidencia.

También pasó la mayor parte de su tiempo en Massachusetts visitando su hogar, en lugar de quedarse en el Capitolio.

Mira este video, y este, para más información.

Answer 3

Estoy en desacuerdo con la marea de James Buchanan porque estoy casado con una parte cherokee. Digo que lo peor fue Andrew Jackson, el maníaco genocida que les robó la tierra de los Cherokees, los marchó por la fuerza a Oklahoma y causó la muerte de 4.000 hombres, mujeres y niños en el Sendero de las Lágrimas.

También eligió a Roger B. Taney como Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Taney escribió la infame decisión de Dred Scott.

Answer 4

James Buchanan es la respuesta común a esa pregunta. Sirvió de 1856 a 1860 y no hizo nada para abordar las crecientes tensiones seccionales que poco después de abandonar el cargo estallaron en la Guerra Civil.

Esa crítica supone que había algo que hacer, por supuesto. Mentes más finas que las de Buchanan habían abordado ese tema de frente durante décadas y sus grandes esfuerzos finalmente demostraron estar apagando incendios de maleza. Culpar a Buchanan de la Guerra Civil puede ser un poco demasiado, pero para ser justos con sus críticos, Buchanan no pronunció grandes discursos, no levantó la voz de ninguna manera para abogar por que prevalecieran cabezas más frías.

Answer 5

Creo que muchos dirán Obama, pero esta es una cuestión meramente de opinión. Aunque creo que Obama se encuentra entre los 3 primeros, creo que mi elección sería Roosevelt y su creación de The New Deal, realmente preparó el escenario para que los estadounidenses se vuelvan dependientes del gobierno. Esto ha llevado a que el atlas 2 generaciones simplemente vivan del gobierno, sobrecarguen a los contribuyentes, afecten la economía, la falta de ética laboral y den un sentido de derecho y un excelente ejemplo de por qué nuestra población no está preparada para la jubilación.

Answer 6

Probablemente James Buchanan, que precedió a Lincoln y básicamente no hizo nada para evitar que los estados del sur se separen y se preparen para la guerra.