¿Cuál sería la posición del partido República Democrática, Federalista y Whig sobre los temas candentes de hoy?

Los federalistas no eran realmente un partido político: eran un grupo de “un solo tema” que apoyaba la ratificación de la Constitución. Más allá de eso, es una pregunta difícil. La inmigración fue la sangre del corazón de Estados Unidos en los primeros días del país: todos, desde ese momento, quedarían desconcertados por la idea de controlar la inmigración. La primera incomodidad manifestada con la inmigración en los Estados Unidos surgió de una ola de prejuicios anticatólicos hacia los inmigrantes de la fe católica, muchos irlandeses, algunos alemanes, en las décadas de 1820, 30 y 40. Pero no fue oposición a la inmigración en general.

Todos estarían desconcertados también por el problema de la salud. ¿La asistencia sanitaria como un derecho básico como con la Declaración de Derechos? Jefferson, el archidemocrático republicano y el mayor defensor de la Declaración de Derechos estaría intrigado por el concepto.

La regulación financiera era la cosa favorita de Andrew Hamilton, y él era un partidario federalista de la Constitución. Los whigs eran grandes en la cuestión arancelaria: proteger a las incipientes industrias estadounidenses. No habrían estado contentos con la regulación de sus industrias …

Los republicanos demócratas eran el partido del hombre común, el agricultor, la gente en el movimiento hacia el oeste. Querían protección de los grandes bancos; probablemente estarían a favor de la regulación financiera. Los demócratas republicanos estaban muy preocupados por la corrupción en el gobierno, les preocupaba que el gran gobierno los aprovechara, podrían haber celebrado a Edward Snowden como un héroe.

Esta es una pregunta difícil de responder. No por la razón obvia del anacronismo, sino por la razón más difícil de las alianzas políticas. Por ejemplo, a los federalistas les preocupaba en gran medida llevar a los Estados Unidos a la modernidad y tenían una visión de que el país era una superpotencia económica que era profética, por decir lo menos. Los federalistas eran abolicionistas firmes, pero no porque se preocuparan por los afroamericanos, sino porque veían la esclavitud como una distracción de una política económica efectiva y una amenaza para el emprendimiento.

Las alianzas políticas que tenían sentido entonces ya no tendrían sentido ahora. En el caso de los federalistas, los intereses comerciales y lo que consideraríamos grandes tipos de gobierno se aliaron en los primeros días de nuestra República. La nueva clase empresarial necesitaba que el gobierno fuera más fuerte para hacer cumplir los acuerdos comerciales interestatales, administrar una política monetaria efectiva y prestar sumas de dinero que los inversores privados no podrían recaudar por sí mismos.

Entonces verá lo difícil que sería responder su pregunta, porque estas partes fueron realmente el producto de sus circunstancias, probablemente más que su tiempo.

A modo de ejemplo, los federalistas probablemente se dividirían en el tema de la atención médica, probablemente habrían pensado en Edward Snowden como un traidor, mientras que los republicanos habrían pensado que Snowden era un héroe. Jefferson hizo todo lo posible para socavar el Tratado de Jay, y filtró grandes cantidades de información privilegiada para hacerlo, le hubiera gustado la racha antiautoritaria de Snowden.