¿Qué imperio mató a la mayoría de la gente?

Ningún imperio puede vencer esto:
HOLOCAUSTO INDIO bajo el Raj británico: 1.8 MIL MILLONES de muertes en exceso

Los indios educados son conscientes de la espantosa imposición del colonialismo británico en la India durante 2 siglos. Sin embargo, debido a que la historia generalmente es escrita por no científicos, la mayoría de los indios desconocen por completo el horrendo costo humano (1.800 millones de muertes evitables violentas y no violentas en el período 1757-1947).

Las “muertes evitables” (por violencia, privación y enfermedad exacerbada por la privación) en la India británica totalizaron 1.500 millones (o 1.800 millones si se incluyen los llamados Estados nativos). Alrededor del 20% de las víctimas (unos 350 millones) eran musulmanes.

Para una cuenta reciente, ver la reproducida a continuación por DrDr H Gideon Polya, “El gigante racista de los medios de comunicación australianos blancos de ABC ignora el Holocausto indio, los holocaustos bengalíes y el genocidio climático , Sulekha, 15 de abril de 2009: http://gideon.sulekha.com/blog/ pag….

Dr. Gideon Polya (2009) : “Soy un científico investigador de carrera de 4 décadas (y sigo dando cursos de teoría y laboratorio a estudiantes universitarios de ciencias de segundo año en una universidad australiana líder). He abordado esta carnicería británica en India de manera cuantitativa. , utilizando el parámetro de “muerte evitable” (exceso de muerte, mortalidad evitable, exceso de mortalidad, muerte prematura, muertes que no deberían haber ocurrido), que se define como la diferencia entre las muertes reales en un país y las muertes esperadas por un desastre, país decente con la misma demografía (vea mi libro “Body Count. Mortalidad global evitable desde 1950”, GM Polya, Melbourne, 2007: http://mwcnews.net/Gideon-Polya y http: //globalbodycount.blogspot…. )

Las “muertes evitables” (por violencia, privación y enfermedad exacerbada por la privación) en la India británica totalizaron 1.500 millones (o 1.800 millones si se incluyen los llamados Estados nativos).

Los principales eventos genocidas impuestos por los británicos en India incluyeron la Gran Hambruna de Bengala (10 millones de muertos, 1769-1770), sucesivas hambrunas que mataron a decenas de millones de indios hasta la Hambruna de Bengala de la Segunda Guerra Mundial (6-7 millones de muertos en Bengala y sus alrededores provincias; vea la reciente transmisión de la BBC en la que participo yo, el profesor de economía Nobel, Amartya Sen y otros: http://www.open2.net/thingswefor…), los aproximadamente 10 millones de indios asesinados por los británicos en represalia por los llamados indios Motín (en el que 2.000 británicos fueron asesinados) y la condición subyacente impuesta por los británicos de “vivir al límite” que fue responsable de la mayoría de las “muertes evitables” (ver mi libro “Jane Austen y el agujero negro de la historia británica”. Colonial rapacidad, negación del holocausto y la crisis en la sostenibilidad biológica ”, GM Polya, Melbourne, 1998, 2008: http://janeaustenand.blogspot.com/).
La doctora Vandana Shiva, destacada ecofeminista y física india, ha presentado un resumen convincente (ver: http://en.wikipedia.org/wiki/Van…): “Los británicos crearon un grupo de propietarios de tierras que luego serían el alquiler coleccionistas, que luego financiarían el imperio y, mientras tanto, la gente estaba perdiendo sus tierras. Y esto tuvo un impacto simultáneo en el hambre porque si todo su excedente se extrae para pagar impuestos, los mismos productores de alimentos pasan hambre, razón por la cual 2 millones de personas [6-7 millones] murieron en la hambruna de Bengala de 1942 [1943-1945 ] No porque no hubiera suficiente arroz en la India, estábamos exportando arroz para la guerra, sino por la forma en que los derechos de libre comercio eran más altos que los derechos de las personas a comer. Y toda la fuerza del imperio británico se estaba utilizando para extraer la última cantidad de arroz de los campesinos “(ver Dra. Vandana Shiva,” Colonización e Independencia “: http://www.abc.net.au/specials/s… )
Incluso el asesino en masa y enemigo de los indios Winston Churchill, que deliberadamente mató de hambre a 6-7 millones de indios en la hambruna de Bengala de la Segunda Guerra Mundial (ver “Medios de comunicación sobre los crímenes de Churchill. Holocausto indio británico: http://mwcnews.net/content/view / … y “Comisión del holocausto anglo, ignorar y negar. Los crímenes de Churchill desde el Holocausto indio hasta el genocidio palestino”: http://mwcnews.net/content/view/…) confesaron esta realidad de “vivir al límite” para los indios bajo el Los británicos en 1935 en un discurso ante la Cámara de los Comunes del Reino Unido: “En el nivel de vida no tienen nada que perder. La más mínima caída del nivel de vida actual en la India significa un hambre lenta y el exprimido real de la vida, no solo de millones sino de decenas de millones de personas, que han venido al mundo por invitación y bajo el escudo y la protección. del poder británico “(ver Capítulo 14,” Jane Austen y el agujero negro de la historia británica. Rapacidad colonial, negación del holocausto y la crisis en la sostenibilidad biológica “, GM Polya, Melbourne, 1998, 2008: http: //janeaustenand.blogspot. com /).

La historia ignorada hace que la historia se repita y la continua horrenda carnicería de 16 millones de muertes evitables a nivel mundial anualmente (3.7 millones solo en India, 5.3 millones en el sur de Asia) todavía acecha al mundo debido a la violencia, la privación, la enfermedad y la MENTIRA. Así como la corriente principal británica ha eliminado en gran medida las atrocidades británicas en la India de los libros de historia y la conciencia pública, los medios de comunicación, políticos y académicos de la corriente principal occidental sobre las atrocidades occidentales actuales en los territorios palestinos ocupados, iraquíes y afganos aseguran su horrenda continuidad.

Racist White Australia era una parte leal, racista, “blanca” del racista Imperio Británico y ahora es un socio leal del “Imperio racista” (racista PC) políticamente correcto (PC racista) que asesina en masa a los asiáticos mientras finge que los está trayendo ” democracia”) .

El racista White Australian Mainstream Establishment está implacablemente comprometido (aunque en secreto) con una política sostenida de complicidad en los genocidios impuestos por los Estados Unidos, junto con la ignorancia del holocausto y la negación del holocausto.

La siguiente carta autoexplicativa sobre la negación del holocausto de la Corporación de Radiodifusión Australiana (ABC) y el Holocausto Indio y el Genocidio Climático ha sido enviada a los medios de comunicación, parlamentarios y al ABC financiado por los contribuyentes australianos, desafortunadamente el mejor de los terribles medios principales de Australia, el Land of Flies, Lies and Slies (falsedades basadas en giros). El silencio ha sido ensordecedor.

Querido señor, señora,

En la hambruna de Bengala de 1943-1945, los británicos murieron de hambre deliberadamente de 6 a 7 millones de indios en la India ocupada por los británicos en un olvidado Holocausto bengalí que ocurrió al mismo tiempo que el Holocausto judío (5-6 millones de muertos, 1 de cada 6 morir de privación) que fue parte de un Holocausto europeo de la Segunda Guerra Mundial más amplio pero olvidado en general (30 millones de eslavos, judíos y romaníes muertos). [1]

Sin embargo, una búsqueda de más de 3 millones de páginas de los registros de la Australian Broadcasting Corporation (ABC) financiados por los contribuyentes australianos revela solo 4 referencias de transmisión de ABC a la “Hambruna de Bengala” y debido al Dr. Gideon Polya (2), Profesor Nobel de Economía, Amartya Sen ( 1) y el físico ecofeminista Dr. Vandana Shiva (1), respectivamente, mientras que una búsqueda de “Holocausto” revela 25 referencias transmitidas por ABC al Holocausto judío solo en los primeros meses de 2009. [2]

De hecho, hay cero (0) referencias de transmisión ABC generadas por las búsquedas de los siguientes términos binomiales en citas de atrocidades pasadas, presentes y futuras en las que Australia ha sido / es cómplice (exceso de muertes violentas y no violentas en millones entre paréntesis): Holocausto palestino, Genocidio palestino (0,3 millones, 1967-2009), Holocausto iraquí, Genocidio iraquí (4,1 millones, 1990-2009, 2,3 millones 2003-2009), Holocausto afgano, Genocidio afgano (3-7 millones, 2001-2009), Holocausto bengalí (10 millones, 1769-1770; 6-7 millones, 1943-1945; 3 millones, 1971), Holocausto indio (1.8 mil millones, 1757-1947), Holocausto musulmán (0.4 mil millones, 1950-2009) y (prospectivo) Genocidio climático (10 mil millones a nivel mundial, 2 mil millones de indios en este siglo debido al calentamiento global no abordado y provocado por el hombre) ; de hecho, solo hay 3 referencias transmitidas por ABC al “Genocidio aborigen” (alrededor de 2 millones, 1788 en adelante; 9,000 al año). [3]

Cualquier negación del holocausto es repugnante y también es peligrosa porque “la historia ignorada produce historia repetida”. El terrible registro australiano de ABC de la negación deshonesta, racista y poco ética del holocausto exige una exposición y reparación urgentes: la negación del holocausto australiano amenaza a Australia, el mundo en desarrollo y el planeta. [4]

Tuyo sinceramente,
Dr. Gideon Polya, Melbourne, Victoria, Australia

[1] “Hambruna de Bengala”, transmisión de BBC Radio 4 (con el Dr. Gideon Polya, la profesora del Premio Nobel de Economía Amartya Sen y otros académicos), 4 de enero de 2008: http://www.open2.net/thingswefor… Gideon Polya “Jane Austen and the Black Agujero de la historia británica. Rapacidad colonial, negación del holocausto y la crisis en la sostenibilidad biológica ”, GM Polya, Melbourne, 1998, 2008: http://janeaustenand.blogspot.com/.

[2] Búsqueda ABC de 3 millones de documentos para “genocidio climático”: http://search.abc.net.au/search/….

[3] Gideon Polya “La historia secreta del genocidio de Australia. La Trobe, “Bundoora Eucalyptus” y crímenes negros de Australia blanca “, MWC News, 2008: http://mwcnews.net/content/view/…; Gideon Polya, “Recuento de cuerpos. Mortalidad global evitable desde 1950 ”, GM Polya, Melbourne, 2007: http://mwcnews.net/Gideon-Polya y http: //globalbodycount.blogspot…. ); Gideon Polya, “Genocidio aborigen. Abuso infantil blanco racista y asesinato pasivo en masa en Australia ”, MWC News, 2007: http://mwcnews.net/content/view/…

[4] Gideon Polya, “Interrupción climática, emergencia climática, genocidio climático y penúltimo holocausto bengalí a través del aumento del nivel del mar”, Yarra Valley Climate Action Group, 2009: http://sites.google.com/site/yar….

http: // …
Comentarios
No tienes permi
Fuente: HOLOCAUSTO INDIO bajo el Raj británico: 1.8 MIL MILLONES de muertes en exceso (350 millones de musulmanes), IGNORADO por los medios anglosajones – Holocausto musulmán Genocidio musulmán

El Imperio Británico (ahora extinto, o al menos reducido) es probablemente responsable de más de 100 millones de muertes durante su dominio del mundo durante 200 años.

Johann Hari: ¿La verdad? Nuestro imperio mató a millones 29 millones en el siglo XIX, pero el Imperio funcionó desde el siglo XVI en adelante.

Arriba: Dos exámenes del imperio británico durante su apogeo a fines del siglo XIX.

Cronología de las grandes hambrunas en la India durante el dominio británico – Wikipedia 85 millones atribuidos a la ocupación británica

No he visto estadísticas sobre el número de personas asesinadas por los imperios modernos. Pero hace algún tiempo vi el desmotivador ruso histórico sobre gobernadores de 16 años. Dice que:

  1. Carlos V y Felipe II (España) mataron a 100.000 herejes en los Países Bajos
  2. Enrique VIII (Inglaterra) mató a 72,000 vagabundos y mendigos durante el reinado.
  3. Carlos IX (Francia) mató a 30,000 protestantes en 2 semanas
  4. Iván IV el Terrible (Rusia) mató a 4.000 personas

Ni siquiera cerca, incluso si acepta el caso altamente discutible que ha citado sobre la hambruna. Genghis Khan mató a 40 millones de personas, 1/10 de la población de todo el mundo en ese momento.

Hay una cuenta más equilibrada de la hambruna de Bengala en Wikipedia.

La hambruna de Bengala de 1943 | Wikiwand

Era tiempo de guerra, Birmania se había perdido, había un ejército indio rebelde, motín, etc.

Después de la guerra, todo cambió y la India se independizó.

Echaré un vistazo a este artículo cuando tenga más tiempo.

http://yourstory.com/2014/08/ben

No se puede culpar a los británicos en su conjunto por algo que la mayoría de los británicos desconocían.

La actitud entonces era mucho más:

Mi país, correcto o incorrecto.

mi país, correcto o incorrecto

Genghis Khan.
mató a 60 millones de chinos al menos durante el período de conquista de Song.
en cuanto a otra parte del mundo, más.