¿Es cierto que en la antigüedad solo los bárbaros podían hacer espadas largas?

Answer 1

No tiene sentido.

Los romanos tenían, además del gladius (la clásica espada corta, 40-58cm), el spatha (60-85cm) .

Esto puede haber sido originalmente copiado de las armas de las tropas de la auxiliar de la guerra celta en el siglo I, o influenciado por el contacto con celtas armados de espada larga, por ejemplo, Tácito:

… sus espadas (celtas) de estos materiales de hierro, y su longitud extrema parecía una mala elección de espada para las legiones hasta que vieron que estas monstruosidades en realidad podían usarse de manera rápida y eficiente con el entrenamiento adecuado. La Novena Legión bajo Agricola, en Gran Bretaña, temía a los bárbaros caledonios una ventaja extrema en el alcance, con esta espada demasiado larga.

Cualesquiera que sean sus orígenes, el spatha reemplazó al gladius para todos menos la infantería ligera en doscientos tres años.

No hay ‘magia’ en la herrería celta que los romanos no podían duplicar. El uso de la espada corta era parte de un conjunto de armas y armaduras complementarias .

En el período en que el gladius estaba a favor, Los legionarios también tenían pilum , jabalinas que podían usarse para el combate cuerpo a cuerpo o para lanzar. Normalmente llevaban dos, posiblemente uno liviano que se usa mejor para lanzar a larga distancia (el eje fue diseñado para doblarse para que sea más difícil lanzarlo hacia atrás, por lo que no es un arma cuerpo a cuerpo ideal) y uno pesado para lanzar a corta distancia o cuerpo a cuerpo (que puede han tenido un eje templado para hacerlo mejor para el combate cuerpo a cuerpo). Después de tirar el pilum (que podría quedar atrapado en los escudos de los oponentes), se cerrarían y lucharían con el gladius apuñalando de la guardia de los escudos de scutum largos, rectangulares y curvos, cubriendo gran parte del cuerpo pero especialmente las extremidades que a menudo eran sin armadura, la lorica segmentata proporciona una excelente cobertura del torso (y una gran protección contra la fractura de la clavícula).

Las modas cambiaron, y el período 0AD – 200AD este kit habría sido bastante común en el ejército romano pasado; cambie una parte de ese kit y otras partes también tienen que cambiar.

Así, más adelante en el período, el kit del legionario tendía a ser el spatha, que Con su mayor alcance funcionó mejor con un escudo más plano, ovalado o redondo, el espículo , una evolución del pilum más adecuada para el cuerpo a cuerpo pero también “ arrojable ”, y a menudo lorica hamata , que era más fácil de mantener y reparar que la lorica segmentata.

Answer 2

No es cierto en absoluto (como se mencionó anteriormente) …

Las armas romanas fueron diseñadas para el asalto y no para la defensa. El Gladius es un arma asesina diseñada para STAB STAB STAB. La espada larga está diseñada para defensa y ataque. El Gladius está diseñado casi por completo para la ofensiva. El escudo y las diversas formaciones fueron diseñadas para cumplir el papel defensivo.

Solo más tarde, cuando el Imperio comenzó a decaer, la espada se alargó.

Answer 3

Como Alan ya ha señalado, no es tanto lo que no pudieron, sino que las armas largas no eran adecuadas para las tácticas de formación.

También hay que considerar las matemáticas. Piensa en cuánto espacio necesitas a cada lado para tener un golpe efectivo con una espada larga sin interferir con tus vecinos. Ahora, ¿cuánto espacio necesitas para una espada corta cuyo objetivo principal es impulsar? Literalmente, podrías pararte casi hombro con hombro. Ahora enfrente esas dos fuerzas una contra la otra, y en la línea del frente, cada espada larga se enfrenta a dos espadas cortas, y una vez en lugares cerrados, las armas cortas tienen la ventaja.

La corta distancia entre las tropas también hace posible formar un muro de escudos.

Answer 4

Una nota de terminología. El término específico ‘espada larga’ se aplica hoy más apropiadamente a una clase particular de espadas medievales y renacentistas tardías. Curiosamente, un espacio entre ‘largo’ y ‘espada’ eliminaría mi objeción.

Alan ya ha cubierto la mayoría de los puntos destacados en su respuesta. Por lo tanto, señalaré el spatha, que es un poco más largo que el gladius y era principalmente un arma de caballería antes de que la infantería lo agarrara.

Answer 5

No se trataba de quién podría hacer la espada larga, sino de quién podría usarla efectivamente.

Usar una espada larga requiere reflejos rápidos, agilidad y considerable fuerza en la parte superior del cuerpo. Los romanos, una población mediterránea, en su mayor parte no tenían la fuerza de la parte superior del cuerpo para usar una espada larga de manera efectiva. Los “bárbaros” más robustos lo hicieron.

Los romanos también tenían un estilo de lucha más regido que requería formaciones más cercanas para las cuales una espada larga no era adecuada.

Answer 6

Los griegos y los romanos podían hacer espadas largas.
No los usaron porque la espada larga no funciona bien en las formaciones utilizadas por ellos.
Un legionario primero usaría su escudo para empujar a su adversario, luego usaría su espada para cortar su sección media, estómago o hígado. El movimiento era punzante y de cerca. No se necesitaba una espada larga y realmente se interpondría en el camino.
Un escudo grande funciona mejor con una espada corta.
Ningún escudo o un escudo funciona mejor con una espada larga.