¿Qué nombres te han llamado por tus valores políticos, aunque no fueran ciertos?

Creo en los valores expresados ​​en la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Creo que todos en el planeta tienen derecho a la igualdad, la paz. suficiente comida y agua y refugio decente, libertad de la opresión, libertad de la explotación y libertad del miedo por su seguridad básica.

Creo en el derecho del individuo a autodefinirse.

Yo creo en la democracia.

Estoy en contra de la explotación de los demás seres humanos, ya sea en la esclavitud, la guerra, los negocios o el gobierno.

Creo que el capitalismo necesita regulación para evitar lo que tenemos ahora: la explotación de muchos para enriquecer a los pocos que no pagan en el sistema que hizo posible su riqueza.

Creo que la educación y la atención médica de alta calidad deberían ser derechos humanos fundamentales, no productos que solo algunos pueden pagar.

No estoy en contra del derecho de las personas a poseer un arma, pero no creo que debamos evitar proteger a los niños de ser asesinados a tiros en sus escuelas debido a un derecho cósmico imaginario de cada individuo a poseer armas de guerra.

~ * ~

Y como resultado, me han llamado:

Corazón sangrante, de mente abierta se me cayeron los cerebros, feminazi, libtard, pinko, comunista, comunista, marxista, socialista, fascista (por personas que no tienen idea de lo que esos términos significan, y no pudieron definirlos para salvar sus vidas ), abrazador de árboles, ————— amante (complete el epíteto de la minoría fea), apologista blanco, culpable blanco, elitista, antiamericano, antipropas, traidor, odiador de hombres peludos, destructor familiar, bribón, moonie , intelectual (sí, para algunos eso es un insulto realmente horrible), hippie, inmoral, hostigador racial, racista (por mencionar un problema racial o usar la “raza” mundial), demócrata, loco, idiota, imbécil (a veces deletreado ‘moran’), peacenik (‘paz’ es una palabra sucia para algunos) y radical.

Para nombrar unos pocos. Algunos de estos llamados malos nombres que en realidad estoy feliz de aceptar.

Para ser justos, a menudo me meto en mi traje de materiales peligrosos y me aventuro a foros no moderados y sitios de odio donde hago participar a los participantes haciendo preguntas sobre sus creencias, así que sé que lo solicité. Nadie a quien conozco personalmente que tenga opiniones políticas diferentes me ha llamado un nombre. Simplemente evitamos cortésmente temas contenciosos.

El “insulto” más común es el cornudo, como en el cornudo. Ya sabes, alguien cuya esposa los engaña porque son inadecuados. Además de esto, algunos de los favoritos de los fanáticos parecen ser, entre otros; intelectualmente desafiado, retrasado, idiota, gordo idiota, criminal de guerra neoconservador (uno de los más extraños que debo admitir), sangrante y racista. La mayoría de estos insultos provienen de mi apoyo a los puntos de vista liberales de la política exterior conservadora y nacional que en este ciclo electoral de Estados Unidos favorecen a Hillary Clinton. Creo que el hecho de asociarme más con Hillary Clinton que con Trump es la fuente de la mayor parte del odio que recibo.

Uso insultos entre comillas porque realmente no me insultan. Me siento más halagado por el hecho de que mis políticas son mucho más superiores que las de ellos, por lo que deben recurrir a ataques personales para tratar de arrebatarme la “victoria”.

Dumb : por no estar de acuerdo con un póster en respuesta.

Idiota : por ser un votante del PNP (partido no político). Es mi culpa tal y tal ganado.

Troll : por no estar de acuerdo con una visión política en línea.

Conócelo todo porque expreso mis puntos de vista y trato de respaldarlos en la investigación.

Estúpido – No estoy de acuerdo con el comité en cuestión.

Liberal , porque defiendo a cualquiera que, en mi opinión, sea intimidado.

Conservador moderado : porque no me gusta que el gobierno apoye a los perezosos

Bleeding Heart Liberal , porque creo en el derecho de una mujer a elegir.

Viejo B * tch – Debido a que sigo mencionando al presidente Ronald Reagan en las comparaciones con este ciclo de campaña, por lo que cualquiera que haya estado en ese entonces no tiene una idea clara de lo que está sucediendo ahora.

Me han llamado un liberal mojado y un lector de Daily Mail en el espacio de 24 horas haciendo el mismo argumento a dos grupos diferentes de personas (que las personas deberían tener el derecho de mantener a otros fuera de sus hogares por la fuerza si es necesario, y esto incluye a la policía).