¿Qué pasaría si la campaña de Gallipoli hubiera tenido éxito?

Varias cosas:

  1. El Imperio Otomano probablemente habría demandado por la paz mucho antes de lo que lo hizo : si los otomanos hubieran sido separados de sus aliados alemanes y austriacos, entonces su presencia en la guerra habría disminuido considerablemente. Sin un reabastecimiento fácil y con una base de fabricación propia limitada, permanecer en la guerra no habría sido una opción para los otomanos y probablemente habrían capitulado a fines de 1915 o principios de 1916.
  2. Bulgaria habría capitulado mucho antes : una fuerza anglo-francesa importante al sur de Bulgaria habría obligado al país a mover sus fuerzas militares ya sobrecargadas y limitadas para defender su frontera sur. Dado que los esfuerzos de Bulgaria en la guerra fueron poco entusiastas después de finales de 1916, es concebible que la nación también hubiera demandado por la paz en lugar de enfrentar la invasión y la subyugación.
  3. La flota rusa del Mar Negro habría jugado un papel más importante en la guerra : gracias a la posición dominante de Turquía alrededor del Bósforo y los Dardanelos, la flota rusa del Mar Negro jugó un papel mínimo en la guerra. Si los británicos se hubieran apoderado del estrecho, entonces Rusia podría agregar fuerza adicional al bloqueo de Alemania y Austro-Hugary.
  4. El imperio austrohúngaro probablemente se habría derrumbado en 1916 a 1917 : el Imperio de los Habsburgo fue el otro “hombre enfermo” de Europa (además de los otomanos). Con una fuerza significativa de Entente en su sureste que podría haber conducido a su corazón, es difícil ver cómo el imperio podría haber continuado en la guerra. Como ya había recibido una paliza salvaje de Rusia y apenas estaba en la guerra después de mediados de 1916 en nuestra iteración en la que Gallipoli fue una derrota, realmente no hay forma de que pudiera haber continuado si hubiera ocurrido lo contrario.
  5. Alemania habría tenido que enfrentarse a duras elecciones mucho antes de lo que era . Parte de la razón por la que Alemania pudo mantener el Frente Occidental en un punto muerto es que, con pequeñas excepciones, tuvo éxito en el Este. Si la Triple Entente hubiera logrado flanquear a Alemania al ganar en Gallipoli, la guerra misma habría cambiado. Alemania realmente no pudo haber procesado con éxito una guerra de dos frentes, especialmente con sus dos aliados débiles (los Habsburgo y los Otomanos) y las decisiones que se retrasaron hasta 1918 habrían tenido que tomarse en 1916 o 1917.

El fracaso de Gallipoli esencialmente puso fin al conflicto anglo-francés en el Este hasta el Segundo Conflicto de Macedonia en 1917. Si hubiera tenido éxito, es concebible que la Primera Guerra Mundial haya terminado en 1916 o 1917 antes de la rendición de Rusia y la entrada de Estados Unidos en el conflicto.

La respuesta del usuario de Quora a ¿Cómo sería el Medio Oriente hoy si los rusos derrotaron a los otomanos en la Primera Guerra Mundial y nunca tuvieron una revolución?

Suponga que Dios es un inglés y que todo funcionó según el plan de Churchill, el Sultán bajo los cañones de la flota y los barcos de suministros británicos que atracan en Odessa.
Los rusos podrían haber sido abastecidos desde el sur.
Las fuerzas imperiales británicas que luchaban contra Turquía podrían haber sido empleadas en el frente ucraniano.
El zar podría haber durado mucho más.
Los alemanes habrían permanecido bajo presión en el frente ruso después de 1917.

Gallipoli, la ciudad o la región, si quieres, eran insignificantes en sí mismas. El premio fue Constantinopla y la apertura del Mar Negro a las fuerzas navales de Antante … Si Estambul fue tomada, podría haber llevado al colapso de las fuerzas de las Potencias Centrales en los Balcanes y al alivio de la presión sobre los rusos. Esto podría haber prolongado la vida del imperio ruso, ya que la revolución habría sido menos probable.