Las condiciones en que Mahatma Gandhi se hizo creer que vivía (la mayoría de las veces) fueron la mayor mentira del congreso a Gandhi y, además, a la India.
Hay un incidente muy famoso en el que Lord Mountbatten le preguntó a Sarojini Naidu “¿Cómo podría Gandhi vivir entre tanta gente pobre y eso también en condiciones tan duras?”
A lo que Sarojini Naidu respondió con una sonrisa: “Sólo unas pocas personas en el congreso saben cuánto nos cuesta mantenerlo en la pobreza”.
- ¿Cuáles son algunas cosas que todo indio debe saber sobre la historia india?
- ¿Enumerar a grandes personas de Andhra Pradesh desde la historia hasta el presente en todos los campos, por ejemplo, artes, literatura, política, entretenimiento, etc.? (El mayor número posible)
- ¿Estaba Nathuram Godse asociado con el hindú Mahasabha o RSS?
- ¿Qué piensan los británicos de la hambruna de Bengala de 1943?
- ¿Cuál es el origen y la historia de la casta Kayastha en la sociedad india? ¿Cuáles son sus verdaderos orígenes? ¿A qué varna pertenecen? ¿Cuál es su verdadera historia?
Así que sí, Gandhiji y toda la nación fueron engañados por el congreso. Las personas que viajaban como pobres con Gandhi en el compartimento de tercera clase eran trabajadores del Congreso disfrazados. Las casas en los barrios bajos donde Gandhi pasaría el tiempo durante sus protestas pertenecían principalmente a los trabajadores del congreso y siempre se hicieron arreglos para que Gandhi se sintiera cómodo incluso en las condiciones más duras.
El congreso tenía una razón simple para apoyar su acción: “Seguridad”. Dijeron que era importante que Gandhi se mantuviera a salvo incluso en los barrios bajos y en los trenes, por lo que tenían sus propios hombres con él. Pero la verdad es que incluso en esos días las donaciones al congreso se desviaron a cosas como estas y un gran recorte fue para las personas que hicieron esos arreglos.
La nación entera junto con el padre de la nación fue hecha para vivir una mentira. Los líderes del congreso siempre estuvieron allí cada vez que Gandhi ji fue a los hogares de los pobres en las zonas pobres. Desde el exterior parecía que estaban experimentando las duras vidas que enfrentan las personas pobres, pero estaban más que cómodos.
La consecuencia de eso fue que la mayoría de estos llamados líderes fueron elegidos por el pueblo como sus representantes y se les dio poderes después de la independencia y resultaron ser terribles administradores. Fue terrible que tuvieran que hacer que Lord Mountbatten volviera a gobernar el país solo después de 21 días de obtener la independencia.
Sin embargo, esa es una historia diferente y puede leer más al respecto aquí: la respuesta del usuario de Quora a ¿Qué es una parte oscura de la historia india que no recibe atención en las escuelas o los libros de texto de historia?
Pero esta fue una gran mentira y de alguna manera utilizaron a Gandhi ji para sus ganancias políticas, dejando al país en manos de terribles administradores hambrientos de poder.