¿Por qué India tiene un ejército cuando obtuvimos la independencia usando la no violencia? ¿No es esto contradictorio? Si no, ¿por qué?

Answer 1

Obtener independencia era un escenario completamente diferente. Todas las personas estuvieron totalmente en contra del dominio agresivo de los británicos durante más de doscientos años. Entonces, se unieron y lucharon por la independencia. Cuando todos los ciudadanos de las naciones se unen y exigen independencia y soberanía, los opresores tuvieron que dejarnos libres. Entonces la no violencia fue suficiente. Además, el objetivo era lograr la independencia y los británicos no tenían ningún otro objetivo específico en mente. El movimiento fue a nivel nacional y no localizado. Pero, en el escenario actual, si la India es atacada, no podemos esperar que todas las personas se unan, y los atacantes tendrán un objetivo específico en mente para atacar un área en particular. Por lo tanto, no muchas personas pueden protestar sin violencia. Los atacantes procederán. Entonces, la defensa se convierte en una necesidad.

Answer 2

El ejército se mantuvo desde la antigüedad … no es nuevo para los indios.
Pero los británicos introdujeron el ejército moderno, no con el propósito de ganar toda la India, sino para proteger sus áreas beneficiosas. Sin embargo, la independencia viene por la no vocación, pero muchas dificultades seguidas por ella. Por ejemplo, la división, el desafío de la consolidación de la India independiente recién formada y la próxima tarea de desarrollo socioeconómico requerían paz y seguridad. También el ambiente internacional se contaminó debido al final de la segunda guerra mundial y el comienzo de la guerra fría.
La amenaza de los recién formados Pakistán y China agregaron los problemas
Por lo tanto, desarrollar India pacíficamente y asegurar su sociedad tanto interna como externamente, la necesidad del ejército era inevitable.

Answer 3

¿Se casó, señor? ¿Tener hijos? ¡Supongamos hipotéticamente que la respuesta es afirmativa!
Ahora que estás casado. Tiene hijos. Según esa premisa, es seguro asumir que incluso tuvo relaciones sexuales. Como la intención, inicialmente, habría sido criar a un niño, obviamente no habría usado condones.
Pero después de todos estos años en el matrimonio, lo haces ahora. Prefieres usar condones. ¿Considerarías esta anomalía tuya como contradictoria? Lo dudo.

Answer 4

No contradictorio
Necesitamos un ejército para la defensa.
No podíamos permitirnos un ejército para luchar contra los británicos.
De todos modos, los gobernantes británicos, en nombre de la India, sí mantuvieron un ejército …