Hm. Espero ser golpeado y ridiculizado por esto, pero aquí va. ¿Que pienso?
Creo que es mucho, mucho más matizado y complejo de lo que la gente finge. Creo que mucha gente es muy falsa sobre la hambruna. Creo que muchas personas están felices de tomar declaraciones sesgadas pero emotivas al pie de la letra sin hacer ninguna investigación, y sin dudas, porque apela a su agenda.
Creo que Churchill era un gilipollas racista que debería haber hecho mucho más para llevar ayuda a Bengala. No puedo decir con certeza si su decisión fue estratégicamente sólida, sé que en ese momento existía el riesgo de perder la guerra, lo que podría tener en cuenta, pero la decisión no fue éticamente sólida y es imperdonable. Era inhumano, intolerante y sin compasión ni empatía.
Creo que muchas más personas son tan responsables como Churchill. Indios y británicos que eran corruptos, codiciosos o en gran medida simplemente incompetentes. Creo que comparten la culpa.
- ¿Cuál es el origen y la historia de la casta Kayastha en la sociedad india? ¿Cuáles son sus verdaderos orígenes? ¿A qué varna pertenecen? ¿Cuál es su verdadera historia?
- ¿Cómo se hizo Singapur tan rico y poderoso en tan poco tiempo?
- ¿Por qué a Nixon no le gusta la India?
- Si la East India Trading Company nunca se formó, ¿cómo sería el mundo moderno hoy?
- ¿Quién fue el primer ministro en jefe en la historia india?
Creo que la causa de la hambruna no fue “artificial” y creo que las causas de la hambruna fueron muchas, y no un acto deliberado del Reino Unido. Como digo, es más complejo y matizado de lo que la gente entiende.
Creo que los indios que creen que Gran Bretaña debería “sufrir” o “pagar” o “ser destruido” por la hambruna de Bengala están mostrando ignorancia y odio, y están muy, muy equivocados. He visto ese sentimiento en Quora muchas veces. Es odio. Afortunadamente, he visto a muchos más indios impulsados por la sabiduría que por estos sentimientos de odio.
Creo que la noción de culpar a la población de un país actual por los errores del pasado no tiene sentido, es divisiva e impulsa el racismo y la visión del túnel nacionalista.
Creo que no hay naciones en la tierra que sean inherentemente genéticamente “malas” y deban ser destruidas. Creo que las personas son personas, y son personas en todas partes. Existen diversas culturas y formas de vida en todo el mundo, pero ningún país es simplemente una manzana podrida que merece ser eliminada debido a crímenes de la historia. Puede estar en desacuerdo … pero no cambiaré esa opinión.
Creo que, como con cualquier desastre y tragedia humanitaria, lamento que haya sucedido. Es una tragedia. Desafortunadamente, ha habido muchos. MUCHOS muchos a lo largo de la historia. También creo que no tengo nada por lo que disculparme, y no lo haré. Declaración impopular No tengo dudas, pero me preguntaste lo que pienso, ¿verdad?
La amargura y el resentimiento de algo que sucedió hace generaciones es inútil y equivocado. India está prosperando, mira hacia el futuro. Mira el hecho de que India y el Reino Unido son aliados sólidos, y podrían ser mucho más fuertes juntos que separados.
La historia es enorme y compleja. Intentar corregir los errores de la historia sería simplemente sin propósito, interminable, dañino. También imposible Intentar crear una hoja de balance compensando lo bueno y lo malo solo resalta cuán absurda sería toda la evaluación.
La historia es enorme, pero es demasiado pequeña para contenernos. No hay suficiente espacio para vivir allí. Además, hay trabajo por hacer aquí, ahora y para el futuro. Puedes intentar matarme por el racismo de Churchill, porque nací al azar en el Reino Unido, o puedes unirte a mí para tratar de rectificar los crímenes de hoy y prevenir crímenes del futuro.
Eso es lo que pienso. Voto abajo lejos.