¿Cómo se hizo Singapur tan rico y poderoso en tan poco tiempo?

Singapur
La influencia económica de Singapur es la razón principal de su creciente influencia política.
Algunas razones para su economía fuerte

  1. Es una ciudad portuaria, lo que la hace económicamente viable. Lo primero aquí es que Singapur fue una ciudad portuaria próspera durante muchos siglos. Fue administrado por el Sultanato de Johor, luego por los británicos y finalmente fue parte de Malasia antes de separarse.
  2. Es pequeño y, por lo tanto, más fácil de administrar. Definitivamente, el hecho de que sea pequeño facilita la administración.
  3. Si bien es culturalmente diversa, tiene una larga historia de ser una ciudad de inmigrantes y, por lo tanto, existe armonía cultural.
    Los grupos culturales incluyen indios chinos y malayos, con una población inmigrante muy grande.
  4. Es casi completamente urbano.
  5. Sin problemas de seguridad.
  6. Sistema educativo
  7. Meritocracia

(Los puntos 6 y 7 dependen de los puntos anteriores)

Singapur puede tomarse como un ejemplo de cómo las pequeñas unidades administrativas pueden funcionar muy bien, dadas las condiciones anteriores.
Un gran ejemplo de un sistema tan exitoso es otra ciudad famosa, el Principado de Mónaco.
Más cerca de la India, Maldivas es un buen ejemplo de lo mismo. Sri Lanka no debería ser realmente diferente, pero tiene algunos problemas: problemas de seguridad (hasta hace muy poco)
y los conflictos culturales son los principales.

El caso de la India
India, si lo notará, falla en cada uno de los 7 puntos mencionados. India tiene una mezcla de regiones económicamente prósperas y atrasadas, es enorme en tamaño, ha tenido en los últimos años un número creciente de disturbios, comunales y culturales, es principalmente rural, tiene importantes problemas de seguridad, educación insuficiente y no tiene meritocracia.

Una forma de aplicar los mismos conceptos a la India sería hacer que el país sea más federal. De hecho, esta era una opción considerada antes de la independencia, para saciar a la minoría musulmana. Pero, de nuevo, para ser federal, primero debe haber unidad entre los diferentes constituyentes. Incluso en 1947, los líderes preferían una nación unitaria y truncada en lugar de una nación federal donde los constituyentes pudieran separarse a voluntad.
¡La situación no ha cambiado mucho desde entonces!

Otra forma que ya existe desde hace mucho tiempo es el autogobierno local; sin embargo, este sistema podría mejorarse delegando más poderes a los órganos de autogobierno.

En resumen, debe tener lugar la devolución del poder económico del centro.