La pregunta es muy discutible y complicada, el comunismo se considera antinacional debido a las siguientes razones:
1. Rol en la independencia
“Los comunistas también tuvieron muy poco impacto en la lucha por la libertad del país porque su ideología y método de lucha no se adaptaban al pueblo de India. El partido comunista y los líderes comunistas individuales prácticamente no existían en 1885, cuando se fundó el Congreso Nacional de la India e incluso mucho después de eso hasta 1924, cuando en septiembre de ese año Satya Bhatta fundó el Partido Comunista de la India.
El objetivo del partido era luchar por un swaraj completo para el país en el que habrá una propiedad común sobre todos los medios de producción y distribución. Estos serán utilizados para el bienestar de las masas. Los comunistas rechazaron la filosofía gandhiana de la no violencia y en 1925 expresaron su deseo de independencia del control de la Internacional Comunista.
- ¿Los indios tenemos un carácter nacional en gran parte desde la antigüedad hasta ahora?
- ¿Cuál fue el propósito de la Revolución Verde en la India?
- ¿Cuáles son algunos de los crímenes más inteligentes cometidos en la India?
- ¿Qué comprendería “Una historia de la India en 50 objetos”?
- ¿Por qué las personas de ascendencia india no se conocen como del Medio Oriente?
Dejaron en claro que no eran sus subordinados. Querían que se introdujeran cambios radicales en los programas del partido del Congreso. Fueron críticos tanto del Congreso como del partido Swaraj. Alegaron que el partido del Congreso debería seguir la política de acción de masas militantes y la política de rendición y compromiso debería descartarse.
Consideraron que el Congreso estaba actualmente bajo la influencia del liderazgo burgués del cual debería ser liberado. En 1926, los comunistas decidieron trabajar bajo la dirección del Comintern y algunos líderes comunistas incluso asistieron al Sexto Congreso de la Internacional Comunista celebrado en septiembre de 1928.
Decidió luchar en dos frentes por la libertad del país, a saber, la burguesía nacional, por un lado, y el imperialismo británico, por el otro. Fue en esta Internacional Comunista que sobre India se resolvió que, “El comunista debe desenmascarar el reformismo nacional del Congreso Nacional Indio y oponerse a todas las fases de los Swarajistas y Gandistas, etc., sobre la resistencia pasiva”.
Los comunistas deberían luchar contra la ideología gandhiana. En consecuencia, criticaron la filosofía gandhiana del movimiento de desobediencia civil por no ser una lucha sino una maniobra de la burguesía india para obtener concesiones del imperialismo. Creían que el programa Gandhian desvió la atención de los trabajadores y campesinos de su lucha principal contra los terratenientes y los capitalistas.
Pero incluso entonces, cuando importantes líderes del Congreso fueron arrestados en el caso de Conspiración Meerut, los líderes comunistas no favorecieron este movimiento arbitrario del gobierno británico y formaron un Comité de Defensa Civil que incluía a líderes tan prominentes, como Moti Lal Nehru, Jawahar Lal Nehru, Dewan Chaman Lal y muchos otros. También se recaudaron fondos para el caso judicial de lucha.
Debido a su enfoque negativo hacia Satyagrah, los comunistas perdieron el aprecio de las masas y cuando sus líderes fueron arrestados en el caso de conspiración de Meerut, salieron de la corriente principal nacional.
Pero aquellos que no fueron arrestados comenzaron un documento llamado ‘Workers Weekly’ que alegaba que la clase trabajadora debe formar un partido político y que pueden desempeñar un papel efectivo solo si son líderes en una organización con la que están asociados.
Los comunistas en la India favorecieron la independencia total de la India, no con la ayuda de ahimsa o la no violencia, sino con el uso de métodos violentos. Querían que todas las fábricas británicas fueran confiscadas y luego nacionalizadas. No se debe pagar ninguna compensación por las alabanzas confiscadas y otras propiedades de los propietarios y otras clases propietarias.
También favorecieron la nacionalización de bancos, ferrocarriles y todas las demás industrias importantes. Todas las deudas, según ellos, deben cancelarse. Las minorías deberían tener derecho a la libre determinación y los estados nativos deberían ser abolidos. Debería crearse una República Soviética de todos los trabajadores y campesinos de la India.
Sin embargo, el gobierno no favoreció las actividades de los comunistas en la India y el 23 de julio de 1934 impuso una prohibición del funcionamiento del partido. Los comunistas ahora intentaron infiltrarse en el Congreso y algunos de ellos abogaron por constituir un frente unido de todas las fuerzas de izquierda para que se pudiera entablar una lucha sólida contra el imperio británico.
No vieron favorablemente el esquema constitucional incorporado en la Ley del Gobierno de India, 1935. Se opusieron al patrón federal para India y también al esquema de autonomía provincial.
Los comunistas siempre habían estado condenando al gobierno británico como una potencia imperialista y capitalista que estaba explotando a los indios pobres. Querían que el objetivo de la lucha por la libertad de la India fuera arrojar a los británicos fuera de la India. Pero cuando la Rusia soviética se unió a la Segunda Guerra Mundial del lado de los Aliados, la guerra se convirtió de repente en una guerra popular.
Apelaron al pueblo de India para que brinde un apoyo incondicional a Gran Bretaña en los esfuerzos de guerra. Esto enajenó por completo las simpatías del pueblo de la India por los comunistas de la India.
Así salieron de la corriente principal de las luchas nacionales. También tuvieron un gran impulso cuando declararon a Subhash Chandra Bose como traidor y condenaron abiertamente la filosofía gandhiana, particularmente sus políticas de Satyagrah y Ahimsa. Por lo tanto, el partido no pudo dejar mucho impacto durante los días difíciles cuando el país luchaba por ganar la libertad “.
2. Odio contra el capitalismo.
Los comunistas por la ideología tienen un odio profundamente arraigado hacia los capitalistas, su ideología favorece el control del país en la industrialización, así como el recurso y hay poca o ninguna posibilidad de propiedad privada. Su odio hacia los capitalistas y el movimiento militante contra la fábrica los propietarios, como solían causar una baja producción en la fábrica, lo que finalmente resulta en el cierre de las fábricas.
Para satisfacer la demanda inusual de los líderes sindicales, la producción del país se vio seriamente obstaculizada. No están interesados en encontrar una solución significativa, sino que querían satisfacer su demanda inusual y dañar el negocio causando una pérdida severa en el poder de producción de nuestro país. .
3. Apoyar la política del país extranjero a expensas del propio
Los comunistas de la India siempre piensan que Estados Unidos es un agresor y un destructor de la humanidad, ya que, como país comunista, es el único proveedor de la humanidad, apoyaron la política china y china durante la guerra sino-tibetana y apoyaron la agresión de los comunistas contra otros países.
Y cada vez que India quería comenzar una buena relación con cualquier país como Estados Unidos o Israel, los comunistas siempre se oponían a eso. Simplemente se olvidan de las atrocidades de los comunistas, una relación significativa con los países mencionados anteriormente creaba una nueva era en la política diplomática india, además de ganar un nuevo estado en el mundo, así como el desarrollo del país.
4. Avance tecnológico opuesto
Los comunistas de la India son el partido que se opuso a la introducción de computadoras en nuestro país con uñas y dientes. Pensaron que esto le causaría trabajo a la gente. Se olvidaron de que ir en contra del flujo de la edad puede tener una gran consecuencia. Si fue exitoso, entonces nosotros no podrá ver el auge, el glorioso logro de la India en varios avances tecnológicos.
5.Atrocidades contra el propio pueblo.
Debido a la ideología comunista de Mao, hay personas que apoyan la ideología causando una pérdida de estragos en la propiedad pública y privada y asesinatos brutales de muchos funcionarios gubernamentales y víctimas civiles. Son una de las mayores amenazas para nuestra seguridad interna.
Además de las naxalitas que también son responsables de las grandes pérdidas de nuestro país.
“De acuerdo con el libro negro del comunismo, el comunismo es la razón de la matanza masiva de personas en la región donde formaron un gobierno, así como en los países donde se oponen, algo de las estadísticas del libro está escrito a continuación: Introducción, el editor Stéphane Courtois afirma que “los regímenes comunistas … convirtieron el crimen masivo en un sistema de gobierno en toda regla”.
Según Courtois, el número de muertos asciende a 94 millones.
El desglose del número de muertes dadas por Courtois es el siguiente:
- 65 millones en la República Popular de China
- 20 millones en la Unión Soviética
- 2 millones en Camboya
- 2 millones en Corea del Norte
- 1,7 millones en Etiopía
- 1,5 millones en Afganistán
- 1 millón en el bloque oriental
- 1 millón en Vietnam
- 150,000 en América Latina
- 10,000 muertes “como resultado de las acciones del movimiento comunista internacional y los partidos comunistas que no están en el poder.
Courtois escribe que los regímenes comunistas son responsables de un mayor número de muertes que cualquier otro ideal político o movimiento, incluido el nazismo. Las estadísticas de las víctimas incluyen muertes por ejecuciones, hambre provocada por el hombre, deportaciones y trabajos forzados ”.
Disculpa los errores innecesarios y no dudes en comentar. Gracias.