¿Cuál es la historia detrás de la aparición de Chandragupta Maurya como uno de los mejores reyes de la India?

Answer 1

Creo que el usuario 11844796863559985385 lo ha clavado a continuación. Sin embargo, Chandragupta y Kautilya también fueron decisivos para lograr un cambio radical en la guerra en la India en esa época.

Lo que a menudo se olvida de la Batalla de Jhelum, es que Porus es recordado por su valentía porque se mostró obstinado contra todo pronóstico. La caballería de Alejandro había superado totalmente a Porus y la infantería macedonia era tan superior que ni siquiera era una batalla. Fue solo cuando Porus finalmente liberó a sus elefantes que los macedonios comenzaron a sufrir algunas bajas. Por supuesto, finalmente descubrieron cómo lidiar con los elefantes también.

Alexander tuvo mucho éxito porque su ejército era superior a todos los demás que conocieron (incluso en la India). Parece que Chandragupta y Kautilya ayudaron a mejorar sus ejércitos y su doctrina militar para poder tomar fuerzas futuras como la de Alexander.

Ahora no hay ninguna referencia específica a esto, pero algunos historiadores señalan anécdotas que parecen indicar esto:

1. Seleuco hizo las paces con Chandragupta. No hay evidencia clara de que Chandragupta haya logrado la superioridad militar sobre Seleucus, quien también se estaba centrando claramente más en su frontera occidental en este momento. Sin embargo, aún no haces las paces con un enemigo completamente incompatible, lo que indica que al menos se ha logrado cierta paridad militar.
2. La batalla de Ashoka de Kalinga: la guerra en la India antes de la llegada de Alejandro dependía de los principios de dharma-yudha, o guerra ritual. Un aspecto clave de esto fue que no se debe molestar a los enemigos que se rinden. El gran número de muertos en esa batalla sugiere que ese principio había sido abandonado, y el concepto de “Guerra Total” que Alexander trajo, había sido completamente adoptado.

Answer 2

Le había respondido una pregunta similar anteriormente, solo reproduciendo la respuesta aquí.

La respuesta de Ratnakar Sadasyula a ¿Quién fue el estratega político más influyente de la historia?

El hombre en la imagen de arriba, cuyo nombre se ha convertido en sinónimo de estrategia y artimaña política en India, Kautilya, Vishnugupta, pero más comúnmente conocido como Chanakya . No hay mucho acuerdo sobre dónde nació, algunas versiones lo declaran como Taxila y otros afirman que estaba en algún lugar del sur. Educado en Takshasila, más tarde sería un acarya allí.

Si bien ha habido muchos textos sobre él, el más popular ha sido Mudrarakshasa, la obra sánscrita de Vishakadatta. Su mayor logro ha sido el derrocamiento de la dinastía Nanda y la creación del imperio Mauryan. Según la obra, fue insultado por el gobernante de Nanda, Dhana Nanda, y eso lo hizo maldecir, no ataría su shikha (el mechón de pelo que usaban los brahmanes) hasta que los Nandas fueran derrocados. Y en su búsqueda de venganza, encontró a Chandragupta, a quien consideraba el hombre adecuado para reemplazar a Dhana Nanda. Mientras que algunas versiones de que Chandragupta era hijo del jefe del clan Moriya, que también dio lugar al nombre de Chandragupta Maurya, otro afirma que era hijo de una concubina real Mura.

También fue un momento crítico en la historia del país, con Alejandro Magno haciendo una expedición a la India, después de haber invadido Persia. Chanakya sintió que no se podía confiar en que los Nandas se hubieran convertido en amantes del placer y débiles para proteger el país. Al formar una alianza con Parvata (identificado como el Rey Porus), Chandragupta fácilmente derrotó a Nanda, lo derrocó y se convirtió en el Rey. Sin embargo, los problemas reales comenzaron a partir de ahora. Rakshas, ​​el hábil ministro de los Nandas, ahora estaba jurando venganza por la muerte de su amo, y Parvata había fallecido, con su hijo Malayaketu tomando el trono.

Malayaketu ahora quería tomar el control de todos los antiguos territorios de Nanda que ahora estaban bajo Chandragupta, Rakshas lo ayudó en esto, quien lo vio como la mejor oportunidad para vengarse. Chanakya fingió una grieta entre él y Chandragupta, y luego, en un doble movimiento, hizo que sus agentes le dieran información falsa a Malayaketu, que Rakshas estaba yendo a la corte de Chanakya. Eso logró el efecto deseado, con la grieta ensanchándose entre Malayaketu y Rakshas. Los agentes de Chanakya también difundieron información de que los 5 aliados que formaban parte de la coalición de Malayaketu estaban planeando expulsarlo. Malayaketu ordenó sus asesinatos, Rakshas se mueve al lado de Chandragupta y, al final, sus grandes planes no sirven para nada. En un movimiento, Chanakya no solo se aseguró de que los servicios de Rakshas fueran utilizados para los Mauryas, sino que también neutralizó completamente a Malayaketu.

Cuando los intentos iniciales de capturar el derrocamiento de los Nandas no tuvieron éxito, Chanakya cambió la estrategia. En lugar de atacar directamente en el centro, que era Magadha, atacó desde la periferia capturando esas áreas, y luego se trasladó al centro. También usó a la amante de Rakshasa, Suvasini, para crear una grieta entre Nanda y Rakshas, ​​sabiendo muy bien que, sin el consejo de este último, Nanda era ineficaz.

El mayor legado de Chanakya a la India ha sido el Arthashastra, un tratado sobre economía, arte estatal, estrategia militar, que sigue siendo relevante incluso ahora. Las cualidades de un rey ideal, el liderazgo están bien definidas. Sin embargo, lo más importante es la forma en que Chanakya expone los principios del arte de gobernar, ya sea para resolver disputas, espionaje y cómo tratar con los vecinos.

Alejandro Magno tuvo que encontrarse con su Waterloo en la India, retirándose de allí, y fue gracias a las estrategias de Chanakya, donde construyó hábilmente una serie de alianzas, lo que efectivamente repelió a los griegos. Además, ser responsable de crear uno de los primeros grandes imperios en India, los Mauryas, Chanakya para mí es uno de los estrategas políticos más influyentes.