¿Raj británico puso los cimientos de la India moderna?

La India británica sentó las bases de la India moderna por su propia necesidad.

Te puedo dar un ejemplo :-

Tiene una PC con Windows 2000 desactualizada con especificaciones desactualizadas. Técnicamente, puede trabajar en la computadora y completarla también, pero llevará tiempo y la salida no será un producto sofisticado. Para actualizar su rendimiento, puede hacer lo siguiente.

  • Actualice el hardware: con esto solo disminuirá el período de trabajo
  • Actualice el software : con esta calidad de trabajo aumentará.

Ahora, si implementa ambos, obtendrá una computadora (activo) muy potente.

Ahora en el caso de India –

Los británicos llegaron a la India para hacer negocios, pero obtuvieron poder y autoridad en una bandeja de oro justo en frente de sus bocas. Como dijo Robert Clive cuando obtienes algo gratis, tómalo (no palabras exactas). Ahora los británicos tomaron la India justo antes de la revolución industrial. Entonces, para mantener el ritmo del mercado, actualizaron el hardware para competir con el resto de el mundo.

Ahora, cuando pasamos al siglo XIX, los británicos tenían un imperio tan grande que se vieron obligados a acoger a la población local (India) para dirigir la administración. Eso sí, los británicos aún conservaban el poder ejecutivo en todas partes. Los británicos luego pasaron a desarrollar el sector educativo de la India (actualización del software) . Pero los hombres no son máquinas.

Los británicos estaban interesados ​​en las personas marrones de mentalidad blanca. Para el siglo XIX comenzaron a realizar servicios civiles.

Así, los británicos pusieron los cimientos de una India que a su vez sentó los cimientos de la India moderna.

Hasta cierto punto … SÍ

Veamos primero qué incluye este término “moderno” …

Social:

  • Abolición de Sati (práctica) – Wikipedia e infanticidio.
  • Destrucción de Dacoits, Thugee de la sociedad india.
  • Permitir el nuevo matrimonio de viudas hindúes y ayuda caritativa en tiempos de hambruna.
  • Educación moderna en la India (Ley de educación inglesa de 1835 – Wikipedia).

Políticamente:

  • Libertad de expresión y libertad de prensa (aunque no en la extensión del nivel actual).
  • Exposición al conocimiento político, aspiraciones e internacionalismo.
  • Mejora de la gobernanza en los estados nativos y libertad para ellos en materia de asuntos internos.
  • Libertad de la opresión causada por la codicia de los gobernantes despóticos, y de la devastación por la guerra. Igualdad de justicia entre el hombre y el hombre (a veces viciado por la parcialidad para los europeos).
  • Servicios de administradores altamente educados, que han logrado los resultados mencionados anteriormente.

LEGAL

  • Derecho penal común y codificado para todos (Código Penal indio – Wikipedia).
  • Introducción de principios de libertad de expresión, expresión, etc.

Económico:

  • Iniciación de los ferrocarriles indios (Ferrocarriles indios – Wikipedia)
  • Proyectos de riego (Riego en India – Wikipedia)
  • Desarrollo de algunos productos valiosos, como añil, té, café, seda, etc.
  • Aumento de las exportaciones.
  • Telégrafos (Ley de telégrafos indios, 1885 – Wikipedia).

Sin embargo, debemos reconocer que todos estos actos de Raj no son por benevolencia, sino para cumplir con sus propios intereses. Muchos economistas como Dadabhai Naoroji, RCDutt, etc. criticaron la política económica de los británicos (Leer :: Drenaje económico durante la India británica).

De manera similar, al inducir la educación moderna e incluir a los indios en la administración, aseguraban la participación de los indios para asegurar un mejor control de los británicos sobre la India y las mentes de los indios (Leer :: Macaulayism – Wikipedia).

Así, el británico introdujo el modernismo en la India, pero para lograr su propio interés parroquial.

Fuentes :: Libros de historia de Internet

Wikipedia

Por “India moderna”, ¿te refieres a los límites geográficos y la noción de India unificada? Entonces sí, “sucedió” por el Raj británico. Pero no “sentaron” los cimientos intencionalmente, ni lo hicieron posible, sino que simplemente sucedió como un subproducto.

La mayoría de la India fue gobernada directa o indirectamente por los británicos, por lo que para facilitarlo crearon una sola organización jerárquica. Y dado que todos los indios en esos estados tienen un objetivo común contra el imperialismo, sus pensamientos se alinearon y se creó la Noción de una India.

Pero termina ahí. Porque al irse, los británicos hicieron que todos los estados principescos fueran independientes. Y fue una tarea hercúlea realizada por Sardar Patel para unir a todos los estados y formar una nación llamada India, como sabemos hoy.

Aparte de eso, todo lo que constituye la ‘India moderna’ (buena o mala) es hecho por la India misma.

Oh por favor no. Podríamos haberlo hecho igual de bien.

Si te refieres a algunos de los problemas, problemas sociales y religiosos que enfrentamos hoy, y los consideras una India ‘moderna’, ¡entonces sí! los británicos han sentado las bases para esos. Esto incluye nuestra pequeña disputa fronteriza.