Criminología: ¿Cuáles son las estadísticas sobre la frecuencia con la que jugar a los muertos funciona como una táctica de supervivencia contra los hombres armados?

Answer 1

Durante gran parte de la historia humana, generalmente fue una mala táctica.

Dejame explicar.

En un campo de batalla tienes muchos hombres y caballos grandes. Si estás acostado en el suelo te pisotean.

Piense en eso por un minuto. Ocurre con frecuencia en estampidas de multitudes. Sucede fácilmente en una batalla. No puedes hacerte el muerto. Todo lo que puedes hacer es gritar hasta que alguien te apuñale.

Es un caso un poco diferente si tu lado se ha roto. Huir de la caballería es a menudo una idea fatal y donde se causaron la mayoría de las bajas. Asustado caballo en este punto realmente no importa dónde pisan y siempre es más seguro apuñalar a alguien con una lanza para comprobar que están muertos.

Y, por supuesto, si sobrevives a la batalla bajo un montón de cadáveres, entonces tienes a los seguidores del campamento buscando oro. Anillos, dientes, aretes. La mayoría de las personas llevaban su riqueza sobre ellos. Se pueden obtener buenas selecciones y no es fácil quitarse un anillo de rigidez de un dedo con rigor mortis. Romperlo o cortarlo. ¿Y por qué deberían ayudarte? ¿Hay más dinero para ellos si estás muerto?

Genghis Khan, Tamburlaine y alp Arslan hicieron montones de cráneos. Otros lanzaban habitualmente cada cadáver.

¿Mencioné los buitres y pájaros que festejan en los ojos y los bocados de carne?

En guerras posteriores, fingir que la muerte es deserción sin escapar. Hay un látigo para ti allí. Y si estás lo suficientemente asustado como para querer hacerte el muerto, ¿serás capaz de fingirlo de manera convincente si todos tus compañeros, amigos y suboficiales (cuyo bromista sangrante finge haber sido besado por una bala francesa? Vuelve a tu f ***** n pies …)

Nairobi de las cuentas de amigos no fue una prueba justa de esto. Los terroristas no estaban allí para maximizar las muertes sino por conmoción y asombro. En circunstancias como esta y con las reglas modernas de warfar, hazlo si tienes pocas buenas opciones.

Estadísticamente, es probable que desee ver los estudios psicológicos que realizó el ejército de EE. UU. En 1944-5 sobre las tropas en Noruega y más allá. Fascinante, entre otras cosas, descubrieron que más del 80% de los soldados nunca dispararon sus rifles en combate.

Answer 2

No conozco tales números, pero me temo que obtener números confiables sobre esta táctica de supervivencia es muy difícil debido a un problema de investigación fundamental: aquellos que usan la táctica con éxito viven para contar, mientras que aquellos que la usan sin éxito no lo hacen. Esta es una forma de sesgo de supervivencia.
Podrías pensar en un diseño donde solo tomas eventos de los que hay video disponible y luego estudias las tácticas de supervivencia que se usaron. Pero supongo que la cantidad de personas que usan esta táctica sería bastante pequeña. Como resultado, tendría que analizar una cantidad bastante grande de casos antes de poder decir algo remotamente confiable. Una búsqueda rápida de investigación criminológica / victimológica no mostró ninguna publicación sobre este tema.
Supongo que variará entre diferentes situaciones de violencia, por ejemplo, uno contra uno versus violencia masiva, habilidad y experiencia del atacante, motivación del ataque, etc.