¿Quién promovió la idea de que la moderación en la guerra cuando tu enemigo no muestra nada es una estrategia inteligente?

Answer 1

Comienza un diálogo de Batman:

Ra’s Al Ghul: “Tu compasión es una debilidad que tus enemigos no compartirán”
Bruce Wayne: “Y por eso es tan importante, nos separa de ellos”

Si bien no defiendo esta estrategia, ¡pero a veces ha funcionado! Por supuesto, no puede permanecer en silencio a raíz de la agresión de su enemigo, pero mostrar un poco de moderación podría ser más beneficioso que responder con la misma agresión.

Un ejemplo es la hostilidad entre India y Pakistán. Ambos son una nación con armas nucleares y poseen armas nucleares para destruir a millones de personas. India tiene un mejor sistema de entrega de armas y un sistema de defensa superior al de Pakistán. La política de la India es no utilizar armas nucleares por primera vez (un ejemplo de restricción), pero si se usan armas nucleares contra la India, la política es la destrucción total y completa de Pakistán por las armas nucleares (política oficial, aunque con una redacción diferente). De ninguna manera India se siente amenazada por Pakistán.

Habían librado una breve guerra en 1999 cuando los militantes patrocinados por Pakistán se infiltraron en Cachemira y el ejército indio los hizo retroceder. más tarde en 2001, el parlamento indio fue atacado por militantes patrocinados por Pakistán (Lashkar-e-Taiba). El ejército indio quería ir a la guerra con Pakistán, pero el Primer Ministro los detuvo mostrando un ejemplo de moderación. En 2002, los terroristas atacaron un autobús turístico cerca de Kaluchak y mataron a familias de militares. Esto enfureció al ejército indio y querían desesperadamente ir a la guerra con Pakistán, detenidos nuevamente por el primer ministro indio.

Mucha gente percibía que India era débil y no podía vengarse como Israel, pero no es aconsejable ir a la guerra con un enemigo tonto, y el primer ministro indio lo sabía. Al mostrar moderación, no solo mantuvo su estima a los ojos de los líderes mundiales, ya que evitó una guerra nuclear definitiva, sino que también evitó que la economía india retrocediera por 15 años. Sí, deberíamos haber vengado los ataques, pero hay otras formas de hacerlo. Diplomáticamente, Pakistán estuvo expuesto frente al mundo, y vea cuál es la condición de Pakistán ahora, percibida como un semillero de terrorismo, con cero turismo y sin verdaderos amigos. Si el primer ministro indio no hubiera mostrado ninguna restricción, habría habido una guerra nuclear definitiva (es definitivo porque las Fuerzas Armadas indias son superiores a las de Pakistán, y las armas nucleares pueden servir como ecualizadores ante una inminente derrota de Pakistán contra India).

Solo un ejemplo, estoy seguro de que esta no es una teoría probada y la respuesta a la agresión depende de una variedad de factores, al igual que la restricción. Depende del buen juicio de las personas que controlan la guerra. Inteligente o no, siempre depende del resultado.

Answer 2

No se trata de lo que le estás mostrando a tus enemigos, sino de lo que le estás mostrando a tus aliados. Básicamente estás diciendo lo que estás dispuesto a renunciar moralmente para ganar.

Answer 3

En la guerra, ideas como esa no se “promueven”.

Más bien, se adoptan estrategias, y si funcionan, funcionan. Si no funcionan, no lo hacen.

Cuando los nazis se enfrentaron a la insurgencia en las naciones ocupadas, utilizaron represalias brutales. Cuando uno de sus notorios generales de las SS, Reinhard Heydrich, fue asesinado en Checoslovaquia, su respuesta fue matar a toda una aldea.

¿Adivina qué? Esas tácticas funcionaron. Respuestas como esa cerraron la actividad insurgente a la nada.

(Los estadounidenses podrían haber hecho algo así en Irak, mientras que sus convoyes estaban siendo bombardeados regularmente por los IED. Eso habría silenciado a la insurgencia de inmediato).

Por lo tanto, “mostrar moderación” no se hace porque es una mejor estrategia. En realidad no lo es. Hace que sea más difícil ganar.

Mostrar moderación se hace, más bien, por su propio bien. Por simple decencia humana.

Answer 4

Mostrar moderación en la guerra puede ayudar a lograr una mejor paz después.

Muchos historiadores señalan que cuando Alemania atacó a Rusia, los aldeanos de la zona estaban contentos al principio porque sentían que estaban siendo liberados de los comunistas. Pero cuando fueron tratados con dureza por ser “inferiores”, se volvieron contra los alemanes, creando estragos en sus áreas traseras, lo que resultó en (peor) problemas de suministro y menos tropas en el frente para luchar contra el Ejército Rojo.