¿Cuál es la mejor manera de determinar si las obras históricas que cubren períodos de tiempo anteriores a, digamos, el año 1500, están bien investigadas y son legítimas?

Answer 1

No hay manera infalible de hacerlo, me temo. Sin embargo, lo que puedo hacer es hacer algunas sugerencias.

1. Lea las reseñas del libro, especialmente, si puede, las reseñas académicas de otros historiadores, aunque lamentablemente eso podría no ser posible si no tiene acceso a una biblioteca universitaria o un servicio como Jstor. Esté atento a las palabras en clave como “desafiante” o “revisionista”.

2. Verifique las credenciales del autor. Si bien no está garantizado que un profesor de historia en una universidad conocida sea más confiable y preciso que un aficionado a la historia de aficionados, al menos puede estar seguro de que sus opiniones tienen más probabilidades de ser convencionales y haber sido revisadas por pares . Esto también se aplica aún más a los trabajos que forman parte de una serie (“La historia [del [nombre de la universidad o del editor]] de [Asunto]”), donde los volúmenes individuales pueden tener diferentes autores, pero hay un equipo de editores que los coordina y verifica.

3. Eche un vistazo a la bibliografía y las notas finales del libro. Si el autor ha incluido diez páginas de citas y referencias cruzadas y fuentes, entonces al menos puede saber que han realizado una investigación detallada sobre el tema.

4. Considere qué prejuicios podría tener el autor. Esto se aplica especialmente si es un tema que tiene relevancia para una controversia actual, donde el autor podría tener un hacha para moler, ya sea “Esta figura religiosa era / no era una persona real” o “El Grupo Nacional A ha habitado su tierra durante miles de años, pero el Grupo Nacional B son invasores más recientes “o” el País C tiene una gloriosa historia de civilización que se remonta a mucho más tiempo que cualquier otro país (PS, sí, yo mismo soy del País C, ¿por qué lo preguntas?) ”

Además del prejuicio ideológico, religioso o nacionalista, ¡también considera si el autor intenta deliberadamente ser provocativo y controvertido para vender más libros!

Eso no significa que tales historiadores se equivoquen automáticamente, pero sería una buena idea consultar también un libro del “otro lado” para obtener una visión equilibrada.

5. Lea la página de Wikipedia sobre el tema. Seriamente. Pero hágalo con ojo crítico, y también sugeriría mirar la página de Discusión y tal vez también Editar Historial. ¿Por qué? Porque si este es un tema de controversia histórica, puede esperar que haya discusiones largas y enojadas en la página de Discusión, y edite las guerras a medida que las personas reviertan el texto del otro sobre el tema. Eso te advertirá que estás pisando aguas peligrosas y, como tal, debes tener cuidado de no basar tu propia opinión en leer un solo libro.

6. Publique una pregunta en Quora pidiéndole a la gente que le recomiende libros sobre el tema particular que le interesa. 🙂

Answer 2

De hecho, ahora estoy escribiendo mi tesis y tuve que revisar cada documento que cubre mi área de investigación escrito antes de mediados del siglo XVI, así que siento que podría ayudar.

Básicamente, lo más importante que debe saber sobre un documento histórico es si tiene valor como fuente independiente. A menudo, las Historias y otros documentos históricos similares simplemente copian lo que escriben otros documentos antiguos conocidos. Si la información transmitida por dichos documentos continúa siendo utilizada en muchas otras fuentes posteriores, al menos puede revelar que las personas que escriben estos documentos. pensó que esta información, o al menos sus fuentes, era confiable. No dice que la información sea precisa, pero le da algunas credenciales básicas.

Otra forma de conocer el valor de un documento histórico es básicamente la misma forma en que revisaría el valor de un documento producido hoy: mirando la fuente.

A menudo, las historias antiguas y cosas así incluyen algunos párrafos que explican la razón detrás de su escritura. En tales párrafos, el autor generalmente explica de dónde obtuvo sus fuentes. A menudo esto no es muy detallado, pero puede ser un buen comienzo. Si dijo algo como “Lo sé, estuve allí, jajaja!” o “Hablé con algunos tipos que estaban allí” o “¡He leído este viejo pergamino escrito por un tipo que lo vio pasar!” entonces puedes comenzar a mirar la fuente más detalladamente. Si el autor no proporciona una fuente o es simplemente vago (“muchos estudiosos han dicho que blablabla …”), entonces una forma de saber si la información transmitida tiene algún valor es … ¡adivinando!

Aunque en realidad no.

Pero en el fondo, cada documento histórico es, al principio, algo escrito sobre un soporte físico. ¿De dónde viene este soporte? ¿Cuántos años tiene? ¿En qué idioma fue escrito? ¿Cuánto tiempo hemos sabido al respecto? Básicamente, al obtener información sobre los medios de comunicación que transmiten la cuenta, se puede obtener información valiosa sobre el origen del texto mencionado anteriormente. Si está escrito poco después del evento que describe, escrito en un idioma cercano o relacionado con el idioma de las personas involucradas y fue encontrado en un antiguo monasterio en el mismo país que los eventos que describe, entonces puede postular que algunos Orales reales La tradición podría haberse conservado en el texto.

Una última cosa que hacer es, por supuesto, verificar la beca moderna sobre dichos documentos. Alguien ha buscado la mayoría de las fuentes premodernas en algún lugar y, a veces, obtener información confiable sobre los textos puede ser tan simple como hacer una llamada telefónica a un instituto de investigación o pedir un buen libro de referencia en su biblioteca local.

independientemente de lo que estés investigando, ¡buena suerte y diviértete!