¿Existen algunas fuentes históricas primarias no bíblicas sobrevivientes que describan eventos registrados en el Pentateuco, los Profetas y los Escritos?

Answer 1

Depende del historiador y su relación con los textos.

Hay algunos que descartan por completo cualquier texto que reclame algún tipo de participación sobrenatural, aunque estos son pocos.

La mayoría de los historiadores considerarán las afirmaciones de los textos que afirman una participación sobrenatural, pero (a) intentarán deslegitimar las afirmaciones sobrenaturales apelando a explicaciones naturales, (b) ignorarán por completo las dimensiones sobrenaturales, o (c) pretenderán encontrar un “núcleo histórico” eso luego se exageró en afirmaciones sobrenaturales.

En términos de la Biblia, el número de eruditos que piensan que el Antiguo Testamento es completamente ahistórico son muy pocos. La mayoría reconoce la historicidad general de los eventos desde Omri / Ahab en adelante, pero siempre busca fenómenos explicativos naturales.

Como evidencia corroboradora, confiarían en datos arqueológicos hasta cierto punto. La mayor parte de la evidencia es inscriptiva: la inscripción de Tel Dan, la estela de Mesha, el prisma de Senaquerib, las tabletas asirias y babilónicas, y cosas por el estilo.

Answer 2

Seguro. El nivel de descripción varía y las fuentes no bíblicas pueden proporcionar una descripción menor o incluso mayor.

Ejemplo: las cartas de Laquis y el informe de I Reyes sobre la lucha contra los babilonios

Ejemplo: el cilindro de Cyrus y Ezra ch.1

Ejemplo: papiros de elefantina y pascua

Algunas personas se especializan en arqueología bíblica más o menos apologética, por ejemplo: Página en biblearchaeology.org sobre israelitas en datos asirios.

¿Tal evidencia realmente corrobora algún pasaje bíblico? Quizás, aunque depende del juicio histórico y la evaluación de las fuentes bíblicas.

No para reproducción

Answer 3

Muchos de los eventos a los que se hace referencia son conocidos de fuentes independientes. Pero estas mismas fuentes sugieren mucha inexactitud o tal vez falsedad.

Abraham vino de “Ur de los caldeos”; Los caldeos históricos llegaron más tarde. También lo hicieron los camellos, que se registra como usando.

No se ha encontrado ningún rastro de José en Egipto. La cuenta principal es ridícula, ya que almacenar comida en los buenos años era incluso más antiguo que Egipto. No necesitaban un vagabundo del desierto para enseñarles eso, que es como la Biblia lo dice.

No se han encontrado rastros confiables de las supuestas grandes obras de David y Salomón, y ninguna referencia a su existencia.

Se mencionan monarcas posteriores. Los asirios mencionan una batalla contra una coalición dirigida por el rey Acab. Afirman haber ganado pero luego dejaron a esos monarcas solos, lo que sugiere que fueron mutilados. La Biblia no lo menciona, quizás porque se vería bien y no se ajustaba a su agenda. (Los asirios luego regresaron y destruyeron Israel, el reino del norte).

Puede encontrar más en Historicidad de la Biblia en el Wiki. Y muchos libros, discutiendo diferentes puntos de vista.

Answer 4

Las ciudades de almacenamiento agrícola de Pithom y Ramses han sido excavadas. Estas son las ciudades con los egipcios que los israelitas construyeron de acuerdo con las Escrituras. También algunos de los escritos egipcios se refieren a las personas “Hibaru” que habitaban en Goshen. De acuerdo con el TNKH, es donde habitaban los israelitas (o hebreos).

Ninguna de estas correspondencias con la escritura prueba que la escritura es “verdadera” o que Dios existe. Simplemente significa que hay elementos de hecho esparcidos por todo TNKH.