¿Por qué los británicos conquistaron India fácilmente, pero no conquistaron China?

Answer 1

Los británicos no conquistaron India fácilmente . Tomó mucho tiempo, muchas peleas, y aún más sofisticadas e intrigantes. Tuvieron que vencer a los franceses en el camino, y luego a muchos ejércitos indios, muchos de los cuales lucharon duro y bien. Ni los sikhs ni los mahrattas, por ejemplo, eran agresivos.

Tuvieron éxito en parte porque eran astutos y manipularon bien la política local, en parte debido a su habilidad militar, y en parte porque la India consistía en muchos estados que podían enfrentarse entre sí y conquistar poco a poco. Es muy poco probable que pudieran haber tenido éxito si el Imperio mogol hubiera seguido siendo una entidad funcional. Mira el siglo 17. Ningún estado europeo tenía más que un pequeño punto de apoyo en la India. Las empresas mercantes europeas tuvieron que negociar por todo.

China era un estado unificado. Considere la Embajada de Macartney en China en 1793. Su objetivo principal era tratar de obtener permiso para comerciar a través de más puertos que Cantón (Guangzhou), y en mejores condiciones. También trató de obtener permiso para una embajada permanente y el arrendamiento de una pequeña isla como base para los comerciantes británicos. Preguntó muy cortésmente. Tomó regalos, en su mayoría ejemplos de productos británicos, en particular los que incorporan tecnología avanzada (por el momento). No se consideró el uso de la fuerza. China era demasiado fuerte. Y se mantuvo demasiado fuerte por un tiempo. Incluso en la época de las Guerras del Opio, los objetivos de la guerra se limitaban a lograr los objetivos de la Embajada de Macartney, porque se pensaba que cualquier otra cosa no era práctica.

Answer 2

Supongo que esta pregunta ha sido respondida un millón de veces en Quora. Y se pueden encontrar artículos confiables en la red, Wikipedia, etc.

Los británicos pudieron conquistar la India, después de que el Imperio mogol estaba en decadencia, y los Marathas perdieron algunas guerras con ellos. Para 1857, no había oposición creíble, y fue entonces cuando la reina Victoria la proclamó como emperador de la India. Eso sí, los Rajputs, los Nizam, los Sikhs y los estados principescos de Cachemira y Mysore, nunca estuvieron directamente bajo su dominio, aunque pagaron tributos. E incluso entonces, el ejército de los británicos compuesto por soldados indios, siguiendo las órdenes de sus amos. Es solo después de que líderes como Gandhi y Nehru unieron a las personas en todas las regiones y estados principescos, que personas enteras comenzaron a pensar en el autogobierno.

China, por otro lado, ya estaba unida bajo una monarquía. Y esta monarquía fue militarmente derrotada por las potencias coloniales británicas y otras europeas, y los gobernantes de la dinastía Qing estaban rindiendo tributos a los europeos, lo que condujo a una pobreza generalizada en China. Entonces, políticamente, China puede haber sido independiente, económicamente todavía era un esclavo y se estaba agotando.