¿Por qué los gobiernos republicanos fallaron con tanta frecuencia antes y durante la iluminación?

Answer 1

Parece un poco una pregunta cargada. Digamos que nuestro período de tiempo es hasta 1800. No hubo muchas repúblicas en ese tiempo, y la mayoría de ellas cayeron eventualmente, pero algunas, como Venecia o Roma, duraron mucho tiempo antes de que lo hicieran. La razón por la que cayeron fue generalmente una invasión externa o un golpe interno. No estoy seguro de que esto necesariamente cuente como un fracaso. O tal vez lo hace, en el sentido del dictamen de Enoch Powell de que todas las carreras políticas terminan en fracaso. El hecho de que terminen es un fracaso en sí mismo, y todas las repúblicas tienen o terminarán. Pero entonces no es una pregunta muy interesante.

La Commonwealth inglesa (de la cual el Protectorado era solo una etapa) y la Primera República Francesa (de la cual el gobierno jacobino era solo una etapa) cada una duró solo unos pocos años. Pero ambos fueron fermentos de experimentos, gran parte de ellos realizados bajo el estrés de la guerra, y ambos dejaron legados duraderos, incluso a menudo en forma de errores que las generaciones posteriores podrían saber evitar.

Con la Commonwealth, creo que el principal problema fue que sucedió tan temprano, antes de que gran parte de la teoría de la democracia y la libertad se hubiera resuelto. Los dos principales partidos involucrados fueron los presbiterianos y los independientes / congregacionalistas. La religión era el foco principal de la política en ese momento. Al principio fueron aliados contra los realistas / episcopales. Pero después de la primera guerra civil, la situación que surgió fue que los presbiterianos tenían una amplia y creciente mayoría en el parlamento, mientras que el ejército era en gran medida independiente. Los presbiterianos querían usar su mayoría parlamentaria para imponer un asentamiento presbiteriano, algo a lo que los independientes, y por lo tanto el ejército, se opusieron con razón. Entonces hubo un golpe militar (Purga del Orgullo), después del cual la república nunca pudo establecer una autoridad popular a largo plazo. El principal problema que intentó y no logró resolver fue cómo conciliar la democracia mayoritaria con los derechos de las minorías.

Con la Primera República, creo que el principal problema fue que se forjó en el crisol de un país en bancarrota en guerra con varios de sus vecinos. (La guerra estalló poco antes de que se declarara la Primera República). En las primeras etapas de la guerra, la monarquía semi-constitucional trató de ser democrática y tolerante, y esto condujo a un desempeño militar absolutamente abismal. Si no tomaba medidas severas, Francia sería invadida. Entonces declaró una república, celebró una elección y se obtuvo un mandato para tomar medidas severas. Pero, debido a la falta de experiencia, los responsables no sabían cómo o cuándo detenerse, y el resultado fue el Reino del Terror.

Pero esa no fue la razón por la que cayó la República. La Convención finalmente retomó el control, puso fin al terror e instituyó una constitución, el Directorio, que según los estándares de la época era bastante democrático, aunque tenía algunos defectos que, curiosamente, tenían antecedentes en la Commonwealth inglesa, algunos problemas constitucionales que tenía aún no se ha resuelto cómo resolver, especialmente cómo desarrollar el nivel de confianza necesario para una transferencia pacífica de poder entre las partes.

Sin embargo, estaba haciendo progresos constantes cuando su principal oficial militar tomó el control de la República por primera vez en un golpe y luego lo derrocó. Creo que la causa principal del fracaso en ese caso fue la guerra en curso.

No sé lo suficiente sobre los primeros gobiernos sudamericanos para comentar sobre ellos, pero creo que la respuesta probablemente sea que lo que intentaban hacer era nuevo y difícil de acertar, y varios de los primeros intentos, no sorprendentemente No funcionó.

Answer 2

No hay una respuesta definitiva a su pregunta, ya que las repúblicas fallidas se rigen por su contexto y tiempo. Esto significa que hay muchas razones diferentes por las cuales el (relativamente) pequeño número de repúblicas falló

Siguiendo con la respuesta de Gareth Adamson a ¿Por qué los gobiernos republicanos fallaron con tanta frecuencia antes y durante la iluminación? Y en respuesta a tu pregunta:

• Las repúblicas italianas comenzaron a fracasar a fines del siglo XV y hasta el siglo XVI porque las guerras intestinas entre estas ciudades-estado condujeron al liderazgo de la signoria (líderes únicos fuertes). Esto fue ventajoso para el gobierno de acción rápida durante la guerra, en lugar de la lenta deliberación. La península italiana también fue objeto de reclamos territoriales del Sacro Imperio Romano y Francia.
• La Commonwealth inglesa colapsó por varias razones. Entre ellos estaba el vacío de poder dejado por la muerte de Cromwell y el débil liderazgo de su hijo. Los ingleses eligieron la restauración de la monarquía bajo Carlos II (1660) en lugar de dar otra guerra civil.
• El gobierno jacobino fue una etapa de la Revolución Francesa, en la cual numerosas ideas y reacciones a la Revolución y una nueva Francia culminaron en el Terror. Fue una de varias etapas y fue de muy corta duración.
• La República Holandesa fue consumida por el nuevo Imperio francés de Napoleón en 1795. Se había debilitado progresivamente a lo largo del siglo XVIII y había sido dañada por su asociación con Gran Bretaña tras la doble monarquía bajo Guillermo III.
• Los primeros gobiernos sudamericanos a menudo estaban dominados por las monarquías europeas. Estas monarquías fueron derrocadas a principios del siglo XIX durante las Guerras de Independencia Latinas.

Answer 3

La iluminación es un evento de los siglos XVII y XVIII, centrado principalmente en Europa occidental.

(Primero pensé que estaba preguntando acerca de las deficiencias del Partido Republicano, que por supuesto fue fundado en los Estados Unidos a mediados del siglo XIX. Tiempo diferente, lugar diferente, así que en primera lectura, su pregunta parecía no ser válida).

Me parece un poco extraño que estés preguntando sobre repúblicas (pequeñas “r”) en el plazo. La ilustración vio tanto la integración de microestados en estados nacionales contiguos (la formación de Alemania o Italia, por ejemplo, la última de las cuales todavía estaba tomando forma en el siglo XIX) como la formalización de fronteras, siguiendo el Tratado de Westfalia. . Sugerir que hubo repúblicas maduras de modo que su pregunta pueda ser evaluada es en sí misma sospechosa. La primera república constitucional, Islandia, es anterior al intento de Estados Unidos, pero fracasó. Por supuesto, tampoco se esperaba que el experimento de EE. UU. Tuviera éxito. Pero a medida que el mundo acepte cada vez más los conceptos democráticos, las repúblicas continuarán floreciendo, seguro.

Answer 4

No saben gobernar. Están por su cuenta y al diablo con el pueblo estadounidense. Es por eso que los demócratas tienen que limpiar el desorden cuando los republicanos dejan el cargo, especialmente la presidencia.