¿Por qué los turcos le permiten a Erdogan hacer lo que los ejércitos extranjeros no pudieron hacer en la Primera Guerra Mundial? Divide la nación.

Answer 1

Porque tiene mucho éxito al dirigir la atención y la ira de las personas hacia otras fuentes. El pueblo turco ya no tiene las fuentes de información necesarias para crear una clara proyección de su futuro en sus cerebros. Los canales de televisión y los periódicos están sesgados y las críticas son silenciadas o enviadas a la cárcel (no por estar en contra de Erdogan sino por ser presuntamente miembro de esta o aquella organización malvada que tiene como objetivo dividir Turquía o convertirla en Irán o simplemente causar miseria al pueblo turco por el bien de eso). Incluso soy potencialmente miembro de una organización justo cuando escribo esto. Muchos usuarios de redes sociales son acusados ​​por un tweet o una publicación de Facebook. Pero las vallas publicitarias están llenas de fotos de Erdogan que prometen un hermoso futuro una vez que se deshaga de todos los enemigos públicos.

Incluso muchos que están en contra de él y no compran completamente sus historias, cuando se trata de análisis y búsqueda de razones, no pueden hacer más que culpar al mundo exterior (que era y en parte todavía es pro Erdogan). La paranoia y las conspiraciones se convirtieron en parte de nosotros mismos y parecen no haber dejado espacio para el pensamiento racional.

No digo que haya quienes realmente quieran su reinado y se beneficien de él. Pero aquellos que no lo están están en este estado inútil.

Answer 2

Comprender el atractivo de Recep Tayyip Erdogan es una tarea desalentadora para muchos observadores extranjeros porque su ideología está extremadamente fragmentada, su administración es incompetente y el país está en camino al fracaso en función de todos los parámetros cruciales.

Joseph Stalin, de la Unión Soviética, es el mejor ejemplo histórico para comprender a Erdogan. Es como Joseph Stalin cuando se trata de crear …

(1) propaganda,

(2) enemigos, y

(3) los objetivos futuros más importantes inalcanzables que se comercializan sin piedad al público.

Primero , Erdogan eliminó con éxito los medios de comunicación disidentes durante los últimos quince años y creó los llamados “medios de comunicación”, que es un grupo colectivo de medios de comunicación, canales de televisión y personalidades de las redes sociales a quienes se les paga para impulsar la agenda de la administración a través de la desinformación. A estos medios se les paga y se les dice que impriman y televisen repetidamente las mismas mentiras para calumniar sistemáticamente la reputación de los miembros de los partidos de oposición, diversos movimientos sociales, organizaciones sin fines de lucro y empresas. Los medios de comunicación que pertenecen al grupo de medios se abstienen de disentir de cualquier tipo en sus informes y evitan los informes objetivos a toda costa. Turquía es, sin duda, uno de los pioneros de las noticias falsas en el mundo de hoy y el periodismo no partidista es casi inexistente.

Segundo, Erdogan eliminó gradualmente a los grupos disidentes a través de una serie de alianzas gracias a tácticas efectivas de chivo expiatorio. Comenzando tan pronto como llegó al poder como Primer Ministro, Erdogan ha podido culpar de los fracasos de su administración al ejército turco, una serie de juicios conocidos como Ergenekon y Balyoz, el Movimiento Hizmet , el clérigo autoexiliado Fethullah Gulen, kurdos , Alauitas, partidos de oposición, facciones de izquierda y potencias externas (es decir, Estados Unidos, Reino Unido, Irán, Rusia, Israel, Siria, actores no estatales, etc.).

Tercero, Erdogan convenció a la mitad del país de que si Turquía derrota a los enemigos antes mencionados, entonces el país entrará en una etapa de desarrollo rápido. Esta retórica de nosotros contra ellos se usa para justificar muchas de las fallas del régimen con respecto a las políticas internas fallidas. Erdogan ha estado haciendo una campaña vigorosa para el próximo referéndum y prometiendo que Turquía progresará enormemente si el actual sistema político parlamentario es abandonado por un sistema presidencial. Promete a los turcos que Turquía producirá automóviles, aviones de combate, tanques y se convertirá en un gigante manufacturero en la esfera mundial si y solo si se implementa el sistema presidencial. Porque Turquía, dice, no puede valerse por sí mismo, dado que el sistema actual ha sido (supuestamente) subyugado por enemigos internos y externos.

Answer 3

Bueno, no es una decisión consciente de nadie.

Esto es lo que pasa …

1-) Si no tienes educación, tienes antecedentes familiares religiosos y, de alguna manera, eres un blanco para la propaganda Erdogan centrada e intensa e inevitablemente lo afecta y lo sigue. Esto es más o menos casi la mitad de la nación en estos días.

2-) Si tiene educación, tiene acceso a canales alternativos, gratuitos de prensa y medios de comunicación, no depende económicamente de la ayuda gubernamental y los canales de ingresos, puede pagar la educación no gubernamental para sus hijos, puede darse el lujo de no ser erdoganista.

Yo diría que esto es más o menos igual en todos los países (desarrollados o no). Si un pragmático sin ninguna ideología manipulando la ley y llenando sus velas con la insatisfacción del pasado y el presente y con alianzas en constante cambio, puede manipular la mitad del país. (Mira Trump, BNP en el Reino Unido).

Entonces, esto no es que los turcos lo dejen polarizar a la nación, sino más bien como la psicología humana en juego.

Answer 4

La mayoría de los turcos se unieron bajo la falsa fachada del islam político. Esa fachada se está desintegrando cada día.

Resulta que no se puede afirmar que el Islam une a todos cuando Erdogan está encarcelando a miles porque decidió que son gulenistas. Tampoco es útil después de decirles a sus propios votantes que protegerá a la gente de Siria y luego no lo hará. Tampoco ayudó cuando Erdogan apoyó indirectamente a ISIS. Ahora ISIS está matando a los turcos.

Lo que vemos no es una nación dividida, sino una derecha islamista muy confundida. Suele suceder cuando un grupo fanático decide seguir a su pastor a ciegas.