Como el período inmediatamente posterior a la primera WW estuvo marcado por intercambios masivos de población, no habría Palestina hoy, para empezar, ya que todos los palestinos habrían sido asimilados por los mandatos de Transjordania y Siria. Como Ayla Sofía se convirtió en un museo, el Monte del Templo probablemente también se convertiría en un museo. El sistema de kibutz no se habría desarrollado y lo más probable es que los estados árabes hubieran aceptado a Israel como estado. Sin embargo, las guerras árabes israelíes habrían sido inevitables, por lo que el ejército de Israel se habría desarrollado de manera similar, pero no la policía fronteriza. El Holocausto nunca sucedería, ya que Israel bajo la tendencia de intercambio de población habría recibido a todas las poblaciones judías que vivían bajo regímenes fascistas. Por supuesto, Israel habría luchado junto con Gran Bretaña en Oriente Medio.
Esos son algunos de los diversos factores que habrían sido alterados. Por supuesto, todo lo anterior son suposiciones basadas en ciertas constantes como un Reino Unido pro israelí y nosotros. Como la historia es lo que está sucediendo en contra de nuestras predicciones, es difícil de decir, pero esas suposiciones parecen lo suficientemente razonables como para extraer un par de conclusiones como las anteriores …
¿Cómo sería diferente la historia si Israel hubiera sido una nación después de la Primera Guerra Mundial?
Me encanta esta pregunta, pero debo admitir que no puedo imaginar cómo el movimiento sionista pudo haber sido lo suficientemente fuerte después de la Primera Guerra Mundial para formar un estado judío, o cómo se pudo haber persuadido a Gran Bretaña para que renunciara al control en ese momento. Se necesitarían varias grandes bisagras contrafácticas para lograr este cambio.
Por lo tanto, si el estado de Israel llegara a existir en la década de 1920, presupondría un Reino Unido mucho más débil con los otomanos derrotados. También presupondría algún tipo de gobierno gentil hostil que llegaría al poder en Polonia y también presupondría la Revolución rusa y la posterior guerra civil que también concluyó más rápidamente que en nuestra línea de tiempo. Todos estos cambios apuntan a un mundo casi incomprensiblemente diferente al nuestro.
Aún así, sería una buena historia de historia alternativa.
Si. Por un lado, los judíos que huían de la persecución nazi tendrían un país al que huir. Lo que estaba sucediendo era que Hitler confiscaría sus propiedades para que no pudieran emigrar. Incluso si de alguna manera recolectaban el dinero, los nazis estaban rodando por toda Europa, por lo que los únicos países relativamente seguros eran Gran Bretaña y los EE. UU., Ambos tenían cuotas. Entonces no tomarían más que tantos judíos inmigrantes al año.
Israel no tendría esa cuota porque, por definición, sería una nación para los judíos. Además, Israel habría intentado y traído a personas que no tenían recursos para emigrar. Además, es posible que los nazis hubieran adoptado políticas que alentaran en gran medida la emigración de judíos, en lugar de asesinarlos, siempre y cuando hubiera un país que tomaría cualquier número de ellos.
Así
- El Holocausto se habría referido a los judíos deportados de Alemania y a la Europa controlada por los alemanes, en lugar de su matanza. Es posible, no se habría llamado el Holocausto en absoluto.
- Alemania aún habría comenzado la Segunda Guerra Mundial y perdido. Algunos de los judíos deportados habrían regresado a Alemania y Europa, desde Israel.
- La población judía en el mundo y particularmente en Israel, habría sido mucho más grande, e Israel posiblemente sería mucho más fuerte hoy.
- Por otro lado, menos las horribles atrocidades del Holocausto, Alemania en particular y otras naciones en general, que actualmente son fuertes partidarios de Israel, no habrían tenido el complejo culpable que los hace apoyar a Israel con tanta fuerza.
Es posible que frente a un Israel más fuerte, la comunidad árabe hubiera querido hacer las paces al principio de la historia (especialmente si Israel era probablemente una nación moderna más antigua que algunos de ellos).
Habría acomodado a muchos más judíos que huían de Europa, suponiendo que Estados Unidos todavía hubiera cerrado sus puertas. La cultura israelí sería menos Sabra, pionera y agrícola, y más europea dominante.
Los árabes palestinos habrían sido superados en número, y los judíos podrían haber tenido una democracia de gobierno mayoritario en todo el territorio, en lugar de expulsión y partición. Los árabes se habrían quedado, urbanizado y proleterizado.
El país no sería autosuficiente en alimentos e importaría de Egipto y otros lugares.
Hitler podría haber hecho un mayor esfuerzo para llegar a Palestina, en lugar de enviar a Rommel con solo un pequeño ejército para ser derrotado en El Alamein, cerca de El Cairo.
More Interesting
¿Cuáles fueron las principales consecuencias de la Primera Guerra Mundial?
¿Cómo mejoraron los avances tecnológicos la vida de los europeos en los siglos XIX y XX?
¿Por qué los Sudetes se unieron a Checoslovaquia después de la Primera Guerra Mundial?
¿Cómo fue vivir en Viena en los años anteriores y durante la Primera Guerra Mundial?
¿Terminaría la Primera Guerra Mundial si Francia hubiera caído?