¿Qué tan bien entrenan las tropas modernas de los militares de hoy en día en el uso de armas cuerpo a cuerpo, y serían capaces de defenderse contra un caballero medieval?

Answer 1

Sin su rifle, el soldado moderno tiene tantas posibilidades como un muñeco de nieve frente a una motosierra que empuña a Mike Tyson en el infierno.

Si bien los soldados modernos tienen algún entrenamiento de combate cuerpo a cuerpo, me gustaría enfatizar la palabra ALGUNOS allí. Es una parte menor de su entrenamiento, en absoluto el enfoque. Esto es cierto incluso para las fuerzas especiales, que reciben más entrenamiento CQC que la mayoría, pero aún se centran mucho más en las armas modernas.

Un caballero, por otro lado, ha sido entrenado en combate cuerpo a cuerpo desde que era un niño. El combate cuerpo a cuerpo es su trabajo, su ÚNICO trabajo. Lo hacen hasta que mueren en la batalla o envejecen tanto que ya no pueden pelear.

Además, las armas cuerpo a cuerpo empleadas por tu soldado moderno serán lamentablemente inadecuadas para detener a un caballero con alguna fiabilidad. Si bien una daga (de la cual es un ejemplo un cuchillo de combate moderno) es capaz de hacer el trabajo en ciertas circunstancias, las posibilidades de ser capaz de disparar a un hombre blindado, enojado y bien entrenado que no solo está familiarizado con el uso de dagas, pero la resistencia activa es baja. Dudo mucho que nuestro soldado conozca alguna técnica de daga que el caballero no sepa contrarrestar. Además, dada su armadura, el caballero podría simplemente agarrar el arma o la mano del soldado moderno y luego destriparlo como un pez.

Esta es una demostración de la lucha contra las dagas del siglo XIV:

Es probable que el caballero sepa algo muy similar a eso.

Mientras tanto, la armadura corporal de tela de nuestro soldado proporcionará poca protección contra las armas de un caballero. Los ataques cortantes y punzantes son una de las debilidades del kevlar. Incluso si los primeros golpes del caballero fueron desviados por las placas de cerámica en la armadura, el caballero está acostumbrado a luchar contra oponentes blindados, y no le llevará mucho tiempo descubrir que las extremidades y el cuello de nuestro soldado son suaves.

Ahora, sé que algunos de ustedes están pensando, todo lo que el soldado tiene que hacer es mantenerse alejado del caballero, y el gran bruto se cansará. Si bien esto es cierto en cierta medida (todos se cansan eventualmente, sin importar qué tan bien entrenado), debes entender que no solo un caballero está muy bien condicionado para el combate cuerpo a cuerpo (es, nuevamente, su trabajo) sino que está significativamente menos gravado de lo que puedas creer.

Saliendo de los ejemplos sobrevivientes de correo de placas, los trajes oscilaron entre 65 y 85 libras, dependiendo del tamaño y la época. Esto está en el mismo tipo de rango que llevaría nuestro soldado para una carga de combate, y la armadura del caballero se extiende por todo su cuerpo. Su armadura también está diseñada para él, y el traje en realidad tiene una ROM más alta de la que es capaz el cuerpo humano. Los caballeros realizaban regularmente rutinas de volteo con armadura completa en los torneos, y no era raro que saltaran sobre sus caballos para la justa.

Aquí hay un ejemplo de un tipo normal que hace ejercicios y acrobacias con una armadura lista para usar. Un caballero sería más fuerte y tendría un mejor traje:

Del mismo modo, las armas del caballero no son tan pesadas como los medios te harían creer. Muchas espadas eran tan livianas como 3 libras, con su mano más grande y media espada generalmente más cerca de 5. Una espada propiedad de un caballero probablemente esté bien hecha, afilada y equilibrada. No es un arma de piratería burda, sino una espada fuerte y ágil, capaz de atacar y defenderse a la velocidad del rayo. Un buen golpe de una espada puede cortar fácilmente una extremidad o cortar una cavidad profunda en alguien lo suficientemente desafortunado como para estar en el extremo receptor. El caballero también es un experto en su uso. Además de la lanza, la espada es su arma característica.

Si asumimos que ambos tienen su equipo regular, menos armas a distancia, entonces también debemos mencionar la lanza. Su caballero promedio estaría empuñando una lanza a caballo como su arma principal. Esencialmente, una lanza con esteroides, las lanzas generalmente tenían de 10 a 12 y, a veces, de hasta 16 pies de largo, con punta de acero y apoyadas para soportar el impacto. Con esto, el caballero puede atropellar al soldado con facilidad. El chaleco del soldado no detendrá el impacto de una lanza en el cofre entregado al galope, y el caballero ha estado entrenando para golpear ese disparo desde que era un niño.

También es poco probable que nuestro soldado moderno sea capaz de derrotar al caballero con garras. Los caballeros no ignoraban en lo más mínimo la lucha, como lo demuestran los manuales de lucha de época. En realidad, había una variedad de estilos desarmados e híbridos en Europa en ese momento. Uno de los cuales, Kampfringen se ve aquí:

Está ampliamente documentado y se asemeja a Judo y MMA. Incluso habían montado técnicas de agarre.

Entonces, si nuestro soldado intenta cualquier movimiento de agarre hábil, se enfrenta a una buena oportunidad de ser contrarrestado y recibir un puño blindado o una daga en la cara.

Salvo un golpe de suerte increíble, el caballero gana esta pelea con mucha más frecuencia de la que pierde. No es quitarle nada a nuestro soldado moderno, pero es un pistolero que lucha sin arma.

Creo que es importante comprender el impacto que las armas de fuego tuvieron en la guerra. Una vez que las armas se volvieron lo suficientemente buenas como para derrotar de manera confiable la armadura (y eso tomó algo de tiempo, por cierto), la guerra comenzó a cambiar dramáticamente. No solo en armas y tácticas, sino en quién las combatió.

Mira, lleva mucho tiempo dominar las armas cuerpo a cuerpo. Para ser realmente bueno, necesitas entrenar por décadas. Claro, puedes tomar una persona promedio y en forma razonable y enseñarles cómo empujar y parar, pero sin décadas de entrenamiento, perderán ante alguien del calibre de un caballero. Entonces, solía ser que las únicas personas que tenían el tiempo y los recursos para dedicar sus vidas a la lucha eran la nobleza. Los campesinos tenían cosas mucho más importantes de qué preocuparse, como no morir de hambre.

Entonces la nobleza gobernó el campo de batalla, porque tenían el tiempo y el dinero para entrenar. Las armas cambiaron eso.

Puede llevar a cualquier joven razonablemente sano, y en un lapso de 3 o 4 meses, puede convertirse en un soldado competente y bien entrenado. Las armas han hecho que matar sea mucho más fácil que casi cualquier persona puede convertirse en un soldado rápidamente. El joven granjero que el caballero hubiera hecho pedazos en el pasado ahora posee armas tan fáciles de usar y tan poderosas que no necesita temer a la nobleza terrateniente.

Entonces, dale a nuestro soldado su rifle y él volará al caballero con facilidad.

Answer 2

Todo bien. He cubierto al caballero antes, en tres respuestas diferentes. No puedo hablar con los soldados de hoy, y hay personas mucho mejores en Quora que pueden responder mejor a ese lado de la pregunta, pero creo que puedo cubrir al hombre mayor.

Primero, las tres respuestas anteriores que mencioné, ya que no voy a repetir todos los detalles:
La respuesta de Milton Lastof a ¿Cómo se prepararon los caballeros medievales para la batalla?
La respuesta de Milton Lastof a ¿Fueron los caballeros europeos en la Edad Media, en promedio, menos hábiles en el manejo de la espada que el samurai japonés?
La respuesta de Milton Lastof a ¿Cómo usaron los caballeros espadas en combate?

En su tiempo, en su lugar, el caballero era el pináculo de la guerra. Fue entrenado desde muy joven para pelear, y los caballeros más ricos tendrían arneses de placas del tamaño de niños o adolescentes para acostumbrarse al peso y desarrollar la resistencia necesaria para usar la armadura adecuadamente. (Eso sí, esto supone que sacamos a un caballero del campo de batalla de Agincourt. Si quieres un templario, volveremos trescientos años antes de que la armadura de placas entre en juego).

Como puede ver, el caballero estaba bastante optimizado para el combate cuerpo a cuerpo y tenía una amplia gama de armas con las que luchar a esa distancia. El soldado de hoy se inclina más hacia el rifle que hacia la bayoneta.

Debería agradecer enormemente la opinión de cualquiera que haya servido realmente, para obtener su lado de las cosas, pero me inclino a darle la ventaja al caballero la mayor parte del tiempo. A menos que el soldado tenga un arma de fuego, municiones y la distancia para usarlo, el caballero tiene ventajas que son difíciles de superar.

Editar: Esta respuesta se realizó antes de agregar los detalles de la pregunta. En ese caso, mi posición sigue siendo la misma: el caballero gana a menos que el soldado tenga suerte, o si ponemos a un caballero novato, recientemente apodado, contra un marine estadounidense experimentado que se entrenó específicamente para CQB.

Dada esta situación, me inclino a recordar la historia de Sir Trude Lacklandia, la primera mujer caballero de la Sociedad para el Anacronismo Creativo. Según lo relatado en la leyenda y la canción (no, en serio, hay una canción), Sir Trude una noche oscura se enfrentó a un ladrón que le exigió que entregara su dinero, citando como su autoridad el cuchillo de seis pulgadas en su mano.

La respuesta de sir Trude fue sacar su espada y decir: “Veré tus seis y te levantaré treinta y cinco”. Al ver que era superado cerca de seis a uno, el hombre huyó.

Answer 3

Lamento decirlo, pero debo estar en desacuerdo con la creencia de Jon Davis de que los Marines modernos tienen mucho entrenamiento mano a mano. Realmente no lo hacemos. MCMAP te enseña lo suficiente para que te veas bien mientras te patean el culo. Te enseña a golpear. No es broma. A menos que esté llegando a los cinturones más avanzados, también conocidos como negro y negro con pestañas rojas o pestañas marrones, lo envían a una escuela dedicada para las pestañas, así que espero que obtenga una mejor capacitación.

MCMAP es instruido por otros miembros de su unidad. Lo diré de nuevo. Otros miembros de tu unidad. ¿Alguien más puede pensar en un problema aquí? Tu mejor amigo está enseñando una clase de 20 o más Marines MCMAP, caminas hacia él y le dices algo como: “Oye, engancha”. Te vas con el siguiente cinturón más alto. O es alguien que no conoce y le debe un favor o le paga. Esto sucede a diario. Diario.

Los únicos miembros del Cuerpo de Marines que tienen entrenamiento mano a mano ( real ) son MARSOC y Force Recon, tipos con cinturón negro y más, y aquellos que tenían entrenamiento antes de unirse. Si el Cuerpo de Marines te enseñó a luchar, lo siento, pero pierdes casi cualquier encuentro significativo si intentas usarlo.

Oh, te enseñan movimientos, que los Marines memorizan para la prueba y rápidamente olvidan todo después. MCMAP no enseña a los marines a matar . No lo hace. Incluso cuando estamos siendo entrenados, pasamos alrededor de 25-30 minutos aprendiendo los movimientos para ese cinturón y luego los tipos se pelean entre sí.

¿Sabes cómo es esa lucha en tierra? Menos disciplinado que un combate de lucha en la escuela secundaria. Ni siquiera quiero decir que esto sea una falta de respeto a los estudiantes de secundaria. El instructor te enseña los movimientos. Entonces todos ustedes se paran en un círculo y luchan entre sí. Por lo general, se denigra rápidamente en caminos obvios. Ex luchadores contra ex luchadores, por lo que los muchachos menos experimentados no aprenden. Infante de marina inexperto contra infante de marina inexperto, una vez más, nadie realmente aprende. Ocasionalmente, ex luchador contra un marine inexperto, no aprende porque lo destruyen demasiado rápido. Sin mencionar el hecho de que cuando estás legítimamente luchando en el suelo, he visto, en todos mis 6 años y literalmente cientos de sesiones de MCMAP, una instancia de alguien que usa un movimiento MCMAP mientras luchaba en el suelo una vez.

Una vez.

No estoy exagerando eso tampoco. En realidad fue el año pasado y lo recuerdo porque me sorprendió que sucediera.

Ok, para responder la pregunta, usaré un Marine moderno (0311) como la métrica aquí. Lo siento, ciberguerra y administradores legales.

Pues mira:

Las únicas cosas realmente protegidas aquí son su pecho, espalda y cabeza.

Homeboy aquí tiene mucho más que solo cubrirse el pecho y la cabeza.

Él tiene una espada que mide varios pies de largo. Tenemos una cuchilla (en la que apenas estamos entrenados) que tiene diez pulgadas de largo. La única forma en que un marine moderno ganaría realmente esta pelea es si derribas al caballero y mientras estaba abajo lo apuñaló, literalmente, en la cara.

Me encantan los marines, pero si tuviera que apostar por un ganador entre un marine promedio y un caballero promedio, tomaría al caballero 9/10 veces

Answer 4

Entonces, ¿queremos ver cuál será el final épico de una batalla entre dos de los guerreros más mortales del tiempo?

En realidad, no es tan interesante. El marine, mi análogo elegido para esta pregunta, pierde, y eso en realidad no es tan sorprendente.

Formación:

Hoy, los marines tienen una gran cantidad de combates cuerpo a cuerpo en relación con otras unidades militares modernas . El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos incluso creó su propio estilo de artes marciales centrado en el combate llamado MCMAP (Programa de Artes Marciales del Cuerpo de Marines. Lo sé, no es un nombre muy interesante). Todos los reclutas reciben cierto grado de entrenamiento en artes marciales y habilidades de combate con cuchillos. en bootcamp y luego reciben mucho más una vez que alcanzan sus unidades reales con las que se desplegarán.

Aún así, eso no comienza a compararse con la cantidad de entrenamiento en combate cuerpo a cuerpo que habría recibido un caballero. Dado que fueron criados literalmente como guerreros desde una edad temprana, y dado que, suponiendo que suponía arcos y flechas, no existía ninguna otra forma de entrenamiento de combate, tienen la ventaja.

Recuerde también que incluso los mejores marines no eran marines hasta que se convirtieron en adultos. Un caballero nació en un contrato militar con su señor, intercambiando obligaciones marciales por tierras familiares y riqueza. A menos que desempeñaran un papel más importante para alguna habilidad importante, como dirigir el país, la mayoría de la nobleza era parte de una clase de guerreros, transmitiendo el conocimiento a través de muchas generaciones.

Arsenal:

Simplemente no insultaré tu inteligencia con este. El KaBar es un buen cuchillo. No es una buena espada.

Armadura:

Los marines de hoy usan variantes del sistema Interceptor Body Armor. Es un buen sistema. Proporciona protección balística que puede detener una ronda de 9 mm en casi todo el cuerpo y protección adicional para áreas vitales como el abdomen y el pecho. Equipados con placas de cerámica que se pueden instalar en el equipo, pueden detener incluso rondas mucho más grandes. Incluso existe el sorprendente caso bien documentado de un médico del ejército en Iraq que fue disparado por un francotirador insurgente, derribado, subió de nuevo y corrió a refugiarse. Esa historia se vuelve aún más interesante, porque el francotirador no estaba al tanto de las tropas más allá de su vista. Asaltaron su ubicación e hirieron críticamente al insurgente. ¿Quién vino a salvar la vida de los insurgentes? Lo has adivinado, el médico. Aquí está el video de la armadura que se está utilizando.

Entonces la armadura interceptor es bastante sorprendente. Hay mejores, pero es responsable de literalmente salvar miles de vidas. La armadura también es muy ligera en relación con la cantidad de protección que brinda. Confía en mí, tuve que usarlos durante años. Tienen un rango de movimiento muy bueno y el marine podría moverse mucho mejor que el caballero, incluso teniendo en cuenta que existen muchos conceptos erróneos sobre la movilidad de los caballeros. Podrían moverse mejor de lo que piensas, pero en este caso, no tan bien como el Marine blindado.

Dicho esto, la protección balística y la defensa contra una espada son dos cosas diferentes. Una espada podría hackear fácilmente la armadura con solo unos pocos golpes, siempre que golpee, lo que eventualmente lo hará. La armadura Interceptor tampoco está diseñada para interceptar un golpe de un arma de gran filo. Después de todo, está hecho de varias cantidades de tela. Hablando prácticamente, casi no proporciona defensa, en este caso, en absoluto.

Mientras tanto, el marine tendrá que usar un cuchillo para encontrar algunos puntos débiles en esto …

Lo sé bien, “ve por los agujeros para los ojos!” y “mira y mira si tiene armadura en las piernas”. Por favor, la gente, antes de escribir sus comentarios de “qué pasaría si”, trate de entender que este marine tiene un hombre muy enojado y prácticamente inexpugnable que le lanza una espada y debe lidiar con ese hecho mientras negocia sus solicitudes de sus hazañas de combate cirque du soleil Casi no hay métodos prácticos para que este hombre venza a un caballero tácticamente hablando desde un punto de vista cuerpo a cuerpo. Tal vez, si es inteligente, dado una pelea a muerte, se mantendrá alejado de los columpios y agotará al caballero. Por supuesto, los Marines no están entrenados para este tipo de encuentro, por lo que esperan que el Marine sea inteligente. Y para que no lo olvidemos, un caballero inteligente se tomará su tiempo y lo seguirá lentamente hasta que pueda arrinconar a nuestro rebelde guerrero moderno.

Resumen:

Teniendo en cuenta todo esto, entrenar desde una edad más temprana, centrarse en el combate cuerpo a cuerpo, armas más prácticas, mejor armadura para la pelea, no veo ninguna razón estadística realista para ver por qué un guerrero moderno ganaría este.

Sin embargo, eso no es malo. Lo que hay que entender es que un marine es la unidad de combate de élite de hoy . Sus prácticas, armas y armaduras están diseñadas para combatir los desafíos de hoy mejor que cualquier otro grupo de su tamaño. Un caballero es el mismo equivalente, pero para una edad diferente. Comparar los dos no es apropiado porque se han especializado durante cientos de años para hacer un determinado trabajo de una determinada manera en relación con las capacidades tácticas de los enemigos que lucharon. Fueron hechos para ser mejores que cualquier otra persona de su tiempo, pero no uno contra el otro. No me malinterpreten, me encanta hablar de mis compañeros marines y de las cosas increíbles que pueden hacer, pero preguntas como esta no pretenden favorecer a los marines ni a ningún otro guerrero moderno.

Considere esto, en ochocientos años se puede hacer una pregunta similar que sonaría así.

“¿Quién ganaría entre un Comando Espacial y un marine estadounidense del siglo XXI si el Comando Espacial no puede usar sus espadas de plasma, desintegradores de fotones, trajes de poder cibernéticos o holoshields?”

Estoy bastante seguro de que lo haremos bastante bien en eso.

---

¡Gracias por leer!

Para obtener más respuestas como esta, consulte Inspired Lunacy and Global Outlook por Jon Davis , y también siga mi blog The War Elephant para obtener más contenido nuevo. Todo lo que escribo es una investigación completamente independiente y está respaldado por promesas de seguidores y seguidores. Considere mostrar su apoyo directamente visitando mi página de soporte de Patreon aquí: Ayuda a Jon Davis a escribir novelas militares, artículos y ensayos .

Answer 5

El caballero ganaría … en una pelea uno contra uno. Él tiene experiencia, armadura diseñada para eso y algunas armas capitales serias para cualquier tipo de lucha. Las espadas, las hachas y los postes son extremadamente mortales y está muy bien entrenado en su uso. Además, es un boxeador formidable, un luchador inteligente y un arquero decente y tan duro y terco como una mula. También es mayor en promedio que un soldado moderno y ha estado entrenando con armas desde que tenía 10 años.

Los soldados de infantería modernos si se agrupan tendrían una oportunidad de luchar con picas. Requiere algo de condicionamiento, pero se puede aprender con el tiempo.

Suponiendo que nuestros modernos recibieron transporte, probablemente podrían intentar derribar al caballero a caballo … pero como los alemanes descubrieron cuando los Panzer no estaban cerca, es más fácil decirlo que hacerlo. Los caballos son ágiles, pesados ​​(¡pregúntale a cualquiera que haya golpeado a un venado!) Y los caballeros sabían cómo luchar cuando no estaban montados.

Answer 6

Todas buenas respuestas. Vamos a refinar la pregunta:

¿Podría un guerrero samurai entrenado derrotar a un marine entrenado en artes marciales?

¿Chuck Norris en su mejor momento realmente perdería contra un caballero si se le da una espada? ¿O no te dan una espada? El hombre podría hacer un agujero en el bloque de cemento. ¿Qué pasaría cuando su pie encontrara un tobillo o una rodilla? Si arrojas a un caballero armado al suelo con prejuicios, armaduras y todo, y su cabeza golpea una roca o un suelo pedregoso, ¿quién gana? Cuando dices Marine, debes referirte a la Marine promedio a la que se le han dado algunos lanzamientos, algunos ataques y cómo empujar un cuchillo K-Bar, que podría destrozar una armadura de época mal hecha, sin contar el acero damasquinado. .

Además, demos al caballero una ballesta de los tiempos. El caballero está muerto si dispara segundo.

Answer 7

Solo por emitir un par de puntos de defensa del diablo:

* Los marines de hoy son mucho más grandes y fuertes que los caballeros medievales. Es como la diferencia entre jugadores de fútbol profesional y adultos normales.
* en un * grupo * cuerpo a cuerpo, los infantes de marina pueden tener una ventaja en la cohesión de la unidad, porque ahora tenemos 800 años más de experiencia en el entrenamiento de soldadores para luchar como equipos.

Se reduciría a si los marines podrían idear una táctica efectiva para recuperar espadas de la oposición. Los grandes marines armados con espadas tendrían una oportunidad de luchar contra caballeros más pequeños y lentos con armadura pesada.

Answer 8

¿Qué tan bien crees que les iría a los guerreros medievales usando artillería moderna contra la wehrmacht?

No muy bien. Cada unidad militar entrena para la guerra en cuestión. Los guerreros medievales lucharon brutales batallas cuerpo a cuerpo con devastadoras armas cuerpo a cuerpo. Las fuerzas de hoy luchan batallas que se mueven rápidamente con un poder de fuego devastador.

Nunca habrá un momento en que un marine se enfrente con un caballero para que no necesite aprender a luchar con armas cuerpo a cuerpo. Al igual que un caballero, nunca necesitará aprender campos de fuego y cómo colocar fuego supresor. No necesitan saber eso para tener éxito en su campo de batalla.

Answer 9

La mayoría de las respuestas asumen una pelea uno a uno, del caballero armado superior frente al marine que solo tiene un cuchillo. Pero, ¿qué pasa si el marine usa el cuchillo para fabricar armas cuerpo a cuerpo improvisadas, como enormes palos, gruesos bastones y engaña al caballero para que pelee en un terreno con trampas explosivas, como lo hizo Arnie en Predator I? Puede ser posible derrotar una armadura y una espada a través de tácticas superiores.

Answer 10

Si les permites transportarse con los caballeros a caballo y los infantes de marina en automóviles, los infantes de marina ganarían fácilmente al atropellar a los caballos. Si no permites el transporte, el marine también ganaría porque sin un caballo el equipo del caballero sería demasiado pesado para que él sea un luchador efectivo.

Answer 11

Perderían porque esta es una pregunta tonta.

Cada vez que el Guerrero A desde el momento A se vio obligado a luchar contra el Guerrero B desde el momento B utilizando la tecnología A, el Guerrero A gana.

No hay competencia realmente. La persona experta en armamento de su época siempre ganará usando ese armamento.

Si se le dijo a un caballero medieval que luchara contra un hombre de las cavernas usando armas de hombre de las cavernas, el caballero perderá.

Answer 12

Bueno, esta es una pregunta cargada. Claro, si necesita jugar según las viejas reglas, y preparar el escenario con un viejo caballero con todo el equipo, y dejar caer a un marine moderno, el caballero ganará. Pero estás asumiendo y dejando mucho de lado:

Los caballeros eran pocos, no muy móviles, y un subconjunto muy especial de la población. Nuestros marines son numerosos, muy móviles y provienen de la gente promedio. Por cada caballero de antaño, podemos movilizar a 50 marines. Entonces, una comparación 1-1 no es exactamente justa.

Los caballeros viajaban lentamente, a caballo, y tenían una muy buena posibilidad de morir antes de llegar al frente, debido a lesiones, mala comida, enfermedades y peligros. Nuestros infantes de marina se pueden dejar caer en cualquier lugar dentro de un día, en buena forma, con pérdidas mínimas.

Asumir que el caballero simplemente se materializa allí en la mejor forma y asumir que nuestro hombre no le dispara es una situación un poco complicada.

Answer 13

Si se tratara de un oponente moderno que usa un arma cuerpo a cuerpo contra un caballero o un guerrero medieval entrenado en el uso de armas cuerpo a cuerpo desde presumiblemente los primeros años de la adolescencia, el guerrero de una época pasada casi siempre prevalecería.

Con la rara excepción de ciertos operadores de fuerzas especiales, los combatientes modernos están entrenados exclusivamente en el uso de armas de fuego y esa es su principal arma ofensiva / defensiva. Si bien hay algún entrenamiento en el uso de cuchillos, es limitado y un arma de filo ahora se considera un arma de último recurso por parte de todos los principales ejércitos del mundo. Los bludgeons casi nunca son utilizados por las unidades de combate delantero y son armas más improvisadas en lugar de herramientas de primera línea defensivas u ofensivas.

Los caballeros fueron entrenados en las armas de sus períodos de tiempo. Como existían en gran medida en las épocas anteriores a la adopción generalizada de armas de fuego, sus armas principales eran de hecho armas cuerpo a cuerpo. Estas armas requerían grandes cantidades de entrenamiento en su uso y las personas que las manejaban sabían cómo hacerlo.

Podrían haber derrotado fácilmente a un oponente sin entrenamiento o sin entrenamiento.

Answer 14

Una comparación interesante sería luchar contra un caballero (con armadura de cuerpo completo y sin caballo) contra un samurai con armadura de batalla y su icónica espada. ¿La espada del samurai atravesará la armadura del caballero como mantequilla?

Answer 15

Todos fueron físicamente más resistentes que nosotros hoy. El combate cuerpo a cuerpo es el último resultado para el ejército moderno versus la única forma para los caballeros, por lo que habrían sido mucho mejor entrenados que un soldado de infantería de combate moderno. La única posibilidad que podríamos tener es que estemos bien alimentados y tengamos más masa muscular.

Answer 16

La única forma de hacer que esto no sea una pregunta tonta es eliminar la tecnología y dejarlos ir mano a mano. Esto funciona en todas las épocas y siempre ha sido la prueba definitiva.

Si hacemos eso, tomaré mi entrenamiento de combate cuerpo a cuerpo “limitado” todo el día y daré probabilidades.