¿Es el ejército de los EE. UU. La única rama que autoriza el uso de la insignia de la manga del hombro de la unidad de combate con la que sirvió una soldadura, además del SSI para la asignación actual de la soldadura?

Si. El uso de SSI y SSI-FWTS se rige por AR 670-1, que es la regulación del Ejército para el uso del uniforme. Es una política específica del Ejército, pero otras ramas del servicio tienen sus propios equivalentes. Bajo AR 670-1, los soldados del Ejército solo pueden usar SSI y SSI-FWTS del Ejército, y solo pueden usar los de otras ramas con excepciones muy limitadas; en todos los casos que conozco, la excepción implica el uso de SSI-FWTS de la Marina debido a operaciones conjuntas Ejército-USMC, que se adjudicaron antes de 2005. Tenga en cuenta que (algunas) unidades Marinas TIENEN SSI, pero no usan SSI como parte del uniforme. La Marina y la USAF no tienen SSI, por lo que no son relevantes aquí (aunque PUEDE haber algunos parches cruzados no oficiales entre los pilotos).

Hasta la guerra en Irak, esto significaba que prácticamente nadie estaba autorizado a usar el SSI de la Marina, ya que estaban autorizados explícitamente bajo AR 670-1 solo para un pequeño grupo de veterinarios de la Segunda Guerra Mundial. Después de 2003, esto comenzó a aumentar. Esto se debe a la invasión de Irak, en la cual la 1ª Fuerza Expedicionaria de la Infantería de Marina tomó el control operativo de varias unidades del Ejército (incluida la mía) como parte de la 1ª División de la Infantería de Marina (1MARDIV) y la Fuerza de Tarea (TF) Tarawa. Debido a la forma en que se desplegaron estas unidades, a menudo separadas de su compañía matriz o batallón, crearon escenarios extremos que permitieron la concesión de premios SSI entre sucursales. Mi unidad de infantería terminó autorizándose la SSI de la Primera División de Infantería de Marina y recibió la Citación de la Unidad Presidencial Naval, ambas autorizadas a usar nuestros uniformes (del Ejército). En la práctica, nunca lo hicimos, ya que encontrar SSI moderado en el teatro era difícil, y no se consideraba un SSI-FWTS muy “prestigioso” en ese momento. (Especialmente cuando se toma en contexto que mi compañía se había ganado el SSI de las Fuerzas Especiales, que era mucho más ‘prestigioso’ usar, junto con varios otros)

Alrededor de 2005, el Ejército cambió la política de adjudicación de SSI. Cualquier adjudicación de un SSI fuera de la sucursal después de 2005 requiere la aprobación del Ejército G1, con muy pocas excepciones. En 2010 volvieron a cambiar la política y simplemente dijeron: “Si se lo autorizó antes, puede continuar usándolo, pero no habrá más autorizaciones en el futuro.

Hay cierta ironía en el hecho de que la política sobre el uso de insignias de otra rama como premio de servicio de combate, ha sido establecida durante los últimos 15 años por un solo SGM en Washington sin ninguna experiencia de combate, y sin experiencia fuera de dirigiendo una política uniforme desde antes de Afganistán.

Y es por eso que nunca debes aplicar la lógica al Ejército.

Para alguien en otro Servicio, la pregunta suena un poco como “¿Los otros Servicios usan el uniforme del Ejército correctamente?” ¿Es la insignia de la manga del hombro “SSI”? En cualquier caso, la pregunta asume que otros Servicios tienen tales artículos en primer lugar. Entonces, la respuesta es: “no la Fuerza Aérea, al menos. Tendríamos que rediseñar varios uniformes y no encaja con nuestra cultura”. El ejército ama sus parches y velcro. Pero no son nuestro estilo, me temo.