¿Por qué no se ha elevado completamente el sentido de identidad nacional de los escoceses después de cientos de años de integración con Inglaterra?

Answer 1

A2A, gracias.

Es una pregunta amplia que ha formulado, con muchos caminos. Uno de esos caminos que no se discute es la importancia histórica de la Iglesia de Escocia. Aunque marginada en la Escocia contemporánea, esa marginación no se impuso hasta la década de 1960.
Mi padre solía decir que no fue a la iglesia, pero la iglesia a la que no fue fue la Iglesia de Escocia.
El “Kirk”, como se le conoce a menudo, dominaba gran parte de la identidad escocesa desde el momento en que John Knox encabezó la reforma en Escocia en la década de 1560. El residuo de esa identidad aún se mantiene en partes de Escocia entre ciertos grupos demográficos. No es una identidad inglesa.

Eso me lleva a su pregunta sobre Irlanda del Norte. La mayoría de los protestantes en NI son de ascendencia escocesa. Hay una fraternidad recíproca entre muchos protestantes escoceses y protestantes de NI.
Esos escoceses votarán NO este próximo jueves.

Mañana, (sábado 13), miles de esos protestantes de NI marcharán en Edimburgo bajo el lema de la “Orden de Orange”. Están buscando obtener el voto entre la Orden en Escocia para votar NO.

La población católica en Escocia (~ 15%) puede desanimarse por esta exhibición y algunos pueden votar SÍ como reacción a ella.

Por lo tanto, hay muchas más cosas bajo la superficie de Escocia que no se discuten en los principales medios de comunicación.

Answer 2

Bueno, la respuesta obvia es que las personas mantienen identidades nacionales y regionales, incluso si no tienen un país.
Las fronteras nacionales son en gran medida irrelevantes.

¿Por qué los escoceses deben perder su identidad porque son gobernados desde Londres y no desde Edimburgo?

Apunto a una invasión incluso anterior. Inglaterra y Gales han tenido los mismos reyes y gobierno durante 800 años, sin embargo, los galeses todavía tienen un idioma y una cultura separados.

A menudo he señalado que las “amenazas a la cultura” son en gran medida falsas.

Escocia no ha sido realmente oprimida bajo la Unión. Realmente tienes que volver a Culloden 1745 para la “opresión inglesa”, los escoceses han tenido muchos primeros ministros y personas influyentes y ricas.

La razón por la cual las regiones no presionan por la independencia es que los países pequeños no tienen la influencia o el poder de los grandes.
Escocia ahora es lo suficientemente rica como para votar por la independencia, está más cerca de que un niño se vaya de casa.

Esta es una razón por la que no temo una unión política más estrecha con Europa. Gran Bretaña siempre tendrá valores diferentes independientemente de dónde las personas tracen fronteras.

Answer 3

La cultura británica es casi completamente homogénea. Hay tanta diferencia entre la gente de Manchester y Edimburgo como la de Sussex y Somerset. Los escoceses y galeses (e incluso algunas personas de Cornualles) pretenden que están culturalmente divorciados de los ingleses por sus ‘raíces celtas’, pero la verdad es que la cultura celta se extinguió o fue asimilada a la cultura moderna ‘británica’ hace años. Incluso los irlandeses comparten la misma cultura que los británicos.
Todos somos más o menos iguales en las islas, cultural, espiritualmente y, gracias a muchas crías, étnicamente. Todos estos movimientos nacionalistas están alimentados por el odio hacia Londres y el sudeste, no por el deseo de mantener o salvaguardar una supuesta identidad nacional única. Simplemente no les gusta el dominio de Londres.
Lo cual es bastante justo.