¿Y si los católicos pudieran divorciarse? ¿Enrique VIII se habría convertido en protestante de Inglaterra?

La cosa es que Henry no se divorció de Catherine. Anuló su matrimonio. Por lo que podemos decir, en sus primeros años, Henry era bastante religioso y se opuso a casarse con Catherine en primer lugar, ya que ella había estado casada con Arthur Tudor, su hermano mayor y, según las convenciones católicas de la época, casándose con la esposa. de un hermano muerto era ilegal. Sin embargo, se casaron de todos modos en 1509 a pesar del hecho de que Henry no hablaba una palabra de español, y el matrimonio siempre sería inestable.

Corte a 1534. En este momento, Catherine había fallado repetidamente para producir un heredero masculino al trono Tudor, y Mary sería la única hija suya que sobreviviría hasta la edad adulta. Esta fue una razón suficiente para que Henry solicitara la anulación de su matrimonio, una forma corta de decir “declarado inválido en primer lugar y, por lo tanto, nunca haber existido”.

Desafortunadamente para Henry, el Papa en ese momento era Clemente VIII, quien estaba efectivamente bajo el control del Emperador del Sacro Imperio Romano, Carlos V, quien era convenientemente el sobrino de Catalina y que tenía un interés personal en mantener la alianza anglo-española contra Francia. El enemigo continental tradicional de HRE. Además, Catherine afirmó que su matrimonio con Arthur nunca fue consumado y, por lo tanto, efectivamente declaró su matrimonio original con Arthur anulado, sin confirmación papal, por supuesto.

Por lo tanto, Henry se separó de la iglesia católica romana para otorgar su propia anulación. Es importante tener en cuenta que durante el reinado de Henry, la Iglesia de Inglaterra era doctrinalmente católica pero organizacionalmente independiente. El propio Henry era un oponente de la mayoría de la doctrina protestante luterana y calvinista, y, en la década de 1520, antes de separarse de la iglesia católica, denunció a Lutero como “una serpiente venenosa, una plaga perniciosa, lobo infernal, un alma infecciosa, un trompetista detestable de orgullo, calumnias y cisma ”, lo que le valió el título de” Defensor de la fe “. No fue hasta que apareció su hijo y sucesor, Eduardo VI, que el anglicanismo se alineó más con las doctrinas protestantes continentales.

Gracias por el A2A … y una gran pregunta.

Enrique VIII es elogiado por provocar un cambio en la religión del Reino Unido, y aunque sus razones fueron políticas, más que religiosas, si miramos lo que estaba sucediendo en Europa en ese período, creo que tendrá su respuesta.

Europa había estado en crisis desde la publicación de Las noventa y cinco tesis, donde Martin Luther cuestionó la corrupción del papado … y su uso dudoso de las “indulgencias” (un medio de disminuir el tiempo en el purgatorio), eso fue en 1517 … la reforma protestante realmente comenzaba a suceder.
Henry se declaró a sí mismo como jefe de la Iglesia de Inglaterra en 1533 (más o menos) … pero ya se estaban produciendo cambios en toda Europa.

Una era de Reforma Radical, gracias a los nuevos aprendizajes del Renacimiento y la introducción de la prensa de Gutenberg, se extendió como un fuego salvaje en toda Europa continental; La reforma protestante estaba quitando el poder de la iglesia católica.

Entonces, ¿se habría quedado Inglaterra como país católico? No, no creo que hubiéramos…. Veces, así como los pensamientos, estaban cambiando… y creo que Inglaterra habría sido arrastrada por la corriente de nuevos pensamientos y comprensión.

Creo que si Enrique VIII recibió su dispensa papal, entonces habría seguido siendo católico.

Sin embargo, 2 de sus hijos eran declaradamente protestantes y en esa época la religión de un país fue decretada principalmente por su Príncipe o Rey, por lo que Inglaterra habría cambiado al protestantismo más adelante.