Estoy entrando en esto después de que ya se hayan agregado algunas respuestas, y diré que generalmente no estoy de acuerdo con la mayoría de lo que Fred, Terrence y Sandro han agregado aquí.
El conflicto de Vietnam en realidad comenzó durante el período de control francés, justo después de la Segunda Guerra Mundial, y es el resultado directo del deseo de muchos en Vietnam de independencia política y un vacío de poder dejado por los japoneses después de su derrota en 1945. El conflicto vietnamita puede en realidad se divide en varios períodos más pequeños, cada uno influenciado por diferentes factores.
Durante la Segunda Guerra Mundial, Vietnam era una posesión francesa. Durante el período de Vichy, esto significaba que también estaba bajo control alemán, directamente aliado con los esfuerzos japoneses en el Pacífico. Después de la Segunda Guerra Mundial, Vietnam fue controlado condicionalmente por varios de los países aliados, todos acordaron que Francia recibiría el control del área. Francia perdió gran parte de su capacidad militar después de la guerra, que envalentonó a las facciones comunistas a comenzar una campaña para arrebatar el control de Francia.
Varios años después, los comunistas estaban trabajando en Corea, pero mucho más activos y respaldados por el gobierno chino. Estados Unidos comenzó un papel activo en ese conflicto como parte de la ONU bajo la creencia de que si un país caía al comunismo, todos caerían. Este conflicto eventualmente llevó a la creación de dos estados, Norte y Sur, que continúan hasta nuestros días.
Vietnam finalmente obtuvo su independencia del control francés aproximadamente en este momento. Pero el país mismo estaba en conflicto entre los comunistas y los anticomunistas predominantemente católicos. El país se dividió en Norte y Sur en un intento de apaciguar a las fuerzas políticas que trabajan en el país, pero fue en vano.
Las fuerzas estadounidenses, principalmente la CIA y los diplomáticos, se colocaron en todas las filas de la estructura militar y política de la República de Vietnam (el sur anticomunista) para entrenar y reunir inteligencia. Esto continuó durante la guerra hasta la caída de Saigón. Finalmente, los Estados Unidos comenzaron y mantuvieron una campaña de bombardeos contra Vietnam del Norte y sospecharon rutas enemigas de suministro y transporte, apoyando los esfuerzos de Vietnam del Sur. Toda la participación militar comenzó poco después, centrándose en el insurgente Viet Cong.
Técnicamente, la guerra vietnamita había estado sucediendo desde poco después de la Segunda Guerra Mundial, entre comunistas / anticomunistas, vietnamitas / franceses y, más tarde, comunistas / estadounidenses. ¿En qué punto comenzamos esta pregunta?
Digamos que al final de la Segunda Guerra Mundial, a los franceses no se les devuelve la posesión de Vietnam (o cualquier otro país del sudeste asiático), sino que los Aliados otorgan su independencia a Vietnam. Este escenario deja un vacío de poder en Vietnam que lo tiene en conflicto antes, con las fuerzas comunistas, respaldadas por China que lucha contra las fuerzas anticomunistas. Estados Unidos y Europa, que acaban de terminar la Segunda Guerra Mundial y en el proceso de restaurar Europa y ocupar Japón, no están dispuestos a entrar en otra guerra. China, libre de cualquier amenaza de Japón, concentra sus energías en las fuerzas pro-comunistas en Vietnam, que cae poco después, permitiendo que China se centre únicamente en Corea, que también cae. Laos y Camboya son los siguientes.
Ahora, la mayoría del sudeste asiático es comunista, con la excepción de Japón, ocupado por los aliados. China no es lo suficientemente fuerte y no está dispuesta a enfrentarse a los Aliados, que esencialmente lo liberaron de los japoneses. Todo esto sucede antes del histórico conflicto coreano. Al igual que la caída de Europa del Este ante la Unión Soviética, los EE. UU. Y sus aliados no pueden hacer nada y contenido para evitar una mayor propagación después del hecho.
Con la mayor parte del sudeste asiático ya bajo una unión de estilo soviético con China, los Estados Unidos y otros países no están dispuestos a tomar ninguna acción militar y comienza una Guerra Fría asiática. Japón se convierte en una fuerza económica mucho mayor como el único gran poder democrático en el Este, impulsado por los fondos estadounidenses como un baluarte contra los comunistas. Obtiene un mayor acceso a los mercados estadounidenses, sin los estigmas que sufren los productos asiáticos ahora. Esto es lo que sucedió con los productos de Alemania Occidental y por qué vemos la aspirina de Volkswagen y Bayer como un elemento básico aquí.
La revolución de los años 60 fue impulsada principalmente por la mayoría de edad de los baby boomers. El desdén general de la autoridad y las costumbres sociales fue más un producto del cinismo del ideal de la vida estadounidense “Leave It To Beaver” en los años 50. Las mujeres luchaban contra las restricciones tradicionales que tenían en la sociedad y la generación descubría que podían cambiar las reglas. Vietnam solo enfocó la generación hasta cierto punto. El reclutamiento militar y las imágenes diarias del combate ayudaron a polarizar a la sociedad, pero esto habría sucedido de todos modos sin la guerra debido a una división generacional ya presente. Puede que Faith in Government no haya recibido el golpe que recibió durante ese período, pero el cinismo de la época ya estaba allí (“No confíes en nadie mayor de 30”) y las acciones futuras erosionarían aún más esa confianza. Las pruebas nucleares y el secreto gubernamental sobre la Guerra Fría han creado la mayor parte de la desconfianza que vemos hoy.
La guerra de Vietnam se libró para contener la propagación del comunismo. Esto falló miserablemente. Sin temor a luchar contra otro Vietnam, podríamos haber entrado en Afganistán antes, evitando o minimizando una invasión soviética. En este caso, los talibanes no habrían subido al poder y Osama Bin Laden no se habría convertido en la cara del movimiento terrorista (que sería menos antiamericano y más antifrancés, como se señala a continuación). En otras palabras, el miedo a otra guerra interminable nos ha frenado hasta hace poco, permitiendo que el comunismo se fortalezca en algunos casos. La Unión Soviética en nuestro qué si, menos paranoico sobre un ataque de los Estados Unidos, se hubiera derrumbado sin el miedo a mantenerlo unido, y sin las guerras asiáticas, no habría tenido los grandes dólares generados por la venta de armas y equipos a los comunistas. en apoyo de la guerra.
Un complejo industrial militar, frente a dos sindicatos comunistas, sería tan grande como lo es ahora. Internet, creado por los establecimientos militares y educativos, se habría creado de cualquier manera. Los avances tecnológicos posiblemente habrían sido mayores hoy, dado que probablemente habríamos combatido varias acciones más pequeñas en todo el mundo durante un período de tiempo mayor, aumentando así la necesidad de mejores tecnologías. No podemos olvidar que estábamos más preocupados por los soviéticos, que tenían la bomba. Vietnam no cambió este hecho en absoluto. Entonces, Apple seguiría siendo Apple, pero tal vez más de lo que es hoy. La única diferencia en la realidad es que después de Vietnam, Estados Unidos ha tenido menos probabilidades de combatir un conflicto por temor a otro “Vietnam”.
Francia, por su parte, después de haber perdido sus posesiones asiáticas en nuestro “qué pasaría si”, se centra en restablecer su poder en sus antiguas colonias africanas después de la Segunda Guerra Mundial, como Marruecos, Túnez y Argelia. Siendo un jugador más grande en un área predominantemente islámica del mundo, la ira yihadista se dirigiría más a los intereses europeos. Esto es estrictamente especulativo, pero también lo es la pregunta, y el escenario es igual de probable.
