Entonces, si Escocia deseara la independencia, pero algunas ciudades quisieran seguir siendo parte del Reino Unido, ¿tendrían una opción?

Solo hubo 3 de las 33 áreas de la Autoridad Local que votaron Dejar, en el referéndum escocés Referéndum de independencia escocés, 2014 – Wikipedia. El hecho de que el área de Glasgow / Strathclyde constituya un gran porcentaje del electorado escocés en general, significa que su voto y sus preocupaciones influyen desproporcionadamente en la decisión de ir a un segundo referéndum. Hubo 10 Autoridades Locales (LA) que votaron en más del 60% para quedarse con el Reino Unido, y 19 de LA tuvieron más del 55% a favor de Restante. Esos son márgenes fuertes, y sugerirían que para aquellas partes de Escocia que no quieren ser independientes, estarán pateando y gritando sobre la injusticia de verse obligados a hacer algo que claramente está en contra de su voluntad.

Mire el mapa a continuación, lo que me sirve. ¡Dibuja una línea alrededor de Strathclyde y libera a esas personas! 🙂 Dundee podría tener un estado de autogobierno similar, y una operación de estilo de puente aéreo de Berlín o un corredor ferroviario que cruza la frontera interior de Alemania: Wikipedia podría conectar los dos nuevos principados. Esta interpretación histórica del antiguo viaje en ferrocarril de Alemania Oriental a Occidental no suena muy diferente del viaje diario de Glasgow Central a Broughty Ferry:

“Viajar de oeste a este a través de [la frontera interior alemana] era como entrar en un sueño monótono e inquietante, poblado por todos los ogros del totalitarismo, un mundo medio iluminado de resentimientos en mal estado, donde solía hacerte algo, solía hacerlo sentir, sin que nadie lo escuche nunca, y cada paso fue perseguido por ojos y mecanismos vigilantes ”. [6] ( Disculpas, fue un día difícil en el trabajo y no pude resistir la analogía ).

Irónicamente, aunque las únicas personas que el SNP ha ofrecido la oportunidad de optar por la independencia son los isleños del norte y del oeste:

“La tercera opción habría implementado una promesa condicional hecha en 2012 por un portavoz de SNP, quien dijo que Orkney y Shetland podrían permanecer en el Reino Unido si su” impulso de autodeterminación “fuera lo suficientemente fuerte. [294]

¿Supongo que el petróleo será de Escocia y no de los isleños? SNP advirtió sobre el “escandaloso” acaparamiento de petróleo de Shetland

Por lo tanto, los isleños no obtienen un veto automático y nadie más, independientemente de su estado de votación durante el último referéndum.

Como he dicho en otras partes, simpatizo con el votante en el Cinturón Central que tiene el mismo problema que cualquier otra área del Reino Unido, fuera de los Condados Nacionales. Es decir, el Gobierno Central de Westminster se ha centrado en las necesidades de la ciudad de Londres en detrimento de una política industrial para el resto del país. Según esta medida, West Yorkshire, Humberside y el noreste tienen las mismas preocupaciones, y requieren la misma reparación que Escocia.

Me atrevo a decirlo, pero los ruidos que escucho provenientes de Theresa May y antes de su David Cameron me sugieren que se dan cuenta de que el reequilibrio de la economía está muy retrasado, y que Brexit puede ser un catalizador para llevar esto a cabo. NORTH REVAMP: Theresa May presentará un plan de £ 556MILLONES para reequilibrar la división Norte-Sur Solo podemos esperar We

Ningún país puede permitirse convertirse en una colcha de retazos, y los dos reinos, Escocia e Inglaterra, han coexistido durante más de 700 años.

En general, los límites están establecidos, y no se pueden cortar países sin una muy buena razón.

Aquí puedo ver dos posibles excepciones: Berwick on Tweed y las islas del norte de Orkney y Shetland. Berwick on Tweed es un pequeño pueblo en la frontera, actualmente parte de Inglaterra pero con afinidad por Escocia. Esa pregunta podría ser resuelta por un plebiscito local, si la gente del pueblo lo desea (e Inglaterra está de acuerdo).

El otro caso, Orkney y Shetland, podría haber parecido realista hace treinta años, pero casi todo el petróleo en las aguas territoriales de Orkney y Shetland se ha agotado. Todavía hay una gran industria petrolera atendida por Lerwick y Sullom Voe, pero técnicamente no es “suya”.

Los grupos de islas fueron vendidos a Escocia en 1468 y 1472 por Noruega, que estaba teniendo algunos problemas para equilibrar sus libros (algunas cosas no cambian) y nunca se han sentido “unidos” con Escocia.

Tendrían derecho a decidir sus propios destinos, por supuesto que lo harían. Pero una rápida mirada al mapa revela los problemas que tendrían para hacerlo solo.

¿Por qué ciudades? ¿Por qué no ciudades y pueblos también? De hecho, ¿por qué no todos tienen la opción de elegir por sí mismos lo que quieren hacer? Y siguiendo esa lógica, los lugares en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte también deberían poder elegir. Mucha suerte tratando de complacer a todos.

El problema, como sin duda se da cuenta, es ¿dónde terminaría?

¿Debería poder elegirme y cambiar de opinión el año que viene?

En última instancia, eso lleva al panarquismo *, que sería una pesadilla organizar, pero bastante bueno.

* sugiere un anarquismo, pero no del todo, creo. Soy partidario del anarquismo (al estilo de la izquierda europea).

No.

Para Escocia, es todo o todo. Pero tu pregunta es importante. Creo firmemente en el derecho a la autodeterminación, para que un país declare su independencia si esa es la voluntad de su pueblo.

Sin embargo, como ha señalado, hay preguntas sobre qué grupos deberían poder reclamar estos derechos. ¿Debería una persona ser capaz de ser su propio país? Yo personalmente no lo creo.

Si esos lugares realmente deseaban la independencia, constantemente hacían campaña y demostraban que podían gobernarse de manera efectiva y justa, entonces quizás algún día puedan lograr la independencia.

No tanto Orkney – Shetland, sin embargo, ha tenido una campaña durante un tiempo.

Es pura hipocresía que el SNP rechace la opción para las partes de Escocia que no quieren salir para ser sacadas de un sindicato contra su voluntad. Por supuesto, los patrones de votación seguirían siendo los mismos que dejarían una Escocia independiente muy pequeña con su sede de gobierno en el país equivocado.

esta es una pregunta fantástica …

Pero no puedes complacer a todos.