Cuando Tito rompió con Stalin en 1948, ¿por qué Stalin no atacó a Yugoslavia?

Answer 1

Básicamente, Stalin tenía muy pocas opciones con respecto a Tito y se dio cuenta desde el principio de que cualquier intento de reinar en Yugoslavia por la fuerza solo perjudicaría en lugar de ayudar a su causa.

Joseph Broz Tito, gobernante de Yugoslavia desde 1941 hasta 1980 y archirrival del propio Hombre de Acero.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, Yugoslavia tenía la distinción de ser uno de los pocos países que realmente le dio a Alemania un momento difícil no solo para conquistar, sino también para ocuparlo. Tito tenía una fuerza partidaria endurecida por la batalla y experimentada a su disposición, una población que estaba dispuesta a morir por él y un conocimiento de su propio país que resultó invaluable en la guerra partisana. La Fuerza Aérea Yugoslava era considerada como una de las mejores de la región en ese momento y el Ejército Yugoslavo tenía años de experiencia en la guerra de guerrillas y una ventaja de territorio nacional.

Si Stalin iba a aplicar la fuerza militar a Yugoslavia, terminaría tropezando con los mismos problemas exactos que los alemanes tenían mucho peor. La única razón por la que Polonia y Checoslovaquia cayeron ante la influencia soviética es el simple hecho de que fueron ocupados por ejércitos soviéticos, Yugoslavia no. Tito tenía los medios para resistir una intervención militar a gran escala.

Habiendo “liberado” a Yugoslavia de la ocupación alemana, Tito había construido una personalidad internacional que rivalizaba con la de Stalin. Tito usó su atención recién descubierta para jugar diplomáticamente con Oriente y Occidente, sin alinearse realmente con un lado. Particularmente, Tito hizo un punto de ignorar a Stalin constantemente y lo enfureció hasta el final con sus constantes conversaciones de “unir a los Balcanes” con respecto a Albania y Bulgaria. Stalin estaba más que molesto por esto y envió numerosos asesinos después de él en un intento de cambio de régimen antes de abandonar el asunto por completo después de numerosos fracasos.

Tito tenía la fuerza, tanto militar como carismáticamente, para desafiar a Stalin como representante de los Balcanes comunistas mientras jugaban contra Occidente y Oriente. Stalin se había encontrado con su pareja.

Answer 2

Estoy seguro de que Stalin pensó en una posible invasión de Yugoslavia. Rumanía era un estado títere del 100% de los soviéticos (durante casi 10 años), por lo que la guerra habría comenzado con el ejército rojo bebiendo un poco de vodka en la frontera con Serbia. Probablemente Stalin, él mismo estaba agotado, enfermo y cansado de tantas guerras en 1948, por lo que no encontró una utilidad real al invadir Yugoslavia, solo para reemplazar a Tito con un presidente títere.

Sin embargo, un verdadero placer para Yugoslavia llegó durante los tiempos de Brejnev. Hay informaciones reveladas sobre cómo el Reino Unido y los Estados Unidos estaban listos para respaldar a Yugoslavia a fines de los años 60, cuando tanto Rumania como Yugoslavia estaban en contra de la invasión soviética de Checoslovaquia. Rumania ya no era una marioneta como lo era, pero se suponía que se rendiría rápidamente en caso de una invasión.

Sin embargo, tenga en cuenta que los soviéticos invadieron los países comunistas solo cuando sus partidos comunistas gobernantes estaban perdiendo el control y, por lo tanto, esos países ya no eran países comunistas. Yugoslavia, era un país comunista, Tito era un verdadero líder comunista, por lo que esta era en realidad la ambición soviética a nivel mundial, tener tantos países organizados de esta manera.

Answer 3

:: Cuando Tito rompió con Stalin en 1948, ¿por qué Stalin no atacó a Yugoslavia? ::

Después de la separación de Tito-Stalin, esa era una posibilidad. Sin embargo, alguien más ‘leal’ en el Adriático habría sido más costoso que mantener al ‘desleal’ Tito en Belgrado.

La pregunta era cómo reaccionarían la OTAN y los EE. UU .: Eisenhower envió tanques M-47 a Tito durante la división, por si acaso. Había una diferencia entre invadir un país ‘leal’ por completo en la esfera soviética, como Hungría, y un estado socialista pero independiente, como Yugoslavia.

Tampoco fue Corea: una guerra terrestre en la esquina noroeste de Asia no es lo mismo que una guerra terrestre en el Adriático.

Sin mencionar el tamaño de Yugoslavia y la posibilidad de que el Ejército Popular Yugoslavo vuelva a la guerrilla, con la Segunda Guerra Mundial tan reciente.

Entonces, muy pocos beneficios para algo que podrían terminar en un error muy costoso, hasta la Segunda Guerra Mundial.

Answer 4

A diferencia de otros líderes comunistas de Europa del Este, Tito llegó al poder por su cuenta. Tito expulsó a los nazis de Yugoslavia sin la ayuda del ejército rojo y no dependió de Stalin para mantenerse en el poder.

Stalin intentó poner a Tito bajo el movimiento comunista global (Cominform) pero Tito se negó sin rodeos. Tito estaba decidido a no sacrificar la soberanía por la ideología. Stalin dijo “Voy a sacudir mi dedo meñique y no habrá más Tito”.

Rápidamente, los Estados Unidos comenzaron a proporcionarle asistencia económica a Tito. El secretario de estado estadounidense de 1949, Dean Acheson, dijo: “El dictador de Yugoslavia podría ser un hijo de puta, pero era nuestro hijo de puta”.

Yugoslavia es un estado comunista pero sigue siendo un aliado de los Estados Unidos. Le dio a Estados Unidos la esperanza de que la pérdida de China por el comunismo no será una ganancia para la URSS.

Por otro lado, el objetivo de Stalin era difundir el comunismo en la mayor parte de Europa posible. Entonces, sus manos no podrían ser demasiado pesadas sobre Yugoslavia, no quería que el resto de Europa tuviera la impresión de que el comunismo es una revolución que requiere represión. Quería que el comunismo obtuviera el apoyo popular. Además, si Rusia hubiera atacado a Yugoslavia, podría haber llevado a una guerra con Estados Unidos con el portaaviones de la Armada de los Estados Unidos Six Fleet operando cerca de la larga costa yugoslava. Estas fueron las buenas razones para que Stalin lo pensara dos veces antes de intentar una invasión, por lo que planeó los asesinatos de Tito, pero todos fracasaron.

Answer 5

Stalin fue mucho más sutil que sus sucesores en la forma en que trató la disidencia nacional en el bloque soviético. Recuerde que las invasiones de Hungría y Checoslovaquia ocurrieron después de la muerte de Stalin.

Stalin envió asesinos para tratar de matar a Tito, en lugar de invadir Yugoslavia. Presumiblemente esperaba que los futuros líderes yugoslavos fueran “más amigables” con él, lo que significa que estarían más dispuestos a recibir órdenes de él.

Por supuesto, Tito sobrevivió a los intentos de asesinato. Incluso sobrevivió a Stalin, por lo que hay quienes creen que tuvo un papel en la muerte de Stalin (hay poca evidencia para apoyar esto, pero es una posibilidad clara).

Answer 6

Teníamos un ejército poderoso, la batalla se endureció y se probó y se probó en años de lucha en la guerra de guerrilla contra el ejército alemán. Terreno que se adapta a ese tipo de guerra. Población que estaba unida por Tito y dispuesta a luchar contra quien sea. Los estadounidenses probablemente nos apoyarían, al menos con armas y suministros. No éramos perros falderos rusos, habríamos peleado y habría una guerra sangrienta. No podríamos haber ganado, por supuesto, pero podría significar problemas potenciales para Stalin y para él simplemente no valía la pena.

Answer 7

La Unión Soviética no tenía presencia militar en Yugoslavia, mientras que Yugoslavia mantenía relaciones amistosas con Estados Unidos. Tito era un líder hecho a sí mismo y prácticamente derrotó a los nazis (y sus peones Ustashas y Chetniks). Yugoslavia no tenía fronteras con la Unión Soviética y todas las intervenciones soviéticas (Hungría, Polonia, Afganistán, etc.) estaban en países con los que compartía fronteras. Tito había hecho un buen trabajo purgando a los comunistas de línea dura desde el principio.

Answer 8

Yugoslavia proporciona un excelente terreno montañoso para atacar a las fuerzas invasoras. Tito estaba armado y era peligroso. En 1948, la Unión Soviética todavía se estaba recuperando de la Segunda Guerra Mundial, y ya tenía muchos satélites en Europa del Este, lo que significaba que tenía las manos llenas. Stalin fue cauteloso, y sabía que tal invasión sería impopular.