Comunismo: ¿Por qué la Unión Soviética / China se consideraba comunista (en lugar de estatista) cuando había / hay líderes autocráticos?

Porque las etiquetas son lo que son.

Basta con mirar a todos los países que tienen las palabras “República”, “Demócrata” y “Pueblo” en ellos y ver cuántos de ellos son repúblicas democráticas gobernadas por el pueblo. (1)

O, por eso mismo, por qué la democracia es una etiqueta que se usa mucho a pesar de que no ha existido una democracia pura desde la antigua Grecia. Estados Unidos no es una “democracia” técnicamente hablando, somos una república constitucional federal con una presidencia. (2)

Los términos técnicos son utilizados por personas que hablan un lenguaje técnico, de la misma manera que “teoría” significa algo diferente en ciencia que en general.

“Comunista” es otra de esas etiquetas que significa una cosa en términos simples y otra como un término técnico. (3)

No creo que nadie diría con franqueza que la República Popular de China es lo que Marx tenía en mente cuando escribió el Manifiesto comunista con Engels. (4)

(1) Resultados de Google para esos términos
(2) Formas de gobierno
(3) La definición de comunista
(4) El Manifiesto Comunista

Marx había escrito que el comunismo era un estado sin gobierno, que ocurriría cuando el proletariado hubiera sido condicionado adecuadamente contra la idea de propiedad, durante el cual la riqueza brillaría espontáneamente para cada uno según su necesidad, y de cada uno según su capacidad. Pero para lograr este estado utópico, Marx creía que las naciones, y eventualmente el mundo en su conjunto, tendrían que pasar por una fase llamada socialismo, o la dictadura del proletariado, durante la cual un gobierno central sería dueño de todas las propiedades en nombre de de la gente, y gentilmente guían a la sociedad hacia el comunismo. Finalmente, ese gobierno se marchitaría. En la Unión Soviética, se publicaron varias fechas como fechas objetivo para el logro del comunismo, una que recuerdo haber dicho, fue 1980. Obviamente, el comunismo en este sentido nunca se logró en la Unión Soviética, y es dudoso que el gobierno soviético alguna vez Intentado en serio.

Porque, como el mismo Marx esperaba, Rusia era una dictadura del partido revolucionario proletario, es decir, el partido comunista. Su pregunta implica que hubo un movimiento comunista que no se basaba en la idea de la dictadura del proletariado impuesta por un partido revolucionario. Esto simplemente no es verdad.