¿Por qué los Aliados de la Segunda Guerra Mundial no dividieron los países del Eje y disolvieron permanentemente sus fuerzas armadas?

Answer 1

Porque eso es lo que hicieron. Alemania y Austria se dividieron entre los aliados y los soviéticos, su gobierno y régimen desnazificados y militares disueltos. Alemania estaba destinada a ser “desindustrializada”, convertida en un estado agrario.

Pero luego, los Aliados se dieron cuenta de que necesitaban a Alemania contra la Unión Soviética, por lo que las tres zonas de ocupación se unieron en Alemania Occidental y la reconstrucción militar e industrial.

Lo mismo ocurre con Japón, los aliados necesitaban desesperadamente aliados contra los soviéticos, por lo que los antiguos enemigos se convirtieron en aliados contra el antiguo aliado convertido en enemigo.

Austria, por otro lado, declaró neutralidad, por lo que se les permitió gobernarse a sí mismos después de 1955.

Italia estaba exenta por completo, porque se volvieron abrigos, Finlandia no se consideraba un estado del Eje y Hungría, Rumania y los países bálticos fueron devorados por la URSS.

Por cierto, que yo sepa, se evitaron las guerras futuras.

Answer 2

Bueno, Sr. Yousouf, esa fue una lección de la Primera Guerra Mundial.

Después de la Primera Guerra Mundial, las potencias de la Entente dividieron mucho a las potencias centrales perdedoras y pusieron limitaciones a su infraestructura militar. Austria-Hungría se dividió en Austria, Hungría y las tierras que fueron a Italia y Yugoslavia, Alemania perdió el 13% de su territorio en Francia y Checoslovaquia y el imperio otomano se dividió en los estados árabes como los conocemos ahora.

Esas decisiones fueron fuertemente resentidas y plantaron las semillas de la Segunda Guerra Mundial, así como muchos conflictos locales en el Medio Oriente y las zonas de los Balcanes. La crisis de los Sudetes que precedió a la Segunda Guerra Mundial fue el resultado directo de esta talla de los perdedores, así como la implosión de Yugoslavia a fines de los años 80 después de la muerte de Tito.

Las limitaciones al armamento no llegaron a la disolución total del ejército debido a las preocupaciones sobre el intento de revolución comunista en Alemania en 1919-1920, pero las limitaciones no se aplicaron y Alemania y Hitler las ignoraron fácilmente todo el tiempo.

Entonces, después de la Segunda Guerra Mundial, los Aliados intentaron un enfoque diferente, manteniendo a los países más o menos intactos y enfocándose en cambios internos en la cultura y la ley que dificultarán que estos países vuelvan a su mentalidad agresiva. Este enfoque funcionó bien para Alemania, Japón e Italia en los últimos 70 años.

Por cierto, los Estados Unidos cometieron el mismo error tonto en 2003, cuando básicamente disolvieron el ejército iraquí y prepararon el escenario para la lucha guerrillera y la creación de milicias étnicas, y posiblemente incluso los gérmenes del EIIL. Si hubieran mantenido el ejército y lo hubieran utilizado para establecer el nuevo modelo de gobierno iraquí, la mayoría del ejército habría apoyado al nuevo gobierno y cientos de miles de víctimas probablemente se habrían salvado del horror de las guerras civiles y el terror.

Disolver un ejército y dividir un país en otros más pequeños es más una venganza que una política y una diplomacia sólidas, ya que la historia nos muestra una y otra vez que la próxima generación absorbe el resentimiento por tales actos y los usa para alimentar el próximo ciclo de conflicto. .

Answer 3

Respuesta realmente corta aquí:

• Debido a que alguien tuvo el destello cegador de una visión histórica que nunca había funcionado antes (sin importar cuántas veces se haya intentado) A MENOS QUE los países “conquistadores” estuvieran preparados para simplemente absorber a los países “conquistados” mientras permitían que las antiguas designaciones históricas fueran utilizados como “distritos administrativos” para su imperio recién adquirido, lo que significaba que, dado que ni los británicos, los franceses, los rusos ni los estadounidenses realmente querían “poseer” partes de Europa más allá de sus propios límites históricos, no iba a funcionar mejor en 1946 de lo que había funcionado en 1919.

Answer 4

Porque los países europeos del Eje eran parte de Europa. No se corta la pierna después de haberse infectado, a menos que no haya otra opción. Lo curas y lo guardas.

Este razonamiento solo se entendió débilmente en ese momento, pero entendió que lo era.

Answer 5

Estoy de acuerdo con Amit

Pero también iría más atrás: derrotar a un enemigo e intentar “romperlo” normalmente es una receta para que él se reagrupe y vuelva a ti. ¿Fue la Quinta coalición la que finalmente derrotó a Napoleón?

Pero los aliados después de la Segunda Guerra Mundial tuvieron un golpe de genio, reconstruyeron a sus enemigos y, al hacerlo, los convirtieron en sus aliados más firmes.

Es una pena que esta lección haya sido olvidada antes de Afganistán e Irak.

Answer 6

¿Cómo se dividió el Imperio Otomano después de la Primera Guerra Mundial? Mira lo que pasó después.