¿Fue James Otis una persona real durante el período revolucionario en la historia de los Estados Unidos?

¿Te refieres a James Otis Sr o James Otis Jr?

De: http://en.wikipedia.org/wiki/Jam….

James Otis, Sr. (1702–1778) fue un destacado abogado en la provincia de la Bahía de Massachusetts. Sus hijos James Otis, Jr. y Samuel Allyne Otis también saltaron a la fama, al igual que su hija Mercy Otis Warren. A menudo se le llamaba “Coronel James” debido a su rango de milicia y también para distinguir entre él y su famoso hijo.

Nacido en Barnstable, Massachusetts, Otis se convirtió en el jefe indiscutible de la barra en la colonia. Como resultado de su distinguido servicio, en 1748 el coronel James fue nombrado Fiscal General de la provincia. Más tarde, en 1762, como su padre John (juez, representante ante el Tribunal General de la Bahía de Massachusetts y miembro del Consejo de Massachusetts), fue elegido miembro del Consejo. Otis esperaba ser nombrado Presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Massachusetts, pero el cargo fue para Thomas Hutchinson, creando enemistad entre las familias Otis y Hutchinson.

Cuando su hijo James Otis, Jr. saltó a la fama, ambos desempeñaron un papel en la aprobación de la legislación contra los recursos de asistencia británicos. Sin embargo, su hijo jugó un papel más crucial al encender la idea de la revolución en las colonias.

De: http://en.wikipedia.org/wiki/Jam….

James Otis, Jr. (5 de febrero de 1725 – 23 de mayo de 1783) fue abogado en el Massachusetts colonial, miembro de la asamblea provincial de Massachusetts y uno de los primeros defensores de los puntos de vista patriotas contra la injusticia británica que condujo a la Revolución Americana. Su frase “Impuestos sin representación es tiranía” se convirtió en la posición básica de Patriot. [1]

Nació en West Barnstable, Massachusetts. Fue el segundo de trece hijos y el primero en sobrevivir a la infancia. Su hermana Mercy Otis Warren, su hermano Joseph Otis y su hermano menor Samuel Allyne Otis se convirtieron en líderes de la Revolución, al igual que su sobrino Harrison Gray Otis. [2] Su padre, el coronel James Otis, Sr., era un destacado abogado y oficial de la milicia.

En 1755 James se casó con “la bella Ruth Cunningham”, la hija y heredera de un comerciante con una fortuna de 10.000 libras. [3] Sus políticas eran bastante diferentes, pero estaban unidas entre sí. Otis más tarde “medio se quejó de que ella era una ‘High Tory'”, pero en el mismo aliento “ella era una buena esposa [‘Ruthy’], y demasiado buena para él”. [4] El matrimonio produjo tres hijos (James Elizabeth y Mary). Su hijo James murió a la edad de dieciocho años, y su hija Elizabeth, una leal como su madre, se casó con el capitán Brown del ejército británico y vivió en Inglaterra por el resto de su vida. Su hija menor, Mary, se casó con Benjamin Lincoln, hijo del distinguido general del ejército continental Benjamin Lincoln.

Otis se graduó de Harvard en 1743 y ascendió meteóricamente a la cima de la profesión legal de Boston. En 1760, recibió un prestigioso nombramiento como Abogado General del Tribunal del Almirantazgo. Sin embargo, renunció rápidamente cuando el gobernador Francis Bernard no nombró a su padre para el puesto prometido de Presidente del Tribunal Supremo de la provincia; la posición fue para el viejo oponente de Otis, Thomas Hutchinson. En un dramático giro tras su renuncia, Otis representó pro bono a los comerciantes coloniales que desafiaban la legalidad de los “recursos de asistencia” ante el Tribunal Superior, el antecesor del Tribunal Judicial Supremo de Massachusetts. Estos recursos judiciales permitieron a las autoridades británicas ingresar a la casa de cualquier colono sin previo aviso, sin causa probable y sin ninguna razón. En su oración contra los escritos, John Adams recordó años más tarde: “Otis era una llama de fuego; con una rapidez de alusiones clásicas, una investigación profunda, un resumen rápido de eventos y fechas históricas, una profusión de autoridades legales”. 5]

James Otis se consideraba un sujeto británico leal. Sin embargo, en febrero de 1761, argumentó en contra de los Writs of Assistance en una oración de casi cinco horas ante una audiencia selecta en la Casa del Estado. Su argumento no logró ganar su caso, aunque galvanizó el movimiento revolucionario.
John Adams promovió a Otis como un jugador importante en la llegada de la Revolución. Adams dijo: “He sido joven y ahora soy viejo, y digo solemnemente que nunca he conocido a un hombre cuyo amor por el país fuera más ardiente o sincero, nunca alguien que haya sufrido tanto, nunca alguien cuyo servicio por 10 años de su vida fue tan importante y esencial para la causa de su país como la del Sr. Otis desde 1760 hasta 1770 “. Adams afirmó que “la independencia infantil nació en ese momento, [porque] cada hombre de una inmensa audiencia llena de gente se me apareció como yo, listo para tomar las armas contra los recursos de ayuda”. De hecho, su desafío a la autoridad del Parlamento causó una fuerte impresión en John Adams, quien estuvo presente, y con el tiempo contribuyó a la Revolución Americana. En un folleto publicado tres años después, en 1765, Otis amplió su argumento de que los escritos generales violaban la constitución británica que se remonta a la Carta Magna. Muy mejorado por John Adams en varias ocasiones, el texto de su discurso de 1761 se imprimió por primera vez en 1773 y en formas más largas en 1819 y 1823. [6]

Los cuatro tratados que escribió durante 1764-65 para protestar contra las medidas fiscales británicas revelan contradicciones e incluso confusión intelectual, dice Ferguson. ] [ cita requerida ] Si bien Otis fue el primer líder del período en desarrollar teorías americanas distintivas del constitucionalismo y la representación, se basó en los puntos de vista tradicionales de la autoridad parlamentaria. Otis se negó a seguir la dirección lógica de su teoría de la ley natural, y al retirarse del radicalismo parecía ser inconsistente. [7] Algunos historiadores han sugerido una locura incipiente, [ ¿quién? ] [ cita requerida ] pero Samuelson argumenta que Otis debería ser visto como un pensador político práctico en lugar de un teórico. Eso explica por qué sus posiciones cambiaron cuando se ajustó a las realidades políticas alteradas y expuso los dilemas constitucionales británicos de la representación parlamentaria colonial y la relación imperial entre Gran Bretaña y las colonias americanas. [8]
Otis no se identificó como revolucionario; sus compañeros, también, generalmente lo veían como más cauteloso que el incendiario Samuel Adams. Otis a veces aconsejó contra la violencia de la mafia de los radicales y argumentó en contra de la propuesta de Adams para una convención de todas las colonias que se asemeja a la de la Revolución Gloriosa Británica de 1688. Sin embargo, en otras ocasiones Otis superó a Adams al despertar pasiones y exhortar a la gente a la acción. Según algunos relatos, en una reunión de la ciudad el 12 de septiembre de 1768, Otis incluso llamó a sus compatriotas a las armas.

Originalmente con base política en el Partido Popular rural, Otis efectivamente hizo alianzas con los comerciantes de Boston para que se convirtiera instantáneamente en una estrella patriota después de la controversia sobre los recursos de asistencia. Fue elegido por un margen abrumador para la asamblea provincial un mes después. Posteriormente, Otis escribió varios folletos patrióticos importantes, sirvió en la asamblea y fue líder del Congreso de la Ley de Sellos. También era amigo de Thomas Paine, el autor de Common Sense .

Otis sufrió un comportamiento cada vez más errático a medida que avanzaba la década de 1760. Otis recibió una herida en la cabeza por el garrote del recaudador de impuestos británico John Robinson en la British Coffee House en 1769. Algunos atribuyen erróneamente la enfermedad mental de Otis a este evento, pero Wroth y Zobel han demostrado que no tienen relación con él [ cita requerida ] John Adams tiene varios ejemplos en su diario de la enfermedad mental de Otis mucho antes de 1769. A finales de la década, la vida pública de Otis llegó a su fin. Algunos creen que Otis era un maníaco depresivo o esquizofrénico y que su enfermedad podría tratarse con éxito hoy. Otis pudo hacer prácticas legales ocasionales en tiempos de claridad.

Único en su época, Otis favoreció extender las libertades básicas de la ley natural de vida, libertad y propiedad a los afroamericanos. Afirmó que los negros tenían derechos inalienables. La idea de la igualdad racial también impregna los Derechos de Otis de las Colonias Británicas (1764). [9]

Otis murió repentinamente en mayo de 1783 a la edad de 58 años cuando, cuando estaba parado en la puerta de la casa de un amigo, fue alcanzado por un rayo. Se dice que le dijo a su hermana, Mercy Otis Warren, “Mi querida hermana, espero, cuando Dios Todopoderoso en su justa providencia me lleve fuera del tiempo a la eternidad que será por un relámpago”. necesario ]

Si. Era un estadista y un gran panfleto en Massachusetts, foco de angustia colonial, en los años previos a la Guerra de la Independencia. Informó a la gente y agitó a la gente, y también trató de trazar un nuevo rumbo para la relación entre las colonias y Gran Bretaña.

http://history.howstuffworks.com

¡También leí sobre él en Johnny Tremaine! Por supuesto que era real.

¡Sí, estoy leyendo sobre él ahora en mi libro de Historia!