¿Unificar al Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea en una fuerza centralizada reduciría la cantidad de desperdicio de la burocracia y las divisiones superpuestas?

Answer 1

La consolidación de los servicios en un solo componente podría reducir la burocracia logística (pago, registros de personal, registros de promoción, servicios de jubilación, servicios médicos, etc.) pero podría dificultar las tareas de combate. Ya es bastante difícil coordinar varios elementos de maniobra dentro del Ejército (armadura e infantería que llevan la batalla directa al enemigo pero aseguran que los activos de artillería y aviación estén correctamente posicionados y disponibles, y luego proporcionen un flujo continuo de suministros …) y mucho menos agreguen el servicio cruzado ( ¿apoyo de disparos navales? ¿fuerzas terrestres marinas? ¿superioridad aérea?).

La guerra y el mantenimiento de la paz son tareas complejas dentro de los servicios. Es una raza rara que puede dominar fácilmente su propia especialidad Y la de otro servicio. Hacernos un componente “púrpura” (articulación) puede no ser posible.

PERO…
Mi humilde opinión es que podríamos consolidar los Servicios de Personal en un solo elemento de soporte DoD. Algunos de ellos se despliegan con las fuerzas terrestres / navales apropiadas, pero eso es relativamente pequeño dado el tamaño de la comunidad de personal.

Interesante pensamiento …

Answer 2

Facilitaría la logística, pero destruiría todas las ventajas estratégicas y tácticas de la especialización. Luego, tendremos un bulto gigante que no es realmente bueno en nada más que varios grumos más pequeños que son los mejores en lo que hacen y, a veces, se superponen.

Answer 3

Esta es una pregunta interesante. Un gran problema con la defensa en este momento es la enorme sobrecarga involucrada en mantener la fuerza de la fuerza en todos los servicios. La respuesta corta es que puede ayudar con los gastos generales, pero sería imposible.

El mayor problema que llega al corazón de por qué es imposible es compartir recursos. Se ha fomentado una mentalidad en los últimos 50 años de “esto es mío”, lo que significa que los comandantes guardan ferozmente las asignaciones y los recursos y son muy reacios a compartirlos. Esto incluye activos de servicio como habitación en aviones de carga y similares, pero uno de los mayores problemas es la redundancia de almacenamiento de datos. Los servicios gastan miles de millones de dólares cada año en servidores enormes que contienen exactamente los mismos datos que se almacenan en una instalación idéntica operada por otro servicio. La solución a esto es el almacenamiento en la nube. Las empresas y las agencias gubernamentales están externalizando su almacenamiento de datos todo el tiempo a empresas confiables cuyo trabajo es hacer que el acceso sea eficiente y seguro. Es solo cuestión de tiempo antes de que el gobierno y el ejército de los EE. UU. No posean un solo servidor.

Answer 4

Al ver esto desde un extraño, veo que cada sucursal tiene muchas tareas y recursos especializados, pero cada departamento también tiene muchas funciones comunes. Muchas de las tareas logísticas y administrativas se duplican en cada fuerza. No importa si son soldados, marineros, aviadores o marinos, debe alimentarlos, vestirlos, tratar con su información, mantenerlos saludables. Sería un gran proyecto unificar fuerzas, doblemente debido a la política involucrada, triplemente debido a los egos de algunas de las personas involucradas.

Sería necesario identificar qué partes de las fuerzas son únicas, cuáles están duplicadas y cuáles podrían adaptarse o hacerse más flexibles. Sí, los trabajos serán eliminados. Se eliminarán materiales y plataformas. Se reducirán las bases.

La transición sería difícil, pero incluso si pudiéramos reducir los costos en un 10-15% sin afectar nuestra preparación, esto sería una gran cantidad. El proyecto sería costoso, pero se pagaría rápidamente con el tiempo.