¿Sigue siendo el acuerdo Sykes-Picot una parte importante de la memoria histórica del mundo árabe? ¿Todavía influye en las acciones de los responsables políticos árabes?

Answer 1

¿Todavía influye en las decisiones de los responsables políticos árabes?
Lo dudo. Los responsables políticos árabes, especialmente en las últimas tres décadas, han estado más interesados ​​en el autoenriquecimiento y el acaparamiento de poder que en cualquier formulación de políticas real, ya sea influenciada por Sykes-Picot o no.

¿Sigue siendo el acuerdo Sykes-Picot una parte importante de la memoria histórica del mundo árabe?
Si. Directa e indirectamente.

Para los octogenarios, Sykes-Picot sigue siendo un recuerdo que les transmitieron sus padres y también un recuerdo que volvió a la vida con Abdel Nasser, cuando estos octogenarios eran hombres y mujeres jóvenes. Para estos muchachos, a Sykes-Picot todavía se le atribuye gran parte de la situación actual de la región.

Para otros grupos de edad, es un hecho histórico que se enseña en las escuelas, pero no está directamente asociado con los problemas actuales del mundo árabe. Cuando estaba en la escuela, Sykes-Picot fue un capítulo completo en nuestros libros de historia, aunque el grado en que fue explicado e interpretado más importantemente varió según el maestro. Sin embargo, la interpretación consensuada siempre ha sido negativa: Sykes-Picot fue la hoja de ruta del colonialismo, las fronteras dibujadas morónicamente y, lo más importante, la traición . Los árabes lucharon del lado de los aliados contra los otomanos en la Primera Guerra Mundial a cambio de una promesa de libertad del imperio otomano y el autogobierno. Cuando los bolcheviques revelaron todos los detalles del acuerdo en Pravda e Izevtsia, los árabes se indignaron.

Aunque Sykes-Picot es ahora historia que la mayoría de los árabes ni siquiera recuerda, fue parte integrante de la formación de una psique cultural árabe que desconfiaba cada vez más de las intenciones occidentales.