¿Habría estado mejor a los vietnamitas del sur si Estados Unidos no hubiera entrado en la guerra de Vietnam?

Answer 1

No. En pocas palabras, se informó que más de la mitad de los vietnamitas apoyaban a Ho Chi Minh, el líder comunista, como el próximo líder de un Vietnam unificado. Eso explicaba principalmente a los vietnamitas del norte, porque en 1955 había más vietnamitas en el norte que en el sur. Pero eso demostró cuánto tenía el norte de Vietnam una ventaja demográfica sobre el sur de Vietnam. Y el norte de Vietnam apoyó a los comunistas. ¿Cuánto tiempo les tomaría a los comunistas dominar Vietnam, con o sin elecciones? La llegada de los estadounidenses fue necesaria para evitar otra invasión comunista como esa durante la Guerra de Corea.

La decisión de establecer un gobierno en el sur de Vietnam para evitar la propagación del comunismo fue la correcta. El problema era que no había muchos políticos que pudieran tener prestigio e influencia tan altos como Ho Chi Minh. Como resultado, los estadounidenses eligieron a Ngo Dinh Diem, un ex funcionario con un fuerte anticomunismo y fuertes lazos con la vieja élite. También fue un líder efectivo con un fuerte sentido del deber. Aún así, su nepotismo y favoritismo hacia los católicos (él mismo era un católico devoto) lo distanciaron de su pueblo. Entonces, los estadounidenses dieron luz verde a un grupo de generales para asesinar a Ngo Dinh Diem.

El asesinato de Ngo Dinh Diem abrió un período de inestabilidad política en el sur de Vietnam. Los gobiernos se establecieron y luego se disolvieron, y los golpes de estado fueron frecuentes. Eso duró varios años, pero fueron suficientes para dañar la credibilidad del gobierno. Además, Ngo Dinh Diem fue eficaz para frenar el surgimiento del comunismo en el sur de Vietnam. Una vez que se fue, las fuerzas comunistas se levantaron rápidamente y minaron la seguridad de la región.

En resumen, el sur de Vietnam hubiera estado mejor si Ngo Dinh Diem no hubiera sido asesinado. Podría ser católico y déspota, pero mantuvo la amenaza comunista bajo control. Su destitución fue el principio del fin para el gobierno, y sus sucesores no tenían el prestigio, la credibilidad y la capacidad de comandar y luchar contra el comunismo que alguna vez tuvo. El mayor error estadounidense fue quizás la pérdida de Ngo Dinh Diem.

Answer 2

Durante los últimos días del gobierno de Ngo Dinh Diem, Ngo Dinh Nhu, el hermano de Diem, su asesor cercano y una persona que tanto la oposición como el gobierno estadounidense odiaron, hicieron declaraciones durante una conferencia de prensa de que Vietnam del Sur podría abrir negociaciones con el Norte. Fue la declaración un farol dirigido al gobierno estadounidense, o de verdad, nadie lo sabría, pero sin la intervención estadounidense, habría una apertura para la negociación entre las dos regiones, y posiblemente gran parte de la carnicería podría haberse evitado.

Answer 3

Después de una investigación sustancial en los archivos políticos vietnamitas en Hanoi, Lien-Hang T. Nguyen tiene una respuesta muy bien documentada a esa pregunta en su libro “La guerra de Hanoi”. La respuesta es sí. Le Duan no habría organizado un golpe de estado contra el gobierno de Ho Chi Minh, puesto a Ho Chi Minh bajo arresto domiciliario o lanzado un ataque brutal, sin piedad y asesino contra Vietnam del Sur si Estados Unidos no estuviera bajo JFK y LBJ intensificó el conflicto de bajo nivel en una guerra

Lien Hang’s es meticuloso y no estoy al tanto de ninguna investigación seria que no esté de acuerdo con su investigación.

La guerra de Hanoi: una historia internacional de la guerra para … – Amazon.com

https://www.amazon.com/Hanois-Wa …

Mientras que la mayoría de los historiadores de la Guerra de Vietnam se centran en los orígenes de la participación de Estados Unidos y la americanización del conflicto, Lien-Hang T. Nguyen examina el …

Answer 4

Si.

No se recuerda, pero justo después de la Segunda Guerra Mundial, Ho Chi Minh estaba en Washington DC, buscando apoyo para un nuevo gobierno con una constitución que se inspirara en la nuestra, con la intención de no permitir que los franceses volvieran a la antigua colonia francesa. Indochina. Fue rechazado. Entonces, mirando a otro lado, se volvió hacia los comunistas.

Piensa en lo que pudo haber sido. Evitar décadas de lucha. Literalmente millones de personas salvadas. Sin exposición al Agente Naranja y Napalm. Años de sufrimiento y miseria perdonados. Y muy posiblemente, no comunista.

Tuvimos un momento y lo arruinamos al volver a poner a los franceses en Indochina. Restablecer el status quo.

Answer 5

En general, el norte y el sur ya no tienen conflictos, pero a veces las personas del sur parecen no gustarles mucho a las personas del norte, cuando ocurren problemas o conflictos, las personas del sur tienden a llamar a las personas del norte ‘Bắc Kỳ’ en esta situación. Dijeron que la gente del norte es tan tradicional y anticuada, pero la verdad no es como piensan. No hablo de que la mayoría de la gente del sur haga eso, pero sucede de vez en cuando.

Answer 6

Sin Estados Unidos, el país se uniría después de las elecciones en 1956 con Ho Chi Minh como líder.

Sin guerra, sin bombas, sin Agente Naranja, sin heridos y sin familiares perdieron a su hijo y esposo. El país puede no ser tan rico como Corea, sino más. pacífico sin amenaza.

Answer 7

Tal vez. Hay muchas variables en un historial alternativo tan contrafactual.

Podría haber sido terriblemente malo tanto para Vietnam del Sur como para el Norte, mucho peor que en nuestra línea de tiempo, ya que la colectivización podría haber empeorado considerablemente de lo que era (creo que a fines de los años cincuenta en el Norte). Sin embargo, nada como el año cero para Camboya en 1975 era probable.

Sin embargo, el dolor y los horrores de la guerra misma se habrían evitado, a menos que los soldados estuvieran en otro lugar. Tailandia (que Ho intentó colectivizar para un ‘soviet’ en 1927 más o menos) podría incluso haber entrado en una sangrienta guerra civil, ya que la monarquía era mucho más fuerte que en Laos o Camboya, creo (corríjame si es posible, con información para el contrario).

Answer 8

Todavía habría habido una cantidad significativa de conflicto en Vietnam entre el Norte y el Sur. En ausencia de intervención externa, me inclino a pensar que el Sur habría caído a la invasión del Norte, solo sustancialmente antes.

¿Sería mejor la situación de los vietnamitas del sur en esa situación? Una guerra más corta habría producido un sufrimiento significativamente menor en todas partes, pero la conexión estadounidense le dio a Vietnam del Sur ventajas significativas y duraderas (conexiones a la superpotencia global, por ejemplo).

Answer 9

Si. No lo olviden, Estados Unidos obligó al sur a seguir siendo un país separado. Ho Chi Minh ganó las elecciones en el norte y en el sur y nos negamos a reconocerlo porque era comunista (como Castro, primero se acercó a nosotros para obtener apoyo, pero lo derribamos, así que recurrió a los soviéticos) y en su lugar instaló un dictador militar en el sur. También supervisamos varios golpes violentos en Vietnam del Sur, sometiendo a su gente a vivir en un estado policial. Estábamos tan aterrorizados de cualquier cosa etiquetada como comunista … y de hecho creíamos en la teoría del dominó.